Pareri su Roland bk9

Premetto che ho una discreta attivita' concertistica con 2 gruppi,suono genere vario che va' dal Pop al Rock,al R&B,con qualche sconfinamento nella Fusion e nel Jazz;sono abbastanza fornito di attrezzatura che definirei Pro,ma per situazioni veloci e di poco impegno a volte uso un Roland VR09 che seppure nella scarsa pretesa di prestazioni sofisticate diciamo che nella ordinaria routine consente bene o male di cavarsela con i suoi vari timbri ed il "clone" hammond integrato. Ora,non avendo nessuna possibilita' di provarla (qui da noi nessun negozio ce l'ha) mi chiedevo se-a parte le funzioni di arranger che al momento non mi interessano tanto- potrei sostituire come tastiera per situazioni veloci la VR09 con un BK9 e magari avere anche una resa migliore...Ho sentito le demo ed il clonino hammond nn mi è sembrato male,e poi interessanti anche i suoni di piano,l'estensione della tastiera a 76 note,la meccanica che viene definita da molti di buon livello,il prezzo che ora è sceso...Ripeto,nn sono particolarmente interessato alle funzioni arranger,che possono essere divertenti ed utili al bisogno ma nn considero essenziali...Puo' essere una macchina ben utilizzabile per la qualita' dei suoni,la meccanica,la possibilita' di split e layer e la gestibilita' Live in situazioni di impegno non elevatissimo? Grazie per gli eventuali pareri,ciao!!!

... non ti server un arranger e vuoi comprarlo ?! per i suoni ?!

Mah io ce l'ho da circa una settimana e sui suoni ti posso dire che sono molto contento. Il clone hammond è il medesimo di vr 760- vk 8 e suona benone . La macchina è decisamente professionale. Io comunque mi orienterei su un sinth ws. Non su un arranger

Certo...Per i suoni,per il peso,per la meccanica,per il clone hammond integrato.....Non mi ero spiegato bene?Per situazioni di impegno relativo,una seratina in un pub,una rassegna,5 brani in un memorial......Chiaro il concetto?Situazioni dove basta un layer ed un paio di split. L'arranger puo' anche servire,come no,ma non lo trovo vitale.

Per Neguss: si certo,anche io,ma nn sto trovando WS di prezzo non elevato con un buon clone hammond integrato.....parliamo di livello mid .... Come macchine per serate di impegno son gia' a posto,mi serve qualcosa di valido ma non estremamente impegnativo.

ho capito la situazione, è che mi sembra molto particolare la decisione di comprare un arranger non dovendone utilizzare la sua funzione principale, tutto qui. Con una palette sonora abbastanza simile poi. Io mi orienterei su qualche workstation usata. Naturalmente non metto in discussione la qualità del BK9, ho sempre amato gli arranger roland.

Eh gia',hai ragione......in effetti io nn faccio pianobar....Ma e ad esempio sec. te quale potrebbe essere una WS adatta alla bisogna?

Su due piedi non saprei dirti, soprattutto perché hai detto che sei già fornito di vari strumenti.
Dipende un po' dai tuoi gusti, da quello che già possiedi e da quanto ci vuoi spendere.

La fa08 o il juno DS88. Strumenti ad 88 tasti ma leggerissimi (rispetto alla meccanica e al capitale sonoro). 16 kg sia l'una che l'altra. Strumenti in grado anche di darti sostanza in occasioni importanti oltre che in quelle veloci o di poco impegno.

Certo i 9 kg della bk9 sono particolarmente comodi. Io vado controcorrente. Io la bk9 la considererei al tuo posto indipendentemente dal fatto che usi o meno l'arranger. Che poi in qualche occasione un pattern percussivo o un bel giro di basso potrebbe sempre servirti. E' la volta buona che la smetti di parlare male degli arranger.

Gia' Giupa,è proprio cio' che pensavo io......Leggerissima,ben suonante,valido clonino hammond,76 note,e se fa qualche giro di basso puo' servire.Il mio problema è che nn riesco a provarla.Per cui per chi la conosce,a prescindere dagli style interni:Suona bene?E' abbastanza gestibile live?Si riesce ad usare layer e split rapidamente? Ha una buona dinamica? Cioè...Non cerco idee su cosa mi serve,vorrei solo sapere da chi la conosce se è uno strumentino serio,se consente una migliore resa rispetto al VR09 che è piccolo ma cattivo ahahahah Non mi serve oltre i 10 kg circa,ho gia'.

Cioè se potessi provarla probabilmente non vi assillerei con i miei dubbi,ragazzi!!!!

Per quanto riguarda la FA08, confermo la qualità sonora ... e di trasporto pure

Se non ti interessa la sezione arranger, la FA 08 può essere la scelta giusta

Io ho il bk9 e il vr09, quindi potrei tentare di risponderti.
Il vr09 come hai detto tu è più cattiva, sia il clone che i synth sono più di impatto rock.
Il bk9 ha sicuramente una migliore dinamica dovuta soprattutto alla migliore tastiera ma anche una migliore resa sonora sugli impianti audio.
La paletta sonora del bk9 rispetto al vr09 è sconfinata, però ti dico che sul vr09 ce ne sono pochi ma buoni, nel bk9 ce ne sono troppi, per trovare il suono che ti serve potresti passarci tanto tempo.
Il bk9 ha 4 parti real time, ma una è la manual bass e non la userai sicuramente mai per quello che devi fare tu, a meno che non vai in trio e suoni tu il basso, quindi queste tre parti, se hai voglia di perderci tempo, ti possono permettere di fare dei layer molto credibili, se pensi a una sezione fiati, ci tiri fuori delle belle cose a differenza del vr09 che soffre molto sui brass, stesso discorso vale per gli strings e pad.
Lo split lo fai con un attimo anche perche c'è un tasto dedicato, però per poter utilizzare il bk9 come si deve, ci dovrai prendere la mano, il vr09 è più easy to use anche perchè ha tantissime funzioni e parametri in meno.
Il bk9 ha una gestione midi molto ben fatta nel caso volessi utilizzarla come master, la vr09 sul midi è essenziale.
Detto questo, ho fatto provare i due strumenti ad un mio amico, si è innamorato del vr09 per l'immediatezza e la cattiveria dei suoni, ma alla fine si è preso la bk9 per il fatto che c'erano pure gli stili e aveva 76btasti, dopo una settimana l'ha rivenduta per cui io ti direi prenditi un bk9, ma mi faccio gli affari miei dopo l'esperienza con il mio amico

Abbiamo un nuovo personaggio biblico: Ponzio Friend74 Pilato.
Ogni tanto anche i testi sacri hanno bisogno di una rispolveratina.

mo crepo

Giupa tanto sai meglio di me che qualsiasi consiglio darai sarà sempre quello sbagliato

Ringrazio tutti,amici,ma in particolare Friend74 perche',nonostante la ponziopilataggine di cui viene investito,in effetti avendolo ben provato mi ha dato un'idea tecnica abbastanza precisa e pratica.Poi per Cyrano:ok fa08 bella macchina pesata,ma io non desidero superare i 10 kg. Ho gia' due set up live per situazioni differenti che stanno gia' su pesi discreti....Questa dovrebbe essere una tastiera che mi porto in macchina da solo con una borsa morbida,da piazzare al volo,alimentazione 2 cavi 2 pedalini e STOP!!! 5 minuti a piazzarla,5 minuti a spiazzarla,ed in mezzo una prestazione onesta e sempre dignitosa.Se poi da' di piu',anche meglio! Ma gia' tra Nord,Kronos,Midi router,Fantom XR,Trinity Rack,FS1R ho abbastanza da fare,per altre cose...Almeno nelle situazioni semplici,dai,niente complicazioni!!!

Sei stato come al solito preciso e dettagliato, altro che pilato, caso mai de-pilato.

A me la bk9, se i 3 layer bastano, sembra una soluzione ideale, per come è strutturata, per la consistenza dei tasti e per la qualità dei suoni. Certo comprare senza provare non è mai opportuno.
Ma se ho capito bene le esigenze di tsuki io la bk9 la considererei molto attentamente. Tanta qualità a 9kg non si trova così facilmente.

Casio px?