Valutazione korg triton studio 76 full optional
Salve ragazzi,volevo sapere quale potrebbe essere la valutazione di questa WS,76 note,espansa al massimo con Tutte le schede sonore disponibili (5) il massimo della memoria (3 slot),la scheda Moss;condizioni estetiche bellissime (nessun ingiallimento,giusto qualche piccolo segnetto sui fianchetti) e funzionali perfette.Grazie a chi vorra' rispondermi.
Magari se ha anche la connessione scsi e il lettore cd rom giusto un pelino in piu'
ma non credo oltre 1000 cucuzze , in ogni caso e' una macchina che ho avuto 4 - 5 anni fa' e nonostante l'eta' vale tutti i soldi che costa !
ma non credo oltre 1000 cucuzze , in ogni caso e' una macchina che ho avuto 4 - 5 anni fa' e nonostante l'eta' vale tutti i soldi che costa !
Si si,ha tutto,anche la SCSI ed il masterizzatore.Cosa apprezzi in particolare di questa macchina? E con che cosa la accoppieresti,per avere un set-up di buon livello? Genere vario pop-rock,qualche puntatina in ambito rithm'& blues e jazz leggero....Io vorrei utilizzarla per un set up poliedrico (con tutta questa roba on board c'è veramente tanto) e limitato a nn piu' di due tastiere di buona qualita' anche se nn all'ultimissimo grido,nn mi interessa l'ultima moda ma il contenuto sonoro.
Edited 6 Ago. 2015 11:57
io credo piuttosto lontano dai 1000 euro.
M3 a fatica si vende sui 1000, per un modello più vecchio potrebbe essere difficile fare 6/700 euro
M3 a fatica si vende sui 1000, per un modello più vecchio potrebbe essere difficile fare 6/700 euro
@ mark88
io credo piuttosto lontano dai 1000 euro.
M3 a fatica si vende sui 1000, per un modello più vecchio potrebbe essere difficile fare 6/700 euro
Premetto che non conosco la dotazione ROM interna di Triton Studio, ma siamo sicuri che M3, pur essendo più recente, non abbia un sottoinsieme di campioni in ROM del suo predecessore?
io credo piuttosto lontano dai 1000 euro.
M3 a fatica si vende sui 1000, per un modello più vecchio potrebbe essere difficile fare 6/700 euro
Voglio dire, un Triton Studio full optional ha una WaveROM superiore a M3 o no?
[EDIT] Ho conversato brevemente con il gentilissimo M° Mirabella il quale mi ha confermato che M3 è in tutto superiore a Triton Studio. Ipse dixit.
Edited 6 Ago. 2015 17:44
anonimo 06-08-15 20.16
Secondo mè 1000 sono troppi anche considerando tutte le full optional. Io chiederei al Max 800. Comunque la migliore delle triton , suono potente , cristallino e in live spacca!
kurz4ever 07-08-15 11.02
...se guardi il mercatino sei sui 550/600... tieni conto che "nature"
ha una rom da 48M che per un rompler puro sono veramente pochini confronto anche solo ad un mox6...
Mentre con la moss (che è uno z1 con mezza polifonia) e 5 schede può arrivare a 160M di campioni e quindi diventa molto più interessante. Anche più di un m3 (IMHO)
ha una rom da 48M che per un rompler puro sono veramente pochini confronto anche solo ad un mox6...
Mentre con la moss (che è uno z1 con mezza polifonia) e 5 schede può arrivare a 160M di campioni e quindi diventa molto più interessante. Anche più di un m3 (IMHO)
Io accoppierei un piano di discreta qualita' quindi anche un Yamaha P90 potrebbe andar bene..
Per quanta riguarda il resto , ricordate lo Tsunami che riguardo' anche le coste Giapponesi oltre che a quelle Thailandesi.....
ebbene questo e' il motivo per cui molte macchine hanno avuto poco successo a causa di disfunzioni Hw , e state certi che non parlo tanto per dire...
Per quanta riguarda il resto , ricordate lo Tsunami che riguardo' anche le coste Giapponesi oltre che a quelle Thailandesi.....
ebbene questo e' il motivo per cui molte macchine hanno avuto poco successo a causa di disfunzioni Hw , e state certi che non parlo tanto per dire...
anonimo 07-08-15 11.47
Sinceramente preferirei un m3 a un triton anche con la moss. Ricordiamo che anche m3 ha un valido parco suoni nonchè radias e karma .senza contare che trovi una caterva di suoni on line migliori delle vecchie exb
Edited 7 Ago. 2015 9:52
anonimo 07-08-15 11.50
clouseau57 ha scritto:
Io accoppierei un piano di discreta qualita' quindi anche un Yamaha P90 potrebbe andar bene.. Per quanta riguarda il resto , ricordate lo Tsunami che riguardo' anche le coste Giapponesi oltre che a quelle Thailandesi..... ebbene questo e' il motivo per cui molte macchine hanno avuto poco successo a causa di disfunzioni Hw , e state certi che non parlo tanto per dire...
Io accoppierei un piano di discreta qualita' quindi anche un Yamaha P90 potrebbe andar bene.. Per quanta riguarda il resto , ricordate lo Tsunami che riguardo' anche le coste Giapponesi oltre che a quelle Thailandesi..... ebbene questo e' il motivo per cui molte macchine hanno avuto poco successo a causa di disfunzioni Hw , e state certi che non parlo tanto per dire...
Be dai, qualche kronos la vedi in giro adesso....
secondo me il discorso del valore di questa (ottima) macchina è un po' come funziona per le auto... Nel momento in cui vado a rivenderla, l'acquirente tiene conto solo in minimissima parte di tutti gli optional.
Quindi, parlando di mera convenienza nella vendita, un triton completamente espanso vale molto meno di un triton venduto come tale, e di tutte le espansioni vendute a parte e singolarmente.
Quindi, parlando di mera convenienza nella vendita, un triton completamente espanso vale molto meno di un triton venduto come tale, e di tutte le espansioni vendute a parte e singolarmente.
Secondo mè,comunque sia,suona meglio di diverse macchine piu' attuali.Direi anche non poco.E' pesante,ma d'altra parte,0 plastica,tastiera degna (Yamaha),caratteristiche IMHO molto professionali.La trovo molto pregevole come macchina. Grazie a tutti per le risposte!
anonimo 07-08-15 17.23
Anche io preferivo le keybed fs! hanno peggiorato la qualità dei keybed ( anche sulle ammiraglie)
SimonKeyb 07-08-15 18.21
se non sbaglio la Studio dovrebbe avere la stessa FS yamaha che montavano anche l'extreme e il classic.
All'epoca era una gran bella tastiera, avere il lettore/masterizzatore CD on board era un lusso, ma temo che sia una feature piuttosto obsoleta (che influisce anche negativamente sul peso della macchina), come anche gran parte della waverom, e i tempi di caricamento dei campioni (se presente l'opzione sampling). Un conto è accattarsi un motif a 500 euro, con pro e contro, ma pagare più di 1000 euro per una WS di quella generazione mi sembra una follia, come quelli che pagano le trinity V3 a cifre assurde solo perchè hanno la famosa MOSS (particolarmente amata dai metallari).
Ecco, una MOSS per triton è un pezzo che da solo vale, ma io continuo a pensare che sia un motore VA parecchio sopravvalutato. Poi ognuno è libero di spendere i propri soldi come meglio crede.
All'epoca era una gran bella tastiera, avere il lettore/masterizzatore CD on board era un lusso, ma temo che sia una feature piuttosto obsoleta (che influisce anche negativamente sul peso della macchina), come anche gran parte della waverom, e i tempi di caricamento dei campioni (se presente l'opzione sampling). Un conto è accattarsi un motif a 500 euro, con pro e contro, ma pagare più di 1000 euro per una WS di quella generazione mi sembra una follia, come quelli che pagano le trinity V3 a cifre assurde solo perchè hanno la famosa MOSS (particolarmente amata dai metallari).
Ecco, una MOSS per triton è un pezzo che da solo vale, ma io continuo a pensare che sia un motore VA parecchio sopravvalutato. Poi ognuno è libero di spendere i propri soldi come meglio crede.
SimonKeyb 07-08-15 18.24
@ anonimo
Anche io preferivo le keybed fs! hanno peggiorato la qualità dei keybed ( anche sulle ammiraglie)
La migliore era quella montata su motif XS, erano riusciti a ridurre drasticamente la rumorosità che la caratterizzava fino alla serie ES (e credo che venisse montata anche dalle korg, prima di farsele da soli), quanto all'affidabilità è sempre stata una delle più robuste. anche a me non piaceva quella montata su M3, mentre sul kronos 61 invece devo dire che non è male.
Anche io preferivo le keybed fs! hanno peggiorato la qualità dei keybed ( anche sulle ammiraglie)