Nuove rcf serie 7

adea 24-07-15 17.03
Nella mia infinita ricerca di casse attive che possano svolgere bene il proprio lavoro.. soprattutto in funzione delle mie esigenze.. mi sono imbattuto in queste nuove uscite.

Sito Rcf

Oltre alle 745.. rcf ha tirato fuori la 732 e 735.

Visto è considerato che il mio semplice desiderio è sempre stato quello di avere una cassa con la spinta della mia 712 ma con un suono di qualità e soprattutto più efficace sulla gamma medio/alta questa volta ci potremmo essere! il taglio del crossover è a 900hz e la cassa è data per 131db contro i 129 di una 712 che comunque di grinta ne ha già tanta emo
angelow 24-07-15 17.30
CREDO CHE LE ULTIMISSIME 745 SIANO NEODIMIO ( a riprova che prima erano ferrite thomann lo dichiara esplicitamente in quelle ora in vendita) e le 735 e 732 siano in ferrite. quindi sono, secondo me, la versione economica con driver grosso, e in futuro ci si aspetta una 742 neodimio!

cio che consiglierei a rcf e di fare come behringer.. scrivere "neo" nelle serie neodimio.. onde evitare confusioni che portano il cliente a guardare altrove..

la serie 73X ha bobine piu piccole, taglio piu alto dei driver e meno spl seppur di poco
Edited 24 Lug. 2015 15:32
acer7761 24-07-15 18.40
Sentite le RCF art 745a, e paragonate alle 725 fanno veramente un figurone. Purtroppo le ho sentite all'interno di un grande negozio, e non ho potuto allontanarmi più di una quindicina di metri. A mio modesto parere valgono tutti i soldini che costano, e non sono pochi. Sono brillanti e arrivano a quella distanza forte e chiaro, per capirci la differenza con le pur ottime 725 era immediatamente percepibile. Anche la qualità è migliore.
angelow 24-07-15 19.44
725 mk1 o mk2? le mk2 nn mi piacciono molto...
adea 24-07-15 22.19
Angelow se vogliamo trovare per forza un difetto a tutto facciamolo pure ma.... informiamoci prima emo
Le 73x sono tutte in neodimio cosi come le 745. Non so per quale ragione thomann dichiari il contrario.
angelow 25-07-15 00.33
Ma che difetto! Io le devo prendere! Stamattina ho sentito le tt25, ma oltre al peso nono immani.. credo che prenderø le 745 con adesivo neodynium transducer! Dicono che le prime.iscite erano ferrite! Come le fbt promaxx ci sono sia ferrite che nd!
GIOVANNI1234 25-07-15 06.46
RCF ART 732 driver da 1.4 al titanio con bobina da 3" woofer da 12" al ferrite con bobina da 2,5"
RCF ART 735 driver da 1.4 al titanio con bobina da 3" woofer da 15" al ferrite e bobina da 3"

Le 745 sono il top di gamma.
textars 25-07-15 10.30
@ adea
Angelow se vogliamo trovare per forza un difetto a tutto facciamolo pure ma.... informiamoci prima emo
Le 73x sono tutte in neodimio cosi come le 745. Non so per quale ragione thomann dichiari il contrario.
Non parlerei di difetti... Sinceramente che un Woofer abbia un magnete al neodimio oppure in ferrite per molti non cambia molto... Quando all'atto pratico mantiene le prestazioni promesse... 2/3 Kg in piu' su di una cassa a parità di prestazioni in caso di Service oppure utenti PRO credo non siano un problema...
Se proprio si vuol cercare qualche "neo" nelle produzioni RCF si puo' parlare dei cedimenti dei trasduttori, probabilmente perchè gli ampli spingono ed i margini lasciati in fase di progetto sono minori che in altri casi... Oppure per una tendenza a "calare" nelle prestazioni dopo neppure troppo tempo che stanno lavorando.... La cosa strana è che sta accadendo anche in sistemi PRO.
Non parlerei di difetti, piuttosto di costituzione di progetto.
emo
Edited 25 Lug. 2015 8:32
GIOVANNI1234 25-07-15 14.54
Le ultime serie non a caso hanno bobine maggiori sia nel driver che nei woofer, in particolare la 745
angelow 26-07-15 15.37
textars ha scritto:
Sinceramente che un Woofer abbia un magnete al neodimio oppure in ferrite per molti non cambia molto... Quando all'atto pratico mantiene le prestazioni promesse...

i magneti ceramici pesano di piu e hanno meno fattor bxl:
BL (BxL) - fattore di forza elettromeccanico, indica la forza del campo magnetico tra le due espansioni polari, ed é espressa in Tesla per Metro. Di solito, maggiore é il valore e maggiore é l'efficienza dell'altoparlante

ma okkio, perchè non si parla di efficienza tipo i fatidici 98db con 1w ecc (questo dato esprime la pressione acustica misurata ad un metro dall'altoparlante con un watt applicato sottoforma di rumore rosa, in camera anecoica, in ambiente reale con musica cambi tutto), ma efficienza anche alle sollecitazioni repentine (un sub difficilmente avrà bl basso, e se lo avesse sarebbe una pippa)..


non vi ho convinti:
rcf MB10G251 ferrite: BL Factor: 14.9 T · m
rcf MB10N251 nedimio: BL Factor: 15,2 T · m
e questo è un mediobasso.. sui sub la differenza è eclatante:
il 21" nedimio da BL Factor: 34,5 T · m
il 21" ferrite da BL Factor: 30,5 T · m
ben 4 tesla in meno!!!



mezzobellofori01 26-07-15 16.13
@ angelow
textars ha scritto:
Sinceramente che un Woofer abbia un magnete al neodimio oppure in ferrite per molti non cambia molto... Quando all'atto pratico mantiene le prestazioni promesse...

i magneti ceramici pesano di piu e hanno meno fattor bxl:
BL (BxL) - fattore di forza elettromeccanico, indica la forza del campo magnetico tra le due espansioni polari, ed é espressa in Tesla per Metro. Di solito, maggiore é il valore e maggiore é l'efficienza dell'altoparlante

ma okkio, perchè non si parla di efficienza tipo i fatidici 98db con 1w ecc (questo dato esprime la pressione acustica misurata ad un metro dall'altoparlante con un watt applicato sottoforma di rumore rosa, in camera anecoica, in ambiente reale con musica cambi tutto), ma efficienza anche alle sollecitazioni repentine (un sub difficilmente avrà bl basso, e se lo avesse sarebbe una pippa)..


non vi ho convinti:
rcf MB10G251 ferrite: BL Factor: 14.9 T · m
rcf MB10N251 nedimio: BL Factor: 15,2 T · m
e questo è un mediobasso.. sui sub la differenza è eclatante:
il 21" nedimio da BL Factor: 34,5 T · m
il 21" ferrite da BL Factor: 30,5 T · m
ben 4 tesla in meno!!!



La normale persona che compra casse, non va a vedere se sono neodimio o ferrite, se gli piacciono bene, se no ciccia. (Questo penso che voleva dire tex)emo
angelow 26-07-15 17.06
infatti chi non ne capisce di un determinato settore la prende nel emo.. io per esempio ho preso una in...a con i muratori che hanno demolito mezza casa.. ma con le casse, almenochè non vada di fretta o mi fidi troppo delle aziende credo di avere il randello dalla parte del manico emoemoemo
mezzobellofori01 26-07-15 17.54
@ angelow
infatti chi non ne capisce di un determinato settore la prende nel emo.. io per esempio ho preso una in...a con i muratori che hanno demolito mezza casa.. ma con le casse, almenochè non vada di fretta o mi fidi troppo delle aziende credo di avere il randello dalla parte del manico emoemoemo
Non è proprio così, se una cassa ti piace e spinge punto, non bisogna essere tecnici o ingegneri del suono per prendere due casse, basta avere un po di cervello, suonano? Durano nel tempo? Ti piacciono? Si. Punto. Poi se son neodio o ferridio a me e al 80% delle persone non gli interessa emo
mezzobellofori01 26-07-15 17.55
Io dico sempre: usiamo l'orecchiometro (da non confondere con il ricchiometro emo)
Edited 26 Lug. 2015 15:56
angelow 26-07-15 18.23
l'orekkiometro non prevede lo sminkiamento altroparlantale emo
textars 26-07-15 22.50
@ angelow
infatti chi non ne capisce di un determinato settore la prende nel emo.. io per esempio ho preso una in...a con i muratori che hanno demolito mezza casa.. ma con le casse, almenochè non vada di fretta o mi fidi troppo delle aziende credo di avere il randello dalla parte del manico emoemoemo
Non è tanto quello, credo che mezzobellofori abbia centrato il punto... All'atto pratico un magnete neodimio dovrebbe tradurre il tutto in una miglior risposta in frequenza ed spl percepita...
Se questa caratteristica non ce l'ho posso avere anche il magnete in Uranio impoverito... ma se non va non va... al di là delle caratteristiche tecniche paurose e tutto il resto...
Come una cassa non è data dal semplice trasduttore, un buon wf o hf non è dato da un magnete (solamente)...
Tra l'altro questo concetto è tutto da vedere in ambito pratico, come la reale tenuta di un magnete in/al neodimio... non è il primo smanettone che "brucia" il magnete in condizioni particolarmente avverse... Con la ferrite non la perdi la magnetizzazione. Ed il neodimio lo butti via.. Altro che riconare.. Oppure ancora non me ne faccio nulla di una cassa con un magnete da 100 oz neodimio con woofer da 12" e bobina da 3,5" magari accompagnato da un driver con gola da 2" e bobina da 3"... Quando l'ampli mi pianta a metà serata garantendomi si è no la metà dell'erogazione dichiarata.... La cassa avrà anche il magnete al neodimio ma... NON VA!..
Inoltre... cosa non da poco... Sarebbe ora di smettere di ragionare guardando i watt e considerando i progetti in se... Le Fire ad esempio sono fondamentalmente dei monitor o principali per piccole amplificazioni piccole... Se un determintato progetto se la cava bene anche come amplificazione principale vuol dire che è stato fatto un ottimo lavoro... Ma.. Vedremo quanto durano...
Stessa cosa per le Yama DSR e DXR.. QSC K, PRX etc....
emo
Edited 26 Lug. 2015 21:00
angelow 27-07-15 04.16
si tex quoto tutto! ma all'atto pratico art710 neo e ferrite: stessa amplificazione, stesso box e castrazioni stratosferiche per non rompere.. le neo suonano divinamente, le ferrite fanno schifo.. se avvessero messo ferrite adeguati peserebbero non 14 ma 25kg e sarebbero ottime per installazioni e service... ma se dentro ci mettono la mer..a.. il ragionamento di cui sopra non fila piu!
maledetto bu$ine$$
textars 27-07-15 09.46
mi parli della stessa RCF... Ed RCF, scusami, sta facendo una bella marcia indietro da quando è stata rilevata da
DB Technologies..
IMHO naturalmente.
Adesso come adesso ad occhi chiusi andrei solo sulla serie TT.
emo
Edited 27 Lug. 2015 7:46
mezzobellofori01 27-07-15 11.10
@ textars
mi parli della stessa RCF... Ed RCF, scusami, sta facendo una bella marcia indietro da quando è stata rilevata da
DB Technologies..
IMHO naturalmente.
Adesso come adesso ad occhi chiusi andrei solo sulla serie TT.
emo
Edited 27 Lug. 2015 7:46
Ora come ora, non compro nulla, se proprio dovrei comprare comprerei marche artigianali come dad, ma dalle mie zone sono sconosciute, quindi magari avrei un impianto impeccabile ma che nessuno vuole, quindi non compro proprio nulla. Ormai se hai casse artigianali passive da 30 kg che suonano da dio, però non sono le classiche jbl fbt qsc mackie nessuno le vuole. Quindi io rimango con le mie jbl che a me innanzitutto piacciono , poi molte persone guardano il marchio (cosa che non sopporto). Fortunatamente lè mie jbl sono l'ultima serie se no da mo che avevano fatto un volo dalla finestra modi scatolone emo
angelow 27-07-15 14.15
ma credo che con le nuove 745 neodimio rcf abbia ritrovato la retta via! ieri ho suonato in piazzetta con le 910dx prima serie neodimio e le solite art 715 in macchina, di tutto dal liscio al latino senza mai vedere il clip e con bassi paurosi per un 10", le 715 sono rimaste in macchina..

tutto rcf neodimio, ora db monta i coni ferrite che si fa fare non so da chi, persano 2 kg in piu (le mie pesano 9,7kg) e hanno lo stesso driver delle 715mk1 e un bel 10 con bobina da 3", credo che i 900w ci siano..
poi se non lo sai prendi le nuove 910, e rimani deluso.. il passo indietro lo han fatto tutti.. perchè jbl, mackie ecc hanno iniziato ad andare a rispaprmio.. ma ora spero capiscano che la loro politica non paga.. ho fatto cambiare i coni alle 715 e dentro era pieno di art nuove nuove , una sola art500 vecchia e consumata in protezione e un paio proel v... quello che guadagnano con la vendita lo avran perso in assistenza..