Acquistata yamaha cp4!
ehm.............
alla fine l'ho presa...mi arriverà settimana prossima (spero sana e salva)..
Adesso vai con i: "Nooooooooooo meglio CP5!!!!!"
(vi farò un sunto delle mie "seconde impressioni")
alla fine l'ho presa...mi arriverà settimana prossima (spero sana e salva)..
Adesso vai con i: "Nooooooooooo meglio CP5!!!!!"
(vi farò un sunto delle mie "seconde impressioni")
Edited 23 Lug. 2015 15:19
Indeciso71 23-07-15 18.00
Gran bella macchina!
Io sono un acquirente mancato del CP4...mancato non per lo stage piano, quanto per un imprevisto di vendita...
Ti darà grandi soddisfazioni, vedrai!
Io sono un acquirente mancato del CP4...mancato non per lo stage piano, quanto per un imprevisto di vendita...
Ti darà grandi soddisfazioni, vedrai!
Indeciso71 23-07-15 18.12
Ricordo con simpatia (chi mi conosce, lo sa già) che scelsi questo nickname proprio in virtù dell'indecisione a suo tempo nella scelta fra Kronos X e NordStage 2...
...scelta poi ricaduta sulla prima.
(Anche se nutro grande rispetto e grande ammirazione per il NS)
Mentre, nell'acquisto dello stagepiano, la scelta fu fra CP4 e RD800...
In quell'occasione, ebbi il piacere di conoscere Michelet il quale, con grande professionalità e correttezza, mi diede delle indicazioni "asettiche" che mi aiutarono nella scelta finale.
...scelta poi ricaduta sulla prima.
(Anche se nutro grande rispetto e grande ammirazione per il NS)
Mentre, nell'acquisto dello stagepiano, la scelta fu fra CP4 e RD800...
In quell'occasione, ebbi il piacere di conoscere Michelet il quale, con grande professionalità e correttezza, mi diede delle indicazioni "asettiche" che mi aiutarono nella scelta finale.
Indeciso71 23-07-15 18.39
È una lunga storia.
Avevo ordinato (e pagato) il CP4.
Per una serie di motivi, sono passati mesi dalla relativa consegna...
Nel frattempo, venne lanciata sul mercato l'RD800 ed iniziai a studiarla.
I rapporti col venditore (che aveva i miei soldi, ma non ancora la mia tastiera) restavano ottimi e chiesi pertanto di informarsi sulla possibilità di modificare l'ordine.
Perché ho scelto l'RD800 ?
Può gestire 4 parti anziché 2, ha pattern ritmici (inutili in uno stage piano, ma a casa possono far comodo per provarci sopra qualcosa) e la keybed (sulla carta, nel senso che non la provai mai dal vivo) aveva caratteristiche migliori di quella del CP4 (simulazione del mezzo pedale con triplo sensore ed altro).
In realtà, fu un incidente di percorso che, però, andò a buon fine: mi trovo benissimo con questo piano.
Due particolari:
1) Il venditore non riuscì a consegnarmi nulla e mi restituì i soldi.
2) Michelet fu (ed è) persona garbata, onesta e professionale nel consigliarmi (da possessore del CP4) nella scelta del pianoforte. Non mi disse di non prenderlo, ma non mi condizionò in alcun modo a farlo.
Avevo ordinato (e pagato) il CP4.
Per una serie di motivi, sono passati mesi dalla relativa consegna...
Nel frattempo, venne lanciata sul mercato l'RD800 ed iniziai a studiarla.
I rapporti col venditore (che aveva i miei soldi, ma non ancora la mia tastiera) restavano ottimi e chiesi pertanto di informarsi sulla possibilità di modificare l'ordine.
Perché ho scelto l'RD800 ?
Può gestire 4 parti anziché 2, ha pattern ritmici (inutili in uno stage piano, ma a casa possono far comodo per provarci sopra qualcosa) e la keybed (sulla carta, nel senso che non la provai mai dal vivo) aveva caratteristiche migliori di quella del CP4 (simulazione del mezzo pedale con triplo sensore ed altro).
In realtà, fu un incidente di percorso che, però, andò a buon fine: mi trovo benissimo con questo piano.
Due particolari:
1) Il venditore non riuscì a consegnarmi nulla e mi restituì i soldi.
2) Michelet fu (ed è) persona garbata, onesta e professionale nel consigliarmi (da possessore del CP4) nella scelta del pianoforte. Non mi disse di non prenderlo, ma non mi condizionò in alcun modo a farlo.
Edited 23 Lug. 2015 16:45
Capisco,
che storia..
comunque ho letto il manuale del CP4 e credo siano 3 le parti gestibili
MAIN, LAYER, SPLIT
Lo split potrà essere impostato per tutta la tastiera quindi in realtà diventa un terzo Canale MIDI.
o sbaglio?
che storia..
comunque ho letto il manuale del CP4 e credo siano 3 le parti gestibili
MAIN, LAYER, SPLIT
Lo split potrà essere impostato per tutta la tastiera quindi in realtà diventa un terzo Canale MIDI.
o sbaglio?
Edited 23 Lug. 2015 16:42
Indeciso71 23-07-15 18.48
Onestamente ora non ricordo bene e potrei anche essermi sbagliato.
Mi pare che sia possibile splittare entrambe in (sole) 2 parti, ma che nella RD800 sia possibile mettere in layer 2 timbri per ognuna delle due parti, a differenza del CP4 che può mettere in layer due timbri solo nello split della parte alta.
...ma, ripeto, potrei sbagliarmi e avere scritto un'inesattezza.
Mi pare che sia possibile splittare entrambe in (sole) 2 parti, ma che nella RD800 sia possibile mettere in layer 2 timbri per ognuna delle due parti, a differenza del CP4 che può mettere in layer due timbri solo nello split della parte alta.
...ma, ripeto, potrei sbagliarmi e avere scritto un'inesattezza.
scusami ma mi sono perso nella tua spiegazione 
A quanto ho capito io, (possessori del CP4 smentitemi):
MAIN: Tutta l'estensione della tastiera
LAYER: Definibile su tutta l'estensione della tastiera
SPLIT: Definibile su tutta l'estensione della tastiera (cioè lo split potrebbe diventare un ulteriore LAYER)
in totale 3 Canali MIDI.
Sbaglio??
A quanto ho capito io, (possessori del CP4 smentitemi):
MAIN: Tutta l'estensione della tastiera
LAYER: Definibile su tutta l'estensione della tastiera
SPLIT: Definibile su tutta l'estensione della tastiera (cioè lo split potrebbe diventare un ulteriore LAYER)
in totale 3 Canali MIDI.
Sbaglio??
Edited 23 Lug. 2015 16:52
@ hydeoger
scusami ma mi sono perso nella tua spiegazione
A quanto ho capito io, (possessori del CP4 smentitemi):
MAIN: Tutta l'estensione della tastiera
LAYER: Definibile su tutta l'estensione della tastiera
SPLIT: Definibile su tutta l'estensione della tastiera (cioè lo split potrebbe diventare un ulteriore LAYER)
in totale 3 Canali MIDI.
Sbaglio??
Bravo hydeoger, hai studiato. scusami ma mi sono perso nella tua spiegazione
A quanto ho capito io, (possessori del CP4 smentitemi):
MAIN: Tutta l'estensione della tastiera
LAYER: Definibile su tutta l'estensione della tastiera
SPLIT: Definibile su tutta l'estensione della tastiera (cioè lo split potrebbe diventare un ulteriore LAYER)
in totale 3 Canali MIDI.
Sbaglio??
Edited 23 Lug. 2015 16:52
Confermo che i canali gestibili sono 3, anche se non modificabili... rimangono 1, 2 e 3 vattelapesca perché, ma è così.Edited 23 Lug. 2015 17:04
Indeciso71 23-07-15 19.06
hydeoger ha scritto:
scusami ma mi sono perso nella tua spiegazione A quanto ho capito io, (possessori del CP4 smentitemi): MAIN: Tutta l'estensione della tastiera LAYER: Definibile su tutta l'estensione della tastiera SPLIT: Definibile su tutta l'estensione della tastiera (cioè lo split potrebbe diventare un ulteriore LAYER) in totale 3 Canali MIDI. Sbaglio??
scusami ma mi sono perso nella tua spiegazione
A quanto ho capito io, (possessori del CP4 smentitemi): MAIN: Tutta l'estensione della tastiera LAYER: Definibile su tutta l'estensione della tastiera SPLIT: Definibile su tutta l'estensione della tastiera (cioè lo split potrebbe diventare un ulteriore LAYER) in totale 3 Canali MIDI. Sbaglio??Edited 23 Lug. 2015 16:52
Apro una parentesi in linea teorica.
Main: timbro principale (ad esempio, un pianoforte acustico);
Layer: timbro "a tappeto" (ad esempio, violini)
Sulla RD800, possono essere sovrapposti 4 diversi timbri contemporaneamente (tant'è che sono presenti 4 slider fisici per il controllo del singolo volume delle parti). Sul CP4, solo 2: Main e Layer.
Con la funzione Split, puoi dividere la tastiera in più parti, in questo caso, 2: parte A e parte B.
Quello che puoi suonare su queste due parti - singolarmente o in layer - dipende dalla tastiera.
Sulla RD800, avendo 4 parti, sia sulla parte A, sia su quella B, puoi mettere in layer 2 timbri per volta.
Ad esempio: parte A (pianoforte e violini), parte B (Sax e Brass).
Indeciso71 23-07-15 19.09
michelet ha scritto:
Bravo hydeoger, hai studiato. Confermo che i canali gestibili sono 3, anche se non modificabili... rimangono 1, 2 e 3 vattelapesca perché, ma è così.
Bravo hydeoger, hai studiato.
Confermo che i canali gestibili sono 3, anche se non modificabili... rimangono 1, 2 e 3 vattelapesca perché, ma è così. Appunto...
(A scanso di equivoci: lo smile è riferito a me!)
Edited 23 Lug. 2015 17:09
Quindi fatemi capire,
usando lo split e scegliendo il punto di split si divide la tastiera in 2 parti A e B
La parte A è lo split ed avrà solo un timbro
La parte B può contenere MAIN + LAYER
sono sempre 3 Canali ma lo SPLIT non può fungere da terzo layer. Ma la configurazione dev'essere per forza come sopra.
Una parte A (solo 1 canale midi)
Una parte B (massimo 2 canali midi)
giusto?
usando lo split e scegliendo il punto di split si divide la tastiera in 2 parti A e B
La parte A è lo split ed avrà solo un timbro
La parte B può contenere MAIN + LAYER
sono sempre 3 Canali ma lo SPLIT non può fungere da terzo layer. Ma la configurazione dev'essere per forza come sopra.
Una parte A (solo 1 canale midi)
Una parte B (massimo 2 canali midi)
giusto?
Edited 23 Lug. 2015 17:15
Indeciso71 23-07-15 19.23
Esatto
In effetti, per uno stage piano, la configurazione non è molto limitante perché in genere si utilizza la parte A (a sinistra) per la parte di basso, mentre la parte B, per quella di melodia o accordi
In effetti, per uno stage piano, la configurazione non è molto limitante perché in genere si utilizza la parte A (a sinistra) per la parte di basso, mentre la parte B, per quella di melodia o accordi
Indeciso71 23-07-15 19.27
Il CP 4 è un ottimo strumento.
Anch'io avrei scelto questo al CP5 per diversi motivi:
1) Il peso!
2) Non avrei mai messo mano all'editing dei suoni. (Funzioni evolute del CP5);
3) Il CP 4 è nuovo...e, almeno io, sono per le cose aggiornate e fresche;
4) Differenza di prezzo.
Ciò non significa che il CP5 non sia un mostro di stagepiano, ma io non lo avrei comunque preso per l'uso che (io) ne avrei fatto.
Anch'io avrei scelto questo al CP5 per diversi motivi:
1) Il peso!
2) Non avrei mai messo mano all'editing dei suoni. (Funzioni evolute del CP5);
3) Il CP 4 è nuovo...e, almeno io, sono per le cose aggiornate e fresche;
4) Differenza di prezzo.
Ciò non significa che il CP5 non sia un mostro di stagepiano, ma io non lo avrei comunque preso per l'uso che (io) ne avrei fatto.
Edited 23 Lug. 2015 17:29