Mi chiedono che tastiera ho/ ho avuto e mi chiedono parere sulla qualita' dei suoni.
E' una domanda fuorviante, perche' chi da il parere su un motif recente dira' delle cose, ma chi ha avuto un motif classic e' costretto a dire cose fuori contesto, o a dare una valutazione falsata.
Come sono i suoni? : se li giudico con parere attuale posso dire "sufficienti", se li giudico relativamente all'epoca del prodotto la valutazione e' diversa.
Poi le domande sono tutte verso una struttura di synth gia' decisa : ti interessa l'integrazione DAW?..
Puo' interessarmi o no, ma perche' non mi chiedi invece se mi interessa la multi sintesi?, l'espandibilita' e cose di questo genere?.
Di fatto le domande sembrano poste su uno strumento gia' deciso da yamaha stesse, per valutare il peso delle varie features nei confronti dell'utenza.
Per me il synth c'e' gia' e vogliono solo valutare eventuali ritocchi finali...
Un'ennesima presa per i fondelli, lo si deduce dai quesiti a risposta chiusa.
N.B. Rispondo a quesiti tecnici SOLO SE ho tempo e voglia.
Il tempo che impiego per rispondere al TUO quesito non ritorna più, sii almeno riconoscente.
Non sono così convinto che sia ancora giusto produrre workstation.
Ma forse è solo una mia impressione.
Anche perchè per come la vedo io il tyros 5 è gia una workstation.
Le persone, si possono suddividere in due categorie: Quelle che risplendono di luce riflessa, e quelle che risplendono di luce propria. Le prime "appaiono" le seconde "sono". Paolo Libert