Roland rd300nx consiglio...
Buongiorno a tutti,
mi sono deciso a vendere il mio rd300sx, un pò perchè mi sono assuefatto dal suono non proprio eccelso, e un pò perchè ormai datato..
Le mie esigenze sono comunque quelle di avere un piano poco pesante, con buoni suoni a corredo e con un minimo di funzioni master come i controlli fisici delle zone, e guardando in giro, mi rendo conto che solo la roland racchiude tutte queste funzioni...
Ho provato a vedere le altre marche ma manca sempre qualcosa...
L'unico neo che caratterizza le roland, è la lunghezza per colpa dell maledetta leva del bender che si ostinano a inserire a sx e non in alto
e i 2 kg in pù rispetto all'sx 
Avevo quindi preso in considerazione di sostituirlo con il recente rd300nx dotato dei suoni supernatural, e comunque più recente come tecnologia e tastiera migliore...
Ancora non sono riuscito a provarlo di persona, quindi chiedo a voi e soprattutto a chi ha avuto modo di provarlo, se vale la pena nel senso che troverò delle differenze timbriche rispetto all'sx??
Si percepisce subito la freschezza dei suoni campionamenti supernatural??
Grazie
mi sono deciso a vendere il mio rd300sx, un pò perchè mi sono assuefatto dal suono non proprio eccelso, e un pò perchè ormai datato..
Le mie esigenze sono comunque quelle di avere un piano poco pesante, con buoni suoni a corredo e con un minimo di funzioni master come i controlli fisici delle zone, e guardando in giro, mi rendo conto che solo la roland racchiude tutte queste funzioni...
Ho provato a vedere le altre marche ma manca sempre qualcosa...
L'unico neo che caratterizza le roland, è la lunghezza per colpa dell maledetta leva del bender che si ostinano a inserire a sx e non in alto
e i 2 kg in pù rispetto all'sx
Avevo quindi preso in considerazione di sostituirlo con il recente rd300nx dotato dei suoni supernatural, e comunque più recente come tecnologia e tastiera migliore...
Ancora non sono riuscito a provarlo di persona, quindi chiedo a voi e soprattutto a chi ha avuto modo di provarlo, se vale la pena nel senso che troverò delle differenze timbriche rispetto all'sx??
Si percepisce subito la freschezza dei suoni campionamenti supernatural??
Grazie
Si, è decisamente meglio.
Almeno per quello che è il mio gusto, dopo aver avuto RD300-sx che ho venduto nel 2011, prima di acquistare Yamaha CP4 nel 2014 ho provato una serie di stage pianos, tra cui anche RD300nx.
La tastiera è migliore di quella di 300-sx, anche se non sono stati fatti progressi enormi, la timbrica è molto più piena e reattiva. Il progresso c'è stato, non si discute. Avrei avuto qualcosa da dire se fossero stati messi a confronto sx con gx, ma tra sx e nx. è meglio certamente il secondo.
Almeno per quello che è il mio gusto, dopo aver avuto RD300-sx che ho venduto nel 2011, prima di acquistare Yamaha CP4 nel 2014 ho provato una serie di stage pianos, tra cui anche RD300nx.
La tastiera è migliore di quella di 300-sx, anche se non sono stati fatti progressi enormi, la timbrica è molto più piena e reattiva. Il progresso c'è stato, non si discute. Avrei avuto qualcosa da dire se fossero stati messi a confronto sx con gx, ma tra sx e nx. è meglio certamente il secondo.
@ michelet
Si, è decisamente meglio.
Almeno per quello che è il mio gusto, dopo aver avuto RD300-sx che ho venduto nel 2011, prima di acquistare Yamaha CP4 nel 2014 ho provato una serie di stage pianos, tra cui anche RD300nx.
La tastiera è migliore di quella di 300-sx, anche se non sono stati fatti progressi enormi, la timbrica è molto più piena e reattiva. Il progresso c'è stato, non si discute. Avrei avuto qualcosa da dire se fossero stati messi a confronto sx con gx, ma tra sx e nx. è meglio certamente il secondo.
Ciao michelet e grazie per la consulenza...
Si, è decisamente meglio.
Almeno per quello che è il mio gusto, dopo aver avuto RD300-sx che ho venduto nel 2011, prima di acquistare Yamaha CP4 nel 2014 ho provato una serie di stage pianos, tra cui anche RD300nx.
La tastiera è migliore di quella di 300-sx, anche se non sono stati fatti progressi enormi, la timbrica è molto più piena e reattiva. Il progresso c'è stato, non si discute. Avrei avuto qualcosa da dire se fossero stati messi a confronto sx con gx, ma tra sx e nx. è meglio certamente il secondo.
mi da conforto quello che dici, perchè per quanto ne dicano, gli stage piano della roland offrono davvero tante funzioni master che nel live fanno comodo... peccato per la lunghezza
L'ideale sarebbe stato il 700gx ma il peso è eccessivo per la mia schiena...
Cercherò di provarlo e poi di vendere il mio se ci riesco o darlo in permuta...
Grazie
Il mio parere è limitato visto che ho l'RD64 per i motivi da te menzionati per l'eccessiva lunghezza del fratello maggiore.
La meccanica è quasi ottima e l'interazione con il suoni SN è veramente piacevole.
Personalmente non piace molto l'Ivory feel che ne avrei fatto sicuramente a meno...
Quindi anche per me, visto che sei abituato alla lunghezza del SX il parere è positivo.
La meccanica è quasi ottima e l'interazione con il suoni SN è veramente piacevole.
Personalmente non piace molto l'Ivory feel che ne avrei fatto sicuramente a meno...
Quindi anche per me, visto che sei abituato alla lunghezza del SX il parere è positivo.
Edited 19 Mag. 2015 12:32
@ Lele75
Il mio parere è limitato visto che ho l'RD64 per i motivi da te menzionati per l'eccessiva lunghezza del fratello maggiore.
La meccanica è quasi ottima e l'interazione con il suoni SN è veramente piacevole.
Personalmente non piace molto l'Ivory feel che ne avrei fatto sicuramente a meno...
Quindi anche per me, visto che sei abituato alla lunghezza del SX il parere è positivo.
Grazie anche a te Il mio parere è limitato visto che ho l'RD64 per i motivi da te menzionati per l'eccessiva lunghezza del fratello maggiore.
La meccanica è quasi ottima e l'interazione con il suoni SN è veramente piacevole.
Personalmente non piace molto l'Ivory feel che ne avrei fatto sicuramente a meno...
Quindi anche per me, visto che sei abituato alla lunghezza del SX il parere è positivo.
Edited 19 Mag. 2015 12:32
perchè avresti fatto a meno dell'ivory feel??
@ angelo72
Grazie anche a te
perchè avresti fatto a meno dell'ivory feel??
....doppio postGrazie anche a te
perchè avresti fatto a meno dell'ivory feel??
Edited 19 Mag. 2015 13:00
@ angelo72
Grazie anche a te
perchè avresti fatto a meno dell'ivory feel??
la sensazione al tatto non mi esalta...perché imitare un piano reale sul materiale.?..è sempre un digitale.
Grazie anche a te
perchè avresti fatto a meno dell'ivory feel??
Lo scopo dovrebbe essere di rendere meno scivolosa la superficie...imho inutile...
@ Lele75
la sensazione al tatto non mi esalta...perché imitare un piano reale sul materiale.?..è sempre un digitale.
Lo scopo dovrebbe essere di rendere meno scivolosa la superficie...imho inutile...
ah ok, vedrò che sensazione mi darà quando riuscirò a provarlo la sensazione al tatto non mi esalta...perché imitare un piano reale sul materiale.?..è sempre un digitale.
Lo scopo dovrebbe essere di rendere meno scivolosa la superficie...imho inutile...