Moxf6 , felice acquisto

calav 26-03-15 08.31
Alla fine ho acquistato un moxf6 a 600 euri compresa custodia originale in garanzia x un anno e mezzo . Che dire:in passato ho avuto motif xf e vi assicuro che se fosse stato ai tempi già in commercio la moxf l'avrei acquistata. I materiali sono quelli che sono ma meglio di altre ws entry level, la meccanica è migliore di quanto mi aspettassi e i suoni sono ottimi, praticamente stessa paletta sonora della sua ammiraglia. Avevvo qualche dubbio sulla dinamica e anche su questo aspetto posso essere soddisfatto. E la schiena......ringrazia. Le funzioni in + dell'ammiraglia tanto non mi interessavano.Il mio setup mi sembra ( già lo era prima) di ottimo livello:
nord stage2, nordwave, INTEGRA 7,macbook con l'impossobile di vst di ottimo livello e l'ultima arrivata moxf6.
E adesso arriva il bello: quale uso in liveemo Sicuramente in contesti live + importanti nord stage e wave non mancheranno mai anche perché sui pianoforti ac, elettrici e hammond siamo un passo indietro sulle altre, imho
Edited 26 Mar. 2015 7:33
michelet 26-03-15 09.11
Il prezzo pagato è davvero stracciato, forse il precedente proprietario voleva sbarazzarsene emo
Concordo con te che se MOXF fosse stato disponibile al momento in cui c'era anche Motif XF, avrei scelto probabilmente il primo. Facilmente lo sarebbe anche stato, ma ovviamente le politiche commerciali Yamaha seguono logiche a noi non così facilmente comprensibili.
A parte la questione costruttiva che influisce sensibilmente sul costo finale, sul fatto che la serie Motif XF abbia a catalogo 3 modelli al posto di 2, se non si ha intenzione di utilizzare il campionatore in modo creativo, il sequencer con la gestione autonoma dell'audio, forse la serie MOXF rappresenta il migliore compromesso.
Personalmente in MOXF non avrei mai accettato di buon grado, però, la limitazione data dall'assenza della SDRAM che consente il preascolto dei campioni fino a 128MB. Con librerie superiori a quella taglia, purtroppo sia in MOXF che Motif XF, bisogna fare un atto di fede, caricarle e, se non piacciono, cancellarle dalla FlashRAM.
JoelFan 26-03-15 09.14
Complimenti, tra l'altro un ottimo prezzo davvero.
CoccigeSupremo 26-03-15 09.18
Un prezzo stracciatissimo! A quel prezzi trovi mox6 ex demo :D gran botta di chapet, auguri :)
calav 26-03-15 09.27
L'espansione flash onestamente non importa + di tanto visto la paletta sonora di default già completa e x ilfatto che ho già altre macchine , mi interessava +, rispetto al mox, la polifonia a 128 ( 64 sono troppo pochi,imho, se devi fare layer + complessi ). Tra l'altro ho messo in vendita master novation slmk2 49 che la sfruttavo al 10% delle sue potenzialità a scapito di una buona meccanica e userò il moxf anche x controllare vst e l'integra7. Per il controllo dei vst mi basta il nanokontrol della korg che ha gia le funzioni necessarie .
Comunque trovo che clavia in live abbia una botta sonora migliore delle ws in generale e non hanno bisogno di essere spippolati molto x farli uscire dal mix
Edited 26 Mar. 2015 8:32
anonimo 26-03-15 10.00
Gran bell'affarone! Adesso divertiti emo
calav 26-03-15 10.20
Comunque yamaha mi ha sempre impressionato sugli acustici veramente realistici, una bella lotta con integra7 e i suoni synth sia per qualità che x quantità sono migliorati rispetto alle prime serie motif ( li ho avuti tutti, da motif classic fino a xf ). Ho trovato sempre invece i pianoforti acustici un po' flosci , con poca dinamica , penso sia necessario editarlo un po' dandogli + corpo con equalizzatore, difetto che non ho mai riscontrato con il nord stage2 che esce con un suono pieno, dinamico ( anche troppo )
Edited 26 Mar. 2015 9:26
anonimo 26-03-15 10.22
Le chitarre di yamaha sono forse le migliori...bei legni, ottoni buoni...i sax discreti...
calav 26-03-15 10.42
il sax soprano, imho, è superlativo. In generale gli acustici yamaha li trovo superiori a quelli dell'Integra 7 anche se quest'ultima ha numerose articolazioni, ma il campione rimane meno realistico. Superiore all'integra è pure sugli effetti, in particolare il riverbero del yama rispetto al Roland lo trovo meno inscatolato ma + naturale. Sui pad e synth in genere lìIntegra è superiore, ha una pasta sonora + " calda" e più corposa. Comunque sono due macchine che si integrano benissimo a vicenda in un setup
anonimo 26-03-15 11.05
Sui sax roland di solito é piuttosto scarsa emo
anonimo 26-03-15 13.28
Purtroppo Yamaha dal motif XS, si, ha migliorato i suoni, rendendoli più definiti ma privi di spessore fini come un foglio di carta, a differenza di Roland, ma anche korg..cnosco gente che USA ancora motif classic- es, per la presenza sonora, e non campioni megagalattici ma privi di presenza.questo per uno che suona live è basilare
JoelFan 26-03-15 13.37
@ anonimo
Purtroppo Yamaha dal motif XS, si, ha migliorato i suoni, rendendoli più definiti ma privi di spessore fini come un foglio di carta, a differenza di Roland, ma anche korg..cnosco gente che USA ancora motif classic- es, per la presenza sonora, e non campioni megagalattici ma privi di presenza.questo per uno che suona live è basilare
Opinione tua, naturalmente.
anonimo 26-03-15 14.12
Come no
Lele75 26-03-15 15.38
@ calav
il sax soprano, imho, è superlativo. In generale gli acustici yamaha li trovo superiori a quelli dell'Integra 7 anche se quest'ultima ha numerose articolazioni, ma il campione rimane meno realistico. Superiore all'integra è pure sugli effetti, in particolare il riverbero del yama rispetto al Roland lo trovo meno inscatolato ma + naturale. Sui pad e synth in genere lìIntegra è superiore, ha una pasta sonora + " calda" e più corposa. Comunque sono due macchine che si integrano benissimo a vicenda in un setup
Concordo in pieno emoemo