Differenze fra tutti i modelli hammond (e leslie)

Ciao!
Vorrei raggruppare in un'unica discussione più materiale possibile riguardante tutti i modelli hammond.
Ho trovato una buona descrizione su wikipedia, ma continuando a leggere in internet ho trovato altri modelli, tipo l'A105, e ho letto di organi costruiti in america o in inghilterra, con alcune piccole differenze.
Poi hammond D100, amplificazione PR40 .
Insomma modelli mai sentiti per me che mi fermo al B3, al C3 e quando voglio fare il sofisticato all'A100
Di sicuro ci sono altri modelli che non conosco.
Ecco mi piacerebbe avere più informazioni possibili su questo strumento estremamente affascinante.
Mettete tutti i modelli conosciuti, le varie differenze, le particolarità.
Tutto insomma
Anche i minimi particolari!
Facciamo una specie di enciclopedia di riferimento dell'hammond
Chi più ne ha più ne metta!
Thanks più che doverosi e assicurati!

Te pare facile?
I più celebrati elettromagnetici (così, a memoria con molte falle)

grandi:
A (100... (105 mobile come C3))
B (2, 3)
C (2, 3)

spinette:
L (100... (L100P portatile)
M 3 è una cosa a parte.
M (100, 105...)

altri:
BV
E (100, 101...)
X (66, 77)
D (100)
H (100, 101...)
T 500

Di questi ne venivano costruiti (assemblati) in Olanda, Inghilterra, Italia (la serie E dalla Microtecnica di Torino)
Poi una serie decadente di elettronici a partire dal Piper (penoso) ai mod. Aurora, B3000 etc. sino al New B3.

Il 105 è anche integrato di coni.

Aspettiamo l'utente Marco Balla, il più grande conoscitore di Hammond vivente...lui sicuramente saprà stilare una raccolta completa e esaustiva!

Prova ad iniziare da qui

Benissimo!!!
Iniziamo bene
Già vedo una bella carrellata di modelli molto interessante, mi piacarebbe entrare nel dettaglio di ognuno di essi per quanto fosse possibile.
Lo so che non è facile, ma siamo in tanti e se ognuno mette qualcosina, anche l'informazione apparentemente più banale, viene un bel lavoro secondo me.
Thanks!

Ottimo!
Per esempio, quello che voglio intendere è:
Il 105 ha i coni come l'A100 se non sbaglio, che differenza c'è fra questi due modelli allora?
Thanks!

Spettacolo!!!
Superthanks!
Se volete, sarebbe bello che ognuno mettesse anche le proprie esperienze personali!

Anche questa pagina (dal sito che hai linkato) è interessante.

qualche info anche qui (in inglese)

Anche quì di tutto di più.

Ottimo!
Sarei arrivato al discorso leslie fra poco
Thanks!

Bello anche questo!
Thanks!

nooo!!! mi sono preso un thanks per nienteee!!!!

ho scritto una cavolata, o meglio, il mio intervento è inutile visto che anche il A100 ha i coni, è che io il A105 lo penso sempre come un C3 coi coni (anche se poi comunque C3 viene dopo di A105)

Vedo di recuperare subito! ecco quà un sito dove danno vari dettagli

grazie per avermi citato, ma non sono così esperto!


io stesso devo ricorre a google, e in pochi secondi esce di tutto.

qui un bel documento con diversi (TUTTI?) i modelli con rispettive immagini a corredo:
è un bel pdf interessante....

ma pure qui tante belle figure
(sono come i bimbi, devo guardare le figure io )

e qui ancora ulteriori specifiche....




PS: ora sta a te
se hai voglia di riunire le foto e le specifiche tecniche dei tre link che ti ho mandato (due qui e uno nel post precedente) avrai il documento COMPLETO

La differenza è che il 105 ha lo stesso mobile del C3 (ma con in più i coni), l'A100 no.

La serie C2-B2 ha le stesse caratteristiche della serie C3-B3, ma non ha le percussioni (si aggiungono con tranquillamente con i kit della TREK) e gli smooth drawbars (volendo con 2-300 euro si possono sostituire).

LA serie BV-CV rispetto a C2-B2-C3-B3 ha anche un diverso vibrato-scanner (e qui portarlo alle stesse caratteristiche di C3-B3 la vedo quasi impossibile).

Poi in realtà anche tra gli stessi modelli c'è anche differenza di componentistica interna (tipi di condensatori, circuiti di preamplificazione, ecc..).

Poi ci sarebbero altre differenze, come ad es, i tasti degli hammond anni 50 migliori di quelli delle serie successive (ma anche i collegamenti interni che sono fatti a vite sulle vecchie serie (quindi migliori) e saldati su quelli più "recenti"), oppure se si prende un hammond degli ultimi anni (visto che il marchio era in crisi), venivano usati anche 2-3 legni diversi per il mobile che poi adesso, a distanza di 40-50 anni si vede la differenza.

Insomma, ci sono talmente tante differenze anche tra gli stessi modelli che solo chi ci lavora quotidianamente potrà dirtele, anche perché in rete ci sono talmente di quegli hammond con pezzi presi da altri hammond, che magari hanno tutta componentistica originale hammond, ma non autentica (ossia quella con cui è uscito originariamente l'organo).

Ci sono anche i B3 "falsi", nel senso che in mobili identici o quasi di realizzazione terza, ci mettono la macchina dello A100.

Bellissimi documenti.
Mi chiedo solo come mai nelle emulazioni e nei vst, ho sempre letto dell'utilizzo di B3 e C3, ma l' M3 sembra "snobbato". sembra la pecora nera della famiglia mi sbaglio? (sono assai ignorante in materia :) )

Perché... visto che ci sono clonano il massimo, in fondo la serie M/L/T sono riduzioni con vari limiti dei fratelli maggiori.

L' M3 in particolare è un caso a se, ha il vibrato scanner e i tasti come le serie grandi (waterfall), ma comunque tastiere corte e meno drawbars.