Muse receptor pro max vs macbook pro, consiglio
calav 29-01-15 14.07
sul mercatino ho trovato un receptor pro max pieno zeppo di vst di ottima qualità ( omnisphere, komplete 5, stulus, trilogy, b4 , ecc. ) a 700,00 euri. Devo valutare se è meglio un macbook pro usato a quella cifra o meglio puntare a sistema + stabile ( a parere di molti ) come il receptor ? Sarei tentato per il muse , oltretutto è tra le ultime versioni + potenti e avrei già tutto pronto ed installato, l'unico dubbio è che vorrei trasferire il vintage d piano e il vb3 dal mac attuale al receptor e dai tutorial mi sembra un operazione piuttosto incasinata. Non vorrei alla fine ritrovarmi uno strumento con delle difficoltà nel caricarci 2 vst in croce visto che per il resto il receptor è completissima su tutti i generi di suoni. Cosa fareste al posto mio ?
Non so se ho capito bene (leggo dal telefono e di fretta) ma se hai trovato un mac "più o meno" a quella cifra, io andrei di mac.
Se invece stai valutando tra muse a quel prezzo e un mac (che costa parecchio di più) prendi il muse.
Se invece stai valutando tra muse a quel prezzo e un mac (che costa parecchio di più) prendi il muse.
calav ha scritto:
pieno zeppo di vst di ottima qualità
pieno zeppo di vst di ottima qualità
pieno zeppo di vst craccati vorrai dire
per conto mio il problema nemmeno si pone
con gli stessi soldi, più o meno, compri un Mac mini nuovo venti volte più potente, più capiente, e soprattutto in garanzia
se invece prendi il modello base, con la differenza ti ci esce anche il monitor e te ne avanzano
Mak979 29-01-15 14.41
Ciao. Beh, c'è una differenza fondamentale tra un receptor pro max e un Mac: il primo è un lettore di VST, il secondo (escludendo le miliardi di cose che potresti farci, e anche usandolo solo per fare musica, come è giusto fare in questi casi) ti permette di usare un programma come Logic Pro che, VST a parte (e ce ne sono una marea), è anche un sequencer audio-midi ultra-avanzato. Tutto dunque dipende se vuoi avere anche un sequencer o no.
calav 29-01-15 15.08
non penso di trovare un mac i7 quad-core con 16 gb ram installati a 700 euri e visto che essenzialmente mi serve x i live con omnisphere in primus, il receptor mi sembra, a questo prezzo, una macchina molto performante. A proposito: il venditore mette in vendita il recptor sbloccato, che significa?
che modello è,esattamente?
sbloccato vuol dire che secondo me c'è l'universo di crack sopra
sbloccato vuol dire che secondo me c'è l'universo di crack sopra
Edited 29 Gen. 2015 14:12
@ barbetta57
che modello è,esattamente?
sbloccato vuol dire che secondo me c'è l'universo di crack sopra
Già che modello è,esattamente?
sbloccato vuol dire che secondo me c'è l'universo di crack sopra
Edited 29 Gen. 2015 14:12
David_91 29-01-15 16.24
@ Mak979
Ciao. Beh, c'è una differenza fondamentale tra un receptor pro max e un Mac: il primo è un lettore di VST, il secondo (escludendo le miliardi di cose che potresti farci, e anche usandolo solo per fare musica, come è giusto fare in questi casi) ti permette di usare un programma come Logic Pro che, VST a parte (e ce ne sono una marea), è anche un sequencer audio-midi ultra-avanzato. Tutto dunque dipende se vuoi avere anche un sequencer o no.
questo è vero ma non valutate un altro aspetto almeno per me molto importante.. avere receptor significa andare in live solo con quello (ovviamente oltre ad una master) invece con un macbook pro bisogna come minimo portarsi una scheda audio esterna.. con un mini non ne parliamo neanche
Ciao. Beh, c'è una differenza fondamentale tra un receptor pro max e un Mac: il primo è un lettore di VST, il secondo (escludendo le miliardi di cose che potresti farci, e anche usandolo solo per fare musica, come è giusto fare in questi casi) ti permette di usare un programma come Logic Pro che, VST a parte (e ce ne sono una marea), è anche un sequencer audio-midi ultra-avanzato. Tutto dunque dipende se vuoi avere anche un sequencer o no.
LukeBB 29-01-15 16.35
A 700 euro non lo trovi sicuro, il problema sul receptor è capire se è funzionante ed affidabile al 100%, perché se non erro si basa ancora su sistema windows, quindi molto meno affidabile di un mac. Se poi è stato sbloccato, cioè ha installato V.I. craccati, addio.......rischi davvero che non ti parta sul più bello.
Molto meglio un Receptor usato ma originale, oppure un Macbook Pro anche 13 pollici ma sul quale sai esattamente cosa installi, e del quale nel tempo puoi capire pregi, difetti, limiti e comportamento, ed adeguarti per avercelo sempre stabile. Io con quest'ultimo, in 3 anni abbondanti mai avuto un problema, né in studio né live! però 8 o 16 gb di RAM sono un MUST, non un consiglio! O ne hai 8 o 16, o lascia stare e prenditi una workstation!
Molto meglio un Receptor usato ma originale, oppure un Macbook Pro anche 13 pollici ma sul quale sai esattamente cosa installi, e del quale nel tempo puoi capire pregi, difetti, limiti e comportamento, ed adeguarti per avercelo sempre stabile. Io con quest'ultimo, in 3 anni abbondanti mai avuto un problema, né in studio né live! però 8 o 16 gb di RAM sono un MUST, non un consiglio! O ne hai 8 o 16, o lascia stare e prenditi una workstation!
snowman 29-01-15 16.44
@ David_91
questo è vero ma non valutate un altro aspetto almeno per me molto importante.. avere receptor significa andare in live solo con quello (ovviamente oltre ad una master) invece con un macbook pro bisogna come minimo portarsi una scheda audio esterna.. con un mini non ne parliamo neanche
Ho fatto moltissimi live solo con il mac o solo con ipad senza scheda esterna (quando non mi servivano click o sequenze) e si riesce benissimo.
questo è vero ma non valutate un altro aspetto almeno per me molto importante.. avere receptor significa andare in live solo con quello (ovviamente oltre ad una master) invece con un macbook pro bisogna come minimo portarsi una scheda audio esterna.. con un mini non ne parliamo neanche
Mak979 29-01-15 16.48
@ David_91
questo è vero ma non valutate un altro aspetto almeno per me molto importante.. avere receptor significa andare in live solo con quello (ovviamente oltre ad una master) invece con un macbook pro bisogna come minimo portarsi una scheda audio esterna.. con un mini non ne parliamo neanche
Certamente. Receptor è senza dubbio piu' pratico, e a paragone di prestazioni (processore e RAM) meno costoso di un Mac. Rimane pero' il fatto della presenza o no del sequencer (o meglio, di Logic, che è molto piu' di un semplice sequencer), e di tutto quello che puoi fare (musicalmente parlando) con un Mac che con un receptor non puoi fare. Anche perchè, se il receptor è sbloccato, significa che i VST dentro sono crakkati. E non mi sembra proprio il massimo... Inoltre io ho un Macbook Pro di 5 anni fa e, RAM a parte (ne ho 4 ma da quando ho Logic Pro X me ne servirebbero 8), le prestazioni sono comunque molto buone. Quindi non devi paragonare il prezzo di un receptor con un Macbook Pro nuovo, anche usato (come Calav ha scritto all'inizio) puo' andare benissimo.
questo è vero ma non valutate un altro aspetto almeno per me molto importante.. avere receptor significa andare in live solo con quello (ovviamente oltre ad una master) invece con un macbook pro bisogna come minimo portarsi una scheda audio esterna.. con un mini non ne parliamo neanche
Pero', come sempre, quello che conta sono le esigenze, non i paragoni tecnici in sé...
David_91 29-01-15 17.01
@ snowman
Ho fatto moltissimi live solo con il mac o solo con ipad senza scheda esterna (quando non mi servivano click o sequenze) e si riesce benissimo.
lo so anch'io che si riesce ma ritengo che non sia paragonabile questa situazione con un receptor.. ad ogni modo non voglio insistere perchè non lavoro per la muse research, non sono un fanboy di muse research, nè sono il venditore indicato da calav (che su mercatino musicale non esiste e quindi spero per lui che non si stia riferendo all'annuncio di synth center).. sono solo uno a cui piace l'idea della macchina
Ho fatto moltissimi live solo con il mac o solo con ipad senza scheda esterna (quando non mi servivano click o sequenze) e si riesce benissimo.
solo due precisazioni:
receptor è linux, se non vado errato, su cui poi gira una emulazione per poter caricare le dll. questo comporta diversi problemi per autorizzare i plugins
la scheda integrata di un macintosh è perfettamente in grado di lavorare dal vivo anche a basse latenze
receptor è linux, se non vado errato, su cui poi gira una emulazione per poter caricare le dll. questo comporta diversi problemi per autorizzare i plugins
la scheda integrata di un macintosh è perfettamente in grado di lavorare dal vivo anche a basse latenze
Già che ci troviamo in discorsi calienti...mi chiedevo, per pura curiosità dato che io con windows mi trovo comunque bene e non credo di voler passare a mac, si può installare materiale craccato sui mac?
Da sempre sento di stabilità assoluta dei prodotti apple (io ho un iphone) e di ciò che ci gira, ma in giro è facile imbattersi in programmi craccati ANCHE per mac.
Installandoli si mina il sistema operativo del mac o le sue prestazioni? O persino il materiale craccato risulta più stabile su mac che su windows?
assicuro, pura curiosità...anche perchè non capisco e non capirei chi spenderebbe 2500 euro per un computer per poi piazzarci materiale craccato che ti rovina il sistema
Da sempre sento di stabilità assoluta dei prodotti apple (io ho un iphone) e di ciò che ci gira, ma in giro è facile imbattersi in programmi craccati ANCHE per mac.
Installandoli si mina il sistema operativo del mac o le sue prestazioni? O persino il materiale craccato risulta più stabile su mac che su windows?
assicuro, pura curiosità...anche perchè non capisco e non capirei chi spenderebbe 2500 euro per un computer per poi piazzarci materiale craccato che ti rovina il sistema
Io direi che di "materiale craccato" qui dentro non se ne dovrebbe parlare...v. regolamento.
Per quanto riguarda la scelta di Calav, io prenderei un Mac, ma credo anche io come altri che quello indicato a 700 euro sia solamente pieno di software illegale.
Per quanto riguarda la scelta di Calav, io prenderei un Mac, ma credo anche io come altri che quello indicato a 700 euro sia solamente pieno di software illegale.
ma l'alternativa ai vari mac (che hanno dei prezzi
) e a parte il prezzo a disposizione di Calav non potrebbe esserci questa daw 
...
Ha buone caratteristiche per i live...
Che differenza c'è tra un mac e sta roba?? C'è qualcuno che sa rispondere? O si tratta solo di status symbol (il mac)?
Ciao
Paolo
) e a parte il prezzo a disposizione di Calav non potrebbe esserci questa daw ...
Ha buone caratteristiche per i live...
Che differenza c'è tra un mac e sta roba?? C'è qualcuno che sa rispondere? O si tratta solo di status symbol (il mac)?
Ciao
Paolo
Edited 29 Gen. 2015 20:20
SimonKeyb 29-01-15 22.50
barbetta57 ha scritto:
la scheda integrata di un macintosh è perfettamente in grado di lavorare dal vivo anche a basse latenze
la scheda integrata di un macintosh è perfettamente in grado di lavorare dal vivo anche a basse latenze
confermo
Qualche anno fa, quando cominciarono ad apparire questo tipo di macchine, sembrò che fosse l'uovo di colombo
In realtà, con i portatili che ci sono adesso e con i sistemi operativi di adesso, troverei comunque più performante un pc, ma molto più versatile
Non poco peserebbe, se dovessi fare io la scelta, anche la considerazione che un receptor usato dopo un anno ha una svalutazione paurosa; anche il pc, senza dubbio, ma in termini assoluti non c'è proprio paragone
Passati due/tre anni, il nostro aggeggio, pagato tra i 1500 e i 2000 euro, non varrà più niente e soprattutto avrà un mercato ristrettissimo. Un portatile usato si trova sempre da rivendere.
In realtà, con i portatili che ci sono adesso e con i sistemi operativi di adesso, troverei comunque più performante un pc, ma molto più versatile
Non poco peserebbe, se dovessi fare io la scelta, anche la considerazione che un receptor usato dopo un anno ha una svalutazione paurosa; anche il pc, senza dubbio, ma in termini assoluti non c'è proprio paragone
Passati due/tre anni, il nostro aggeggio, pagato tra i 1500 e i 2000 euro, non varrà più niente e soprattutto avrà un mercato ristrettissimo. Un portatile usato si trova sempre da rivendere.