Synth per spippolare

sterky 16-01-15 21.45
Ciao a tutti, sto cercando un synth economici, così per giocherellare, quindi tanti tanti capezzolini da girare emo
Va benone anche un rack e usato. Avevo pensato a un nord lead 2. Ci sono grosse differenze dal 2x?
altri consigli pienamente accettati!!!

Commenta

Mac066 16-01-15 22.04
[c]NL2: 16 voices, 18-bit DAC's , 40 programs, 0 performances, 0 drum kits.
PCMCIA card for the NL2: 300 extra programs, 100 performances, 30 extra drum kits.

NL2x: 20 voices, 24-bit DAC's, 400 programs, 100 performances, 40 drum kits.[/c]

Comunque a me il lead piace un sacco...se trovi il rack a buon prezzo fossi in te lo prenderei al volo!

Commenta

anonimo 16-01-15 22.14
occhio che a spippolare troppo...

Commenta

sterky 16-01-15 22.31
Il 2x rack lo trovo per 500, il 2 keyboard anche, il 2x keyboard per 600-650

Commenta

vscrivan 16-01-15 22.45
Supernova II

Commenta

proemio 16-01-15 22.55
Anche il Novation Nova, economico, spippolante...

Commenta

anonimo 17-01-15 14.25
Io se non avessi problemi di soldi prenderei il nuovo Bass Station 2, analogico e con spippolamento da lasciare interdetti

Commenta

Deckard 17-01-15 15.31
@ proemio
Anche il Novation Nova, economico, spippolante...
Da possessore non posso che confermare, bella bestiaemo

Commenta

mima85 17-01-15 16.16
Oltre a quelli già consigliati, Roland JP-8000/8080, Alesis ION, Korg MS-2000, Studiologic Sledge, Access Virus (qualche vecchia edizione di seconda mano per contenere i costi), Korg Radias, Oberheim OB-12...

Se vuoi il minor costo possibile, Roland SH-201, tanti pippoli, architettura "coerente", ma suono un po' plasticoso.

Sconsiglio invece il Roland Gaia, che ha limitazioni architetturali veramente ridicole, che perfino il suo predecessore SH-201 non ha.
Edited 17 Gen. 2015 16:14

Commenta

Spike79 17-01-15 17.18
Virus virus virus!!!!!emo

Commenta

sterky 17-01-15 17.47
grazie mille a tutti!!!!! bello il virus, un pò troppo alto però..... l'sh-201 non è per niente male!!! e anche l'oberheim. mi avete dato qualche spunto, grazie mille!!!!

Commenta

David_91 17-01-15 17.56
Se non ti infastidisce l'impossibilità di salvare i tuoi suoni credo che anche l'ms20 mini sia ottimo per spippolare e costa poco!!

Commenta

SimonKeyb 17-01-15 19.18
tra oberheim OB12 e SH201, meglio il Roland.... il primo ha delle forme d'onda terribili

Commenta

anonimo 17-01-15 19.35
sterky ha scritto:
l'sh-201 non è per niente male!!!


Eh no, qui ti sbagli. Secondo me (ma sono sempre d'accordo con Simon emo) è una tragedia. L'Oberheim avrà anche delle forme d'onda un po' del cazzo ma è uno strumento serio e non un fermacarte.

Avendo i soldi ed essendo al tuo posto te, valuterei bene un Lead usato, uno Sledge (che non ho mai provato ma se ne parla benino mi pare), un ms2000 che piace quasi a tutti tranne che a me.

Poi boh, dipende da che cosa ci vuoi fare.

Commenta

mima85 17-01-15 19.55
SimonKeyb ha scritto:
tra oberheim OB12 e SH201, meglio il Roland.... il primo ha delle forme d'onda terribili


Anche il Roland. La supersaw va ancora, ma le altre onde degli oscillatori sono parecchio spompe, e perdono di incisività sulle note più alte. Il filtro è anche parecchio plasticoso e gli inviluppi sono lineari, dritti come fusi. Ho avuto per 5 mesi l'SH-201, dopodiché l'ho venduto per prendermi il Roland JP-8000.

Come synth budget da spippolare va benissimo, ci puoi cavare pure fuori delle cose interessanti, ma dopo un po' stanca e ti fa sentire il bisogno di passare a qualcosa di superiore.

Meglio lui comunque che il Gaia, se non altro non fa cazzate tipo forzarti il synth in monofonia e bypassarti il filtro quando metti in sync gli oscillatori, e la PWM è vera e non un accrocchio come quello che hanno messo in piedi nel Gaia. Se non altro dal punto di vista dell'architettura l'SH-201 è coerente, anzi è pure un po più esteso del JP-80x0, sebbene questo non compensi la differenza di qualità sonora tra SH e JP.

L'Oberheim OB-12 l'ho provato una volta, e m'è parso di parecchio superiore all'SH. Il problema è che è abbastanza buggoso e spesso il display si guasta.
Edited 17 Gen. 2015 19:02

Commenta

SimonKeyb 17-01-15 20.33
mima85 ha scritto:
L'Oberheim OB-12 l'ho provato una volta, e m'è parso di parecchio superiore all'SH. Il problema è che è abbastanza buggoso e spesso il display si guasta.

Io ho sentito dei video test dell'OB e mi è veramente caduto in basso, ma anche se fosse stato figo con tutti i bug che si ritrova (Ad assistenza zero) tanti auguri. Peccato perchè una volta ero affascinato anch'io dal blasone.... Il Roland è un bel low-budget synth senza troppe pretese. Credo che per iniziare un pò a spippolare possa essere ben ludico. emo
Fermo restando che il JP8000 è una macchina stupenda che ancora oggi può cavarsela egregiamente. Peccato che synth vecchi (soprattutto a tastiera) sono sempre soggetti a problemi di affidabilità. Io dico anche che si può fare uno sforzo per un vecchio nord lead, se ne trova uno in buone condizioni e non a prezzo di usura.

Commenta

sterky 17-01-15 20.46
be a sto punto, alzo un pò il tiro e prendo qualcosa di buono. insomma, alla fine io ho la mia kurz per farmi i suoni, è vero, e me lo prenderei più per il mero divertimento (e in realtà anche per capire più in pratica e immediatezza la costruzione del suono, che mi è di aiuto sulla kurz), però comunque mi piacerebbe prendere qualcosa che abbia un minimo di qualità e affidabilità.
quindi iniziamo una ricerca approfondita sul nord lead!!!!!
ma io da ignorante, dall'1 al 2 al 2x, oltre alla polifonia, ci sono differenze sostanziali?

Commenta

SimonKeyb 17-01-15 21.47
Le differenze sono riferite alla funzionalità, per quanto riguarda il suono tutti e tre vanno benone. Il problema è che viaggiano ancora a prezzi alti nell'usato rispetto al loro valore reale.

Commenta

joy 18-01-15 10.21
Ciao a tutti, ma un bel creamware minimax??
È una macchina interessantissima per 'spippolare'.......10 note poly;-)

Best,
Joy

Commenta

mima85 18-01-15 12.21
joy ha scritto:
ma un bel creamware minimax??


Anche. Come pure il Creamware Pro 12.

Commenta