Consiglio su player\expander midi per lettura basi
Indeciso71 18-12-14 15.56
Potreste consigliarmi un player "decente" (in termini di qualità timbrica) di basi midi?
Ovviamente "decente" si relaziona al compromesso qualità\prezzo.
Ho avuto una PA80 e, subito dopo, una Tyros 3 (vendute entrambe)...so che nulla potrà uguagliare la qualità di macchine dedicate come queste...ma non voglio (e non posso) prendere un'altra tastiera per la sola riproduzione di basi.
Suono in un gruppo musicale, ma a casa (dove suono con lo stage piano RD800) non mi dispiacerebbe arricchire il setup con un player\modulo per la gestione delle basi midi.
Avevo visto (e letto sempre qui sul forum) il Roland JM 5...ma sinceramente non l'ho sentito dal vivo e non saprei esprimermi.
Qualche consiglio?
Ovviamente "decente" si relaziona al compromesso qualità\prezzo.
Ho avuto una PA80 e, subito dopo, una Tyros 3 (vendute entrambe)...so che nulla potrà uguagliare la qualità di macchine dedicate come queste...ma non voglio (e non posso) prendere un'altra tastiera per la sola riproduzione di basi.
Suono in un gruppo musicale, ma a casa (dove suono con lo stage piano RD800) non mi dispiacerebbe arricchire il setup con un player\modulo per la gestione delle basi midi.
Avevo visto (e letto sempre qui sul forum) il Roland JM 5...ma sinceramente non l'ho sentito dal vivo e non saprei esprimermi.
Qualche consiglio?
Edited 18 Dic. 2014 22:40
@ Indeciso71
Potreste consigliarmi un player "decente" (in termini di qualità timbrica) di basi midi?
Ovviamente "decente" si relaziona al compromesso qualità\prezzo.
Ho avuto una PA80 e, subito dopo, una Tyros 3 (vendute entrambe)...so che nulla potrà uguagliare la qualità di macchine dedicate come queste...ma non voglio (e non posso) prendere un'altra tastiera per la sola riproduzione di basi.
Suono in un gruppo musicale, ma a casa (dove suono con lo stage piano RD800) non mi dispiacerebbe arricchire il setup con un player\modulo per la gestione delle basi midi.
Avevo visto (e letto sempre qui sul forum) il Roland JM 5...ma sinceramente non l'ho sentito dal vivo e non saprei esprimermi.
Qualche consiglio?
Mi associo alla richiesta Potreste consigliarmi un player "decente" (in termini di qualità timbrica) di basi midi?
Ovviamente "decente" si relaziona al compromesso qualità\prezzo.
Ho avuto una PA80 e, subito dopo, una Tyros 3 (vendute entrambe)...so che nulla potrà uguagliare la qualità di macchine dedicate come queste...ma non voglio (e non posso) prendere un'altra tastiera per la sola riproduzione di basi.
Suono in un gruppo musicale, ma a casa (dove suono con lo stage piano RD800) non mi dispiacerebbe arricchire il setup con un player\modulo per la gestione delle basi midi.
Avevo visto (e letto sempre qui sul forum) il Roland JM 5...ma sinceramente non l'ho sentito dal vivo e non saprei esprimermi.
Qualche consiglio?
Edited 18 Dic. 2014 22:40
@ Indeciso71
Deckard, ci hanno abbandonato ai nostri dubbi...
Deckard, ci hanno abbandonato ai nostri dubbi...
Sicuramente sara' uno dei quei argomenti affrontati piu' e piu' volte e se so rotti le palle per usare un francesismo
In effetti ci sono post che rispondono al quesito, tipo questo http://www.supportimusicali.it/forum/mostra.asp?msg=74759&r=1&p=1&pg=1
Indeciso71 19-12-14 00.24
Sicuramente...tant'è che avevo preso spunto anch'io da quella discussione per aprire questa.
Se qualcuno avesse partecipato, avrei cercato di approfondire l'argomento chiedendo, ad esempio, se sia possibile (e come) usare un iPad come riproduttore di file midi usando un expander.
Girando un po' sulla rete, avevo trovato il Ketron SD 1000 (400 euro) ed anche un prodotto Farfisa (ora non ricordo il modello, ma parliamo di un prodotto da 150 euro) che stavo pensando di accoppiare ad un iPad per usarli come riproduttore di basi midi (con lyrics)
Se qualcuno avesse partecipato, avrei cercato di approfondire l'argomento chiedendo, ad esempio, se sia possibile (e come) usare un iPad come riproduttore di file midi usando un expander.
Girando un po' sulla rete, avevo trovato il Ketron SD 1000 (400 euro) ed anche un prodotto Farfisa (ora non ricordo il modello, ma parliamo di un prodotto da 150 euro) che stavo pensando di accoppiare ad un iPad per usarli come riproduttore di basi midi (con lyrics)
Il jm5 venduto a 355 euro da thomann è un prezzo sottocosto, ne vale sicuramente la pena, costa meno della metà rispetto al suo vero prezzo.
Comunque io ho un JM8 e una settimana fa ho preso pure il JM5, non si sa mai , se si dovesse rompere il jm8 avrei una macchina che suona esattamente allo stesso modo, ed è anche superiore sugli effetti per la voce, inoltre non tutti sanno che ci sono tre parti dedicate per un uso real time con una masterkeyboard e utilizzare il jm5 come espander.
I consigli come sempre si possono chiedere, ma le risposte tenderanno sempre ad essere di parte.
Comunque io ho un JM8 e una settimana fa ho preso pure il JM5, non si sa mai , se si dovesse rompere il jm8 avrei una macchina che suona esattamente allo stesso modo, ed è anche superiore sugli effetti per la voce, inoltre non tutti sanno che ci sono tre parti dedicate per un uso real time con una masterkeyboard e utilizzare il jm5 come espander.
I consigli come sempre si possono chiedere, ma le risposte tenderanno sempre ad essere di parte.
Ti consiglio di trovare un megabeat One usato con scheda audio interna Roland. Oltre ad avere un hd dove puoi salvarti più di 3000 basi, hai un'ottima scheda audio interna della Roland. Io ce l'avevo fino a 10 anni fa poi l'ho venduto per realizzare altre spese musicali ma ti posso dire che se oggi dovesse servirmi un midi player lo riacquisterei sicuramente.
Altrimenti in alternativa puoi sempre acquistare un Roland SC55 o SC88 sempre usato. in questo caso però dovresti utilizzare un portatile per leggere le basi ed interfacciarlo al modulo con un'interfaccia USB-MIDI
Altrimenti in alternativa puoi sempre acquistare un Roland SC55 o SC88 sempre usato. in questo caso però dovresti utilizzare un portatile per leggere le basi ed interfacciarlo al modulo con un'interfaccia USB-MIDI
@ Friend74
Il jm5 venduto a 355 euro da thomann è un prezzo sottocosto, ne vale sicuramente la pena, costa meno della metà rispetto al suo vero prezzo.
Comunque io ho un JM8 e una settimana fa ho preso pure il JM5, non si sa mai , se si dovesse rompere il jm8 avrei una macchina che suona esattamente allo stesso modo, ed è anche superiore sugli effetti per la voce, inoltre non tutti sanno che ci sono tre parti dedicate per un uso real time con una masterkeyboard e utilizzare il jm5 come espander.
I consigli come sempre si possono chiedere, ma le risposte tenderanno sempre ad essere di parte.
Ho visto nella tua firma che hai sia il JM5 che il BK7.. Qual è la differenza di resa audio sulla riproduzione dei MIDI tra i due? Con il VIMA 5 è possibile editare un MIDI e salvarlo per la volta successiva? E' possibile sostituire strumenti, variare volumi, applicare effetti per ogni singola traccia? Il jm5 venduto a 355 euro da thomann è un prezzo sottocosto, ne vale sicuramente la pena, costa meno della metà rispetto al suo vero prezzo.
Comunque io ho un JM8 e una settimana fa ho preso pure il JM5, non si sa mai , se si dovesse rompere il jm8 avrei una macchina che suona esattamente allo stesso modo, ed è anche superiore sugli effetti per la voce, inoltre non tutti sanno che ci sono tre parti dedicate per un uso real time con una masterkeyboard e utilizzare il jm5 come espander.
I consigli come sempre si possono chiedere, ma le risposte tenderanno sempre ad essere di parte.
Edited 19 Dic. 2014 8:21
Indeciso71 19-12-14 09.23
Friend74 ha scritto:
Il jm5 venduto a 355 euro da thomann è un prezzo sottocosto, ne vale sicuramente la pena, costa meno della metà rispetto al suo vero prezzo. Comunque io ho un JM8 e una settimana fa ho preso pure il JM5, non si sa mai , se si dovesse rompere il jm8 avrei una macchina che suona esattamente allo stesso modo, ed è anche superiore sugli effetti per la voce, inoltre non tutti sanno che ci sono tre parti dedicate per un uso real time con una masterkeyboard e utilizzare il jm5 come espander. I consigli come sempre si possono chiedere, ma le risposte tenderanno sempre ad essere di parte.
Il jm5 venduto a 355 euro da thomann è un prezzo sottocosto, ne vale sicuramente la pena, costa meno della metà rispetto al suo vero prezzo. Comunque io ho un JM8 e una settimana fa ho preso pure il JM5, non si sa mai , se si dovesse rompere il jm8 avrei una macchina che suona esattamente allo stesso modo, ed è anche superiore sugli effetti per la voce, inoltre non tutti sanno che ci sono tre parti dedicate per un uso real time con una masterkeyboard e utilizzare il jm5 come espander. I consigli come sempre si possono chiedere, ma le risposte tenderanno sempre ad essere di parte.
Ammetto che proprio il sottocosto (del JM 5) mi invoglia molto, anche se parliamo sempre di una cifra importante.
Mi spiego: sono anche disposto a spendere 350/400 euro ad un prodotto di questo tipo, ma vorrei farmi un'idea sulla "soddisfazione" di chi già lo possiede e lo usa.
Avevo letto in qualche altro post (forse sempre tuo) in cui si parlava della stessa qualità timbrica del JM 5 col fratello maggiore JM 8.
Tra l'altro, sto cercando una soluzione all in one e mi scoccerebbe portarmi dietro un portatile(avevo anche visto il Roland SV 50...
Quindi, Friend74, per te la qualità è soddisfacente o tira fuori basi piatte?
@ giulio12
Ho visto nella tua firma che hai sia il JM5 che il BK7.. Qual è la differenza di resa audio sulla riproduzione dei MIDI tra i due? Con il VIMA 5 è possibile editare un MIDI e salvarlo per la volta successiva? E' possibile sostituire strumenti, variare volumi, applicare effetti per ogni singola traccia?
La differenza tra bk7m e jm5 per la riproduzione di basi non c'è, stesso motore sonoro, quello che a te mi pare di ricordare non piacesse.
Ho visto nella tua firma che hai sia il JM5 che il BK7.. Qual è la differenza di resa audio sulla riproduzione dei MIDI tra i due? Con il VIMA 5 è possibile editare un MIDI e salvarlo per la volta successiva? E' possibile sostituire strumenti, variare volumi, applicare effetti per ogni singola traccia?
Edited 19 Dic. 2014 8:21
Il makeup tools del jm5 è lo stesso del bk7m, quindi stessa editabilità
Indeciso71 ha scritto:
Quindi, Friend74, per te la qualità è soddisfacente o tira fuori basi piatte?
Quindi, Friend74, per te la qualità è soddisfacente o tira fuori basi piatte?
Sono strumenti professionali, io sicuramente ti posso dire che per me la qualità è ottima, poi senti altre campane o ancora meglio senti tu gli strumenti se ne hai modo...
Io tutte le basi le modifico per migliorarle, hai un' ottima editabilità potendo cambiare strumenti ed aggiungere effetti, e se lo sai fare il risultato cambia decisamente, se acquisterai il jm5, vatti a sentire le basi midi demo, quello è ciò che si può ottenere se lo strumento viene utilizzato come si deve, questo non toglie il fatto che già le basi che gli dai in pasto suonano bene, la classica pasta roland che a me piace
Edited 19 Dic. 2014 8:36
Indeciso71 19-12-14 10.12
Friend74 ha scritto:
Sono strumenti professionali, io sicuramente ti posso dire che per me la qualità è ottima, poi senti altre campane o ancora meglio senti tu gli strumenti se ne hai modo...
Io tutte le basi le modifico per migliorarle, hai un' ottima editabilità potendo cambiare strumenti ed aggiungere effetti, e se lo sai fare il risultato cambia decisamente, se acquisterai il jm5, vatti a sentire le basi midi demo, quello è ciò che si può ottenere se lo strumento viene utilizzato come si deve, questo non toglie il fatto che già le basi che gli dai in pasto suonano bene, la classica pasta roland che a me piace
Sono strumenti professionali, io sicuramente ti posso dire che per me la qualità è ottima, poi senti altre campane o ancora meglio senti tu gli strumenti se ne hai modo...
Io tutte le basi le modifico per migliorarle, hai un' ottima editabilità potendo cambiare strumenti ed aggiungere effetti, e se lo sai fare il risultato cambia decisamente, se acquisterai il jm5, vatti a sentire le basi midi demo, quello è ciò che si può ottenere se lo strumento viene utilizzato come si deve, questo non toglie il fatto che già le basi che gli dai in pasto suonano bene, la classica pasta roland che a me piace
Avevo dato un'occhiata all'MP10 Pro della Korg...ma, pur essendo molto "simpatico" a livello organizzativo, non mi ha convinto molto.
...tornando al JM 5...
...mi hai confermato quindi che anche nel JM 5 (così come il JM 8) è possibile editare i timbri per le diverse tracce (un punto a favore, quindi!)
Il display è sufficiente per gestire le funzioni (inclusa la lettura dei testi dei brani) oppure è comunque "necessario" collegare un monitor esterno?
Mi pare di aver capito che non dispone di hard disk interno e che, al contrario, dispone solo di un ingresso USB. Ti chiedo: si può collegare un Hard Disk o accetta solo Pendrive?
Scusa per tutte queste domande, ma sapendo che lo possiedi già, per me le tue sono risposte "concrete".
Quando puoi, potresti inviarmi via mail una registrazione (anche fatta al volo col cellulare) di una base riprodotta dal JM 5? Almeno so che è qualcosa di reale...
Edited 19 Dic. 2014 9:22
Indeciso71 19-12-14 10.18
dieguzzo ha scritto:
Ti consiglio di trovare un megabeat One usato con scheda audio interna Roland. Oltre ad avere un hd dove puoi salvarti più di 3000 basi, hai un'ottima scheda audio interna della Roland. Io ce l'avevo fino a 10 anni fa poi l'ho venduto per realizzare altre spese musicali ma ti posso dire che se oggi dovesse servirmi un midi player lo riacquisterei sicuramente.
Altrimenti in alternativa puoi sempre acquistare un Roland SC55 o SC88 sempre usato. in questo caso però dovresti utilizzare un portatile per leggere le basi ed interfacciarlo al modulo con un'interfaccia USB-MIDI
Ti consiglio di trovare un megabeat One usato con scheda audio interna Roland. Oltre ad avere un hd dove puoi salvarti più di 3000 basi, hai un'ottima scheda audio interna della Roland. Io ce l'avevo fino a 10 anni fa poi l'ho venduto per realizzare altre spese musicali ma ti posso dire che se oggi dovesse servirmi un midi player lo riacquisterei sicuramente.
Altrimenti in alternativa puoi sempre acquistare un Roland SC55 o SC88 sempre usato. in questo caso però dovresti utilizzare un portatile per leggere le basi ed interfacciarlo al modulo con un'interfaccia USB-MIDI
Se devo essere sincero, la qualità timbrica del Megabeat Pro non mi ha mai entusiasmato: probabilmente, quello che ho ascoltato io, non aveva dentro il motore Roland. A tal proposito, come capisco dalla sigla (del Megabeat intendo) che il motore interno è un Roland?
(Anche se ti confesso che, al prezzo trovato online, preferisco a pelle il JM 5...)
Come già rispondevo a Friend74, in merito all'acquisto di moduli specifici, vorrei evitare di portarmi dietro uno zaino di attrezzatura: moduli, portatile, hard disk...
@ Friend74
La differenza tra bk7m e jm5 per la riproduzione di basi non c'è, stesso motore sonoro, quello che a te mi pare di ricordare non piacesse.
Il makeup tools del jm5 è lo stesso del bk7m, quindi stessa editabilità
Del Roland non mi piacciono le chitarre. Se però servono gli altri timbri suona bene... Per suonare con il mio chitarrista potrebbe pure andar bene quindi anche il JM5, ma in questo momento ho fatto già parecchie spese musicali... Intanto andrò avanti con la mia psr910 e se non ho voglia di trasportarla, ho già registrato le basi in mp3 e con un lettore da 20 grammi combino senza rogne di ingombri...
La differenza tra bk7m e jm5 per la riproduzione di basi non c'è, stesso motore sonoro, quello che a te mi pare di ricordare non piacesse.
Il makeup tools del jm5 è lo stesso del bk7m, quindi stessa editabilità
Indeciso71 19-12-14 12.56
@ giulio12
Del Roland non mi piacciono le chitarre. Se però servono gli altri timbri suona bene... Per suonare con il mio chitarrista potrebbe pure andar bene quindi anche il JM5, ma in questo momento ho fatto già parecchie spese musicali... Intanto andrò avanti con la mia psr910 e se non ho voglia di trasportarla, ho già registrato le basi in mp3 e con un lettore da 20 grammi combino senza rogne di ingombri...
Per puro scrupolo, vi chiedo: la differenza timbrica fra il banco suoni del JM 5 e dell'expander SD50 è tanta?
Del Roland non mi piacciono le chitarre. Se però servono gli altri timbri suona bene... Per suonare con il mio chitarrista potrebbe pure andar bene quindi anche il JM5, ma in questo momento ho fatto già parecchie spese musicali... Intanto andrò avanti con la mia psr910 e se non ho voglia di trasportarla, ho già registrato le basi in mp3 e con un lettore da 20 grammi combino senza rogne di ingombri...
Un mio carissimo amico continua a consigliarmi la soluzione portatile + modulo SD 50...
Solo che ora costerebbero la stessa cifra e sono indeciso...
Il Roland SD-50 ce l'ho anch'io e devo dire che suona bene(classica pasta sonora Roland)...Mi piacerebbe ascoltare il Vima JM-5 per poter fare un paragone...Sinceramente al prezzo proposto attualmente da Thomann un "pensierino" ce lo sto facendo...
Indeciso71 ha scritto:
mi hai confermato quindi che anche nel JM 5 (così come il JM 8) è possibile editare i timbri per le diverse tracce
mi hai confermato quindi che anche nel JM 5 (così come il JM 8) è possibile editare i timbri per le diverse tracce
Assolutamente si
Indeciso71 ha scritto:
Il display è sufficiente per gestire le funzioni (inclusa la lettura dei testi dei brani) oppure è comunque "necessario" collegare un monitor esterno?
Il display è sufficiente per gestire le funzioni (inclusa la lettura dei testi dei brani) oppure è comunque "necessario" collegare un monitor esterno?
Dal display i testi si leggono perfettamente, però il display è piccolo, ti consiglio qualcosa tipo questo
Indeciso71 ha scritto:
Mi pare di aver capito che non dispone di hard disk interno e che, al contrario, dispone solo di un ingresso USB. Ti chiedo: si può collegare un Hard Disk o accetta solo Pendrive?
Mi pare di aver capito che non dispone di hard disk interno e che, al contrario, dispone solo di un ingresso USB. Ti chiedo: si può collegare un Hard Disk o accetta solo Pendrive?
Puoi collegare un hard disk fino a 2 terabyte....dal manuale :Benché possano essere usati hard disk con una capacità superiore a 2TB, ricordate che il JM-5 può gestire un massimo di 2TB. (I dispositivi di memoria con formattazione FAT-32 possono essere usati immediatamente.)
Indeciso71 ha scritto:
Quando puoi, potresti inviarmi via mail una registrazione
Quando puoi, potresti inviarmi via mail una registrazione
Inviata