Korg module - ivory demo
Thanks....
Timbro interessante ma risposta dinamica non convincente, serba che il suono parta da una velocity già alta... Mi sbaglio? Hai provato i pianissimi in crescendo?
Timbro interessante ma risposta dinamica non convincente, serba che il suono parta da una velocity già alta... Mi sbaglio? Hai provato i pianissimi in crescendo?
metallo 29-11-14 01.46
Si, effettivamente la curva di velocity di default non e' tarata bene, il video vuole mostrare il preset senza cambi, pero' puoi impostare la curva come vuoi e giocandoci un po' diventa molto più' interessante.
Comunque finalmente un'app che posso portare alle prove e piccoli concerti di certo, bravissima korg.
Comunque finalmente un'app che posso portare alle prove e piccoli concerti di certo, bravissima korg.
Il piano standard di Module ricorda quasi quello di M1 
Secondo me l'hanno fatto apposta per far acquistare anche Ivory
Ho trovato Wiuley molto piacevole, invece.
Secondo me l'hanno fatto apposta per far acquistare anche Ivory
Ho trovato Wiuley molto piacevole, invece.
metallo 29-11-14 13.34
michelet ha scritto:
Il piano standard di Module ricorda quasi quello di M1 Secondo me l'hanno fatto apposta per far acquistare anche Ivory Ho trovato Wiuley molto piacevole, invece.
Il piano standard di Module ricorda quasi quello di M1
Secondo me l'hanno fatto apposta per far acquistare anche Ivory Ho trovato Wiuley molto piacevole, invece.Beh in realtà anche il piano standard è suonabile, ovvio l'Ivory è meglio.
Ho trovato dei clavinetti e piani elettrici davvero buoni, cosí come alcuni organi.
Pessimi gli strings.
A proposito di M1, é che secondo me ancora non vogliono farlo, altrimenti sono convinto che portare su iPad il VST della M1 e anche quello della Wavestation (ovvero tutta la Legacy Collection) sia fattibilissimo visto l'HW minimo su cui giravano (e girano!) quando sono stato sviluppati, paragonato alle prestazioni degli iPad recenti.
Complimenti Bruno bel pezzo e bella esecuzione Riguardo al suono, mi aspettavo forse qualcosa di più, vista la stazza del campione (quasi 2Gb), non so più ricchezza di armoniche, di corde che vibrano, ma forse tra registrazione e upload su Utube s'è persa un po' di qualità per strada. Diciamo che non mi sembra molto meglio di iGrand sentito così, ma ovvio che dal vivo può esser molto più convincente...
Riguardo al suono, mi aspettavo forse qualcosa di più, vista la stazza del campione (quasi 2Gb), non so più ricchezza di armoniche, di corde che vibrano, ma forse tra registrazione e upload su Utube s'è persa un po' di qualità per strada. Diciamo che non mi sembra molto meglio di iGrand sentito così, ma ovvio che dal vivo può esser molto più convincente...
Claudio66 29-11-14 17.37
Salve ragazzi ho provato il Korg module e questo è il mio sintetico e personale giudizio:
I suoni sono buoni specie quelli del Ivory ma riguardo la gestione della polifonia non ci siamo proprio. Facendo le scale, neanche tanto lunghe, i suoni vanno via ed in modo molto evidente. Vanno via anche quelli della mano sinistra anche se i tasti sono ancora abbassati. Il mio è un ipad air ed anche se siamo su un tablet ci sono programmi (Igrand piano, Sampletank, cmp piano) che non fanno assolutamente sentire la mancanza di polifonia. Speriamo si possa correre ai riparti con aggiornamenti successivi. Ciao a tutti.
I suoni sono buoni specie quelli del Ivory ma riguardo la gestione della polifonia non ci siamo proprio. Facendo le scale, neanche tanto lunghe, i suoni vanno via ed in modo molto evidente. Vanno via anche quelli della mano sinistra anche se i tasti sono ancora abbassati. Il mio è un ipad air ed anche se siamo su un tablet ci sono programmi (Igrand piano, Sampletank, cmp piano) che non fanno assolutamente sentire la mancanza di polifonia. Speriamo si possa correre ai riparti con aggiornamenti successivi. Ciao a tutti.
Edited 29 Nov. 2014 16:37
La polifonia dei piani acustici ( Ivory compreso) con il pedale del sustain attivo è di sole 18 note su di un iPad Air. È evidente come il layer campionato della risonanza impatta parecchio: in altri suoni non di pianoforte si arriva infatti a 36 note. La latenza con buffer 32, 64 e 128 è tra i 5 e gli 8 ms, meglio del Korg Xronos che ha una latenza di 9-10 ms.
Non rimane che sperare in una ottimizzazione della app così da avere qualche nota in più e la presenza di preset senza layer di risonanza così da avere polifonia a 36. Non sarebbe male anche una implementazione più intelligente della polifonia che preservi ad esempio le note più basse.
Non rimane che sperare in una ottimizzazione della app così da avere qualche nota in più e la presenza di preset senza layer di risonanza così da avere polifonia a 36. Non sarebbe male anche una implementazione più intelligente della polifonia che preservi ad esempio le note più basse.
Edited 1 Dic. 2014 11:41
anonimo 01-12-14 11.50
ennesima riprova che l'ipad non è adatto per i suoni di piano, compratevi un macbook air da 12 come ho fatto io e vi risparmiate un sacco di tempo e forse anche soldi.
Superbaffone: l'ipad Air e l'Air2 hanno un hardware e potenza di calcolo comparabile con un i3 -i5 di ultima generazione. Il problema è che c'è una marea di software scritto male.
Ad esempio, Crudebyte - CMP Grand Piano che utilizza samples in streaming e un Piano da 1 GB, tira sull'ipad Air 160 note di polifonia.
Altro esempio, Arturia.
Arturia ha commissionato Retronyms per iMini e iProphet e TempoRubato per Isem: la differenza è abissale.
iMini e iProphet con polifonia rispettivamente 3 e 4 e latenze elevate, rispettivamente 32 ms e 25 ms circa.
Isem al contrario ha latenza di circa 8 ms e polifonia 24 con una architettura simulata sicuramente più complessa del imini.
Altro esempio, la sintesi FM: Dxi ha 4 operatori, polifonia 8 voci e latenza 38 ms...mentre il fantastico Thot, sempre con 4 operatori arriva senza probemi a gestire 32 voci di polifonia e latenze di 11 ms
In breve, con un buon codice si riesce a migliorare prestazioni e polifonia anche di un fattore 5-10...e il mondo ipad ha una storia di programmazione "seria" recentissima.
Ad esempio, Crudebyte - CMP Grand Piano che utilizza samples in streaming e un Piano da 1 GB, tira sull'ipad Air 160 note di polifonia.
Altro esempio, Arturia.
Arturia ha commissionato Retronyms per iMini e iProphet e TempoRubato per Isem: la differenza è abissale.
iMini e iProphet con polifonia rispettivamente 3 e 4 e latenze elevate, rispettivamente 32 ms e 25 ms circa.
Isem al contrario ha latenza di circa 8 ms e polifonia 24 con una architettura simulata sicuramente più complessa del imini.
Altro esempio, la sintesi FM: Dxi ha 4 operatori, polifonia 8 voci e latenza 38 ms...mentre il fantastico Thot, sempre con 4 operatori arriva senza probemi a gestire 32 voci di polifonia e latenze di 11 ms
In breve, con un buon codice si riesce a migliorare prestazioni e polifonia anche di un fattore 5-10...e il mondo ipad ha una storia di programmazione "seria" recentissima.
Claudio66 01-12-14 13.17
@ anonimo
ennesima riprova che l'ipad non è adatto per i suoni di piano, compratevi un macbook air da 12 come ho fatto io e vi risparmiate un sacco di tempo e forse anche soldi.
Sono quasi d'accordo con te, il quasi è perchè altri programmi non hanno questi problemi di polifonia e i suoni sono più che accettabili. Una volta, ricordo, ti consigliai di provare cmp piano, soprattutto l'estensione del bosendorfer. Credimi, è spettacolo puro se si pensa che gira su ipad. Credo che tu abbia ascoltato gli altri campioni ma non questo, fallo e mi dirai. Ciao.ennesima riprova che l'ipad non è adatto per i suoni di piano, compratevi un macbook air da 12 come ho fatto io e vi risparmiate un sacco di tempo e forse anche soldi.
anonimo 01-12-14 15.46
@ Benis67
Superbaffone: l'ipad Air e l'Air2 hanno un hardware e potenza di calcolo comparabile con un i3 -i5 di ultima generazione. Il problema è che c'è una marea di software scritto male.
Ad esempio, Crudebyte - CMP Grand Piano che utilizza samples in streaming e un Piano da 1 GB, tira sull'ipad Air 160 note di polifonia.
Altro esempio, Arturia.
Arturia ha commissionato Retronyms per iMini e iProphet e TempoRubato per Isem: la differenza è abissale.
iMini e iProphet con polifonia rispettivamente 3 e 4 e latenze elevate, rispettivamente 32 ms e 25 ms circa.
Isem al contrario ha latenza di circa 8 ms e polifonia 24 con una architettura simulata sicuramente più complessa del imini.
Altro esempio, la sintesi FM: Dxi ha 4 operatori, polifonia 8 voci e latenza 38 ms...mentre il fantastico Thot, sempre con 4 operatori arriva senza probemi a gestire 32 voci di polifonia e latenze di 11 ms
In breve, con un buon codice si riesce a migliorare prestazioni e polifonia anche di un fattore 5-10...e il mondo ipad ha una storia di programmazione "seria" recentissima.
io parlo da utilizzatore finale (come direbbe il berlusca Superbaffone: l'ipad Air e l'Air2 hanno un hardware e potenza di calcolo comparabile con un i3 -i5 di ultima generazione. Il problema è che c'è una marea di software scritto male.
Ad esempio, Crudebyte - CMP Grand Piano che utilizza samples in streaming e un Piano da 1 GB, tira sull'ipad Air 160 note di polifonia.
Altro esempio, Arturia.
Arturia ha commissionato Retronyms per iMini e iProphet e TempoRubato per Isem: la differenza è abissale.
iMini e iProphet con polifonia rispettivamente 3 e 4 e latenze elevate, rispettivamente 32 ms e 25 ms circa.
Isem al contrario ha latenza di circa 8 ms e polifonia 24 con una architettura simulata sicuramente più complessa del imini.
Altro esempio, la sintesi FM: Dxi ha 4 operatori, polifonia 8 voci e latenza 38 ms...mentre il fantastico Thot, sempre con 4 operatori arriva senza probemi a gestire 32 voci di polifonia e latenze di 11 ms
In breve, con un buon codice si riesce a migliorare prestazioni e polifonia anche di un fattore 5-10...e il mondo ipad ha una storia di programmazione "seria" recentissima.
) un ipad nuovo da 64 costa 600€ un macbook air 128gb si trova spesso in offerta a 800/900€ e siamo su un'altro pianeta.Edited 1 Dic. 2014 14:46
Luiman 28-02-15 12.15
Bravo Metal, Oltre alla demo ufficiale il tuo è l'unico video di Ivory sul tubo suonato su una vera tastiera.
L'unica pecca forse è che mancano un po' di note basse, ma questo è dovuto al pezzo. A proposito, visto che utilizzi la tastiera di un Kronos, quali differenze qualitative hai potuto riscontrare tra Ivory e il grand piano del Kronos? Cioè a parte la diversità timbrica e i gusti soggettivi, pensi che i suoni siano comparabili per qualità? Facci sapere. Bye
Oltre alla demo ufficiale il tuo è l'unico video di Ivory sul tubo suonato su una vera tastiera.
L'unica pecca forse è che mancano un po' di note basse, ma questo è dovuto al pezzo. A proposito, visto che utilizzi la tastiera di un Kronos, quali differenze qualitative hai potuto riscontrare tra Ivory e il grand piano del Kronos? Cioè a parte la diversità timbrica e i gusti soggettivi, pensi che i suoni siano comparabili per qualità? Facci sapere. Bye