Fantom g in rack non vi piacerebbe?

taglia74 22-11-14 20.42
Ciao a tutti da un paio d'anni ho cambiato la fantom g8 x una ns2 xche proprio non ce la facevo più a scarrozzare quei 32kg + custodia.....pero devo dire che in certi contesti rimpiango la qualità di synth e campioni della g che x me erano davvero validi...con una bella sezione effetti indipendente x ognuna delle 8 parti componenti un programma multi e con la transizione senza interruzzione sonora tra un programma e l'altro. I tappeti poi erano super....tutte cose che con la ns2 proprio non riesco a far uscire con altrettanta efficacia.....
Insomma un modulino fantom g con una interfaccia sfruttabile in live lo prenderei proprio......ho guadato l'integra ma non ha la stessa paletta sonora e non ha un interfaccia gran che funzionale x il live......
Insomma una sorta di interfaccia con dimensioni simili ad un virus ti della fantom g mi piacerebbe proprio...e a voi? emo
Edited 22 Nov. 2014 19:49
anumj 22-11-14 21.13
il fantom g è valido ancora oggi per il suo ruolo di ws e l'interazione tra controlli e generatore di suono, non credo che abbia senso un fantom gr, quando c'è già integra.

se invece mi chiedi se un buon expander con vocazione di live performance (tipo vsynth) possa avere oggi mercato, io credo di si. magari più un fantom gr immaginerei uno jupiter xt.
taglia74 22-11-14 22.07
Il fantom g è valido eccome....ecco xche mi comprerei un gr ci fosse.... come dicevo secondo me il generatore sonoro dell'integra è un passo indietro risp il fantom....anche il jupiter rack non sarebbe male.....il fatto è che gli stage piano vanno molto bene ma spesso un aiutino male non gli fa emo
Edited 22 Nov. 2014 21:15
taglia74 22-11-14 22.13
.
Edited 22 Nov. 2014 21:14
ivanzajic 22-11-14 22.44
taglia74 ha scritto:
come dicevo secondo me il generatore sonoro dell'integra è un passo indietro risp il fantom



emo
anonimo 23-11-14 04.15
Ultimamente l'italiano sul forum va più a troie del solito.
taglia74 23-11-14 08.55
Tutta colpa del t9...emo
michelet 23-11-14 09.48
Probabilmente un prodotto simile, sempre se venisse messo on produzione, costerebbe una cifra molto elevata.
Intanto dovrebbe avere un'altezza non inferiore alle 3 unità rack per ospitare un display di dimensioni accettabili ed i relativi encoders rotativi. Da un certo punto di vista potrebbe seguire l'impronta dei "vecchi" AKAI S6000 e Z8 che hanno il frontalino staccabile e posizionabile in una parte libera della masterkeyboard, proprio per avere accessibili i controlli in tempo reale.
Oggi abbiamo Integra7, apparentemente uno strumento pensato più per lo studio che per il live, oppure per quest'ultimo una volta che gli studio set sono ststi meticolosamente programmati. Ma perché si chiamerano studio set, poi?
È sintomatico come su Integra7 sia stata eliminata del tutto la sezione relativa al campionamento. Forse dopo l'esperienza di FantomXR, con il suo display microscopico e l'obbligo di ricorrere all'editor su computer, cosa peraltro molto lunga e farraginosa, hanno capito mon fosse più il caso di insistere.

In conclusione, per rispondere al quesito, se il progresso tecnologico portasse alla produzione di uno strumento con il display di Fantom G, la ricchezza di Integra, i comandi in realtime di un Virus TI2 ma con un prezzo molto abbordabile, forse ci farei un pensierino... Forse è più facile vedere Babbo Natale arrivare sulla slitta trainata dalle renne emo
giupa 23-11-14 10.00
taglia74 ha scritto:
Insomma un modulino fantom g con una interfaccia sfruttabile in live lo prenderei proprio......ho guadato l'integra ma non ha la stessa paletta sonora e non ha un interfaccia gran che funzionale x il live......


Credo che questa frase sia il cuore di questo 3d, il dogma su cui esso poggia.
Però sinceramente andrebbe approfondito questo concetto perchè così com'è io non lo comprendo.

Cosa manca a Integra per non far rimpiangere il Fantom G??
taglia74 23-11-14 10.01
Andrebbe bene pure uno schermo più piccolo....basterebbe la metà....tanto con il rack i suoni te li prepari prima....e qualche controller da cambiare al volo alcuni parametri e via.....ma il motore serve grosso!!!!! Se il motore è grosso e l'interfacciua funzionale un 2k io li spenderei.....son cose diverse ma cosa costa un prophet 12 modulo? e allora i jap cosa aspettano????
taglia74 23-11-14 10.05
l'integra ha la transizione senza interruzione tra 2 multi? Ha x i multi una sezione effetti x ogni parte delle 8 o 16 (quel che sono)...ha 256 note di polifonia?... ha compatiilita con le serie arx?.... se non erro son tutte negative le risposte....poi soprattutto guardando le patch di base io ho visto sull'integra più la serie x che non la g della fantom....magari mi sbaglio...ma credo che l'integra poggi la propria architettura sulla serie x della fantom....
Edited 23 Nov. 2014 9:16