Yamaha cp1 vs virtual pianos

ecco una cacatina di comparazione. E' una traccia con 4 parti.
I partecipanti: Yamaha Cp1 con i suoi piani acustici (S6 e CF-III) e due VI (Vintage D e The Giant).
Se vi va di provare a indovinare, sappiate che come li ho elencati prima NON sono in ordine; vi elenco qui di seguito l'ordine di come sono suonati.
Inizia il cf-III del cp1, segue the Giant, poi l'S6 del cp1 e chiude il Vintage D.

Buon ascolto!

Ascolta la demo nel Lab: Ascolta la demo

Innanzitutto bravissimo
Secondo me lo Yamaha (ma poteva essere qualsiasi marca) non regge il confronto, il suono messo a paragone è piatto, nei VI il suono si muove è vivo, ma io sono un grosso sostenitore degli strumenti virtuali quindi potrei essere di parte.

mi piace molto l's6, bravo.

zaphod,
complimenti e bellissima l'idea di questo confronto, anche se l' S6, il "mio preferito", se ne esce con le orecchie basse. Mi sembra che il Vintage D abbia delle caratteristiche timbriche che richiamano l' S6 ma con un' espressività (di molto) maggiore. Nelle demo ascotate su you tube il Ravenscroft rappresenta il mio ideale di timbro. Tu cosa ne pensi? Trovi differenza di feeling nel passare tra i suoni interni del CP1 e i VST? Senzazione di ritardo tra tocco e suono prodotto?

Sei bravissimo


Mi sono piaciuti molto il primo (CF III) e l'ultimo (Vintage D), trovo meno interessante l'S6, mentre the Giant proprio non mi è piaciuto.

Sei fenomenale :)
Per quanto riguarda i suoni, L'S6 è fantastico,probabilmente il miglior timbro di pianoforte acustico (in senso totale) messo su una tastiera.
Il Vintage D è inarrivabile come "vita" :)

Ora che racimolo qualche soldo in piu devo assolutamente procurarmi il ravenscroft, che stando alle demo, per adesso a mio avviso rappresenta il miglior timbro di piano acustico su mercato :)

Le demo del CFX della garritan (Costo di circa 250 euro se non erro) scarseggiano, non sono sicuro sia quel mostro che vogliono far credere, spero di ricredermi in tempo per valutare tra ravenscroft e garritan/yamaha.

Ottime esecuzioni, che sono riuscite a farmi distrarre dalla qualità dei timbri di piano...

Pochi giorni fa ho postato un brano mio di natura "classica" suonato col il vintage D, purtroppo non ho avuto risposte, ma vi invito a consultarlo ora perchè a mio modesto parere, su brani jazz (o similari) si comporta davvero bene, ma sul classico, perde non poco.

Ecco il topic

complimenti per la mano!


per i suoni....
qualche anno fa avevo pubblicato sul tubo un impietoso confronto in cui alcuni pianoforti hardware (tra cui anche il CP1) prendevano bastonate dal vecchio Akoustik di Native Intruments, senza nemmeno stare a scomodare il Vintage D

ora ho acquistato un bundle leggerissimo (Addictive Keys) e quando registro la differenza con gli stage piano hardware è addirittura aumentata (ripeto, senza stare a scomodare Ivory o Vintage D o gli altri da MILLE GB di campioni ).

però poi dal vivo il piano acustico incluso nel Suzuki SK2 fa la sua porca figura, quindi

Spero di poter fare presto una demo sia dello Studio Grand che del Mark One, li trovo davvero ottimi sia in studio che dal vivo.

Mi associo ai complimenti aggiungo che ci sono VI che su questo genere possono essere anche migliori del Vintage D, che é chiaramente quello che esce meglio dalla tua comparativa (ma se sul Vintage D ci suoni alla Bill Evans )

mi piace il fatto che viene più naturale chiamarlo "suzuki" che non "hammond"

qui esempio (suonato male dal sottoscritto)

la mia personale classifica di gradimento:
1 Vintage D
2 CP1 S6
3 CP1 CFIII
4 The Giant

grazie ragazzi.

Per vari motivi, sono sempre stato piuttosto refrattario ai VI: non ultimo viene il mio impedimento nel districarmi tra connessioni, drivers, sample rate, ecc.
Per farla breve, sono più da "accendi e suona". E il cp-1 in questo mi viene molto incontro.

Però.

Però stanno tutti congiurando contro di me: un po' il macbook che in 15 secondi sono pronto a suonare, e un po' (un bel po') questi dannati vst (pardon, AU).
Appena installato Komplete, ho fatto partire The Giant e mi si è aperto un mondo. The Giant è uno strumento strano, un ibrido tra un verticale e un coda. Il ff sui bassi sembra un colpo su una lamiera, ma sul walking bass mi fa godere. Può non piacere a tutti, ma non è da sottovalutare. Paragonato al CP1, mi ricorda più il CF-III che non l'S6.
Al contrario, il Vintage D mi ricorda più l'S6. Entrambi più intimisti, più affini al mio sentire.
Infatti, sul Cp1 uso sempre l'S6.
Però il Vintage D...

Chi sostiene che i VI campionati sono piatti, fotografici, non mi trova d'accordo.
Questi VI, che ho suonato pilotati dal CP1 (e registrati via Audio Kontrol 1 con Garageband), si accoppiano benissimo con la tastiera del CP1, ho solo modificato un po' la risposta dinamica di Garageband che è eccessiva: pilotando Kontakt direttamente, non devo modificare nulla. Ritardo non ce n'è, perché riesco ad usare la latenza minima anche con la scheda audio (basta settare il sample rate a 48k, altrimenti a 44.1k ci sono i soliti scoppiettii vari, non so il perché).

Una cosa strana che ho notato, è che sembrano suonare più naturali i VI pianistici (ci metto pure i piani elettrici, che gli Scarbee sono da paura) che non i VI sintetici. Dato che ritengo ancora troppo complicati, per me, Massive e Reaktor, ho scaricato il demo dell'osannatissimo Diva. Dire che suona male è un oltraggio, anzi suona benissimo, ma mi pare ancora un po' troppo educato, rispetto all'ignoranza (in senso buono) dei synth che vuole emulare. Voglio dire, il Minimax, settato uguale al Diva, suona più sporco, caldo e retrò insieme.

Tutto per dire...?
Boh. Sono in crisi digitale

Zaphod... non aver paura, stai solo per passare al lato oscuro (anzi luminoso ) dei Virtual pianos

Me ne fotte assai del preset... è questione di sottigliezze.

Quando la musica canta l' aspetto tecnico è molto relativo, soprattutto quando le evoluzioni rapiscono la mente...
Per me vanno bene tutti perché delle minime differenze te ne accorgi solo nel cambio strumento ma un eventuale disco, tutto con uno o tutto con l' altro, se suonato così, funziona perché dice qualcosa.

Se volevi fare un paragone potevi prendete una più banale prima pagina di una Sonatina di Clementi ed eseguire la stessa sui quattro strumenti differenti, allora se ne sarebbero comprese le peculiarietà.

hai ragione!
Ho ancora riserve sull'affidabilità dell'insieme, ma mi rendo conto che è un mio blocco psicologico e nulla più.
Anticipo il titolo del mio prossimo 3d:
"quale master mi devo comprare?"

e non rispondete Px5!!!

Finisce che vi dò a mente!

onoratissimo!


è vero. Verissimo. Ma confesso che l'avrei dovuta imparare per l'occasione...