Meccanica tastiera: quanto conta ?

Mi riferisco ai casi ( moltissimi secondo me) in cui strumenti con ottimi suoni a bordo rendono pochissimo a causa di pessime meccaniche .

Infatti, basta collegare lo stesso strumento ad es. con una master o una tastiera pesata di qualità, per trovare uno stesso suono molto più pieno e ricco di sfumature.

Penso ai timbri di pianoforte acustico , ma vale anche per synth o una bella sezione di brass.

Insomma , certi strumenti , anche i piu denigrati ( i vari scaled down, entry level, chiamateli come volete), sono soprattutto "scaled"come materiali e come meccanica, ma se abbinate a una buona master possono dare grande soddisfazione .

È forse banale dirlo, ma spesso si sottovaluta il potenziale sonoro di uno strumento per queste ragioni, e con pochi centinaia di euro in più si rimedia facilmente .

Che ne pensate?

Augh

Secondo me tantissimo, va bene i suoni e tutto ma se ti ritrovi dei tasti ciofeca dopo 5 mesi è finito tutto

la meccanica CONTA. ma conta altrettanto l'interazione tra meccanica e SUONO, cosa affatto da trascurare.
Infatti la mia S90es monta una meccanica che da spenta trovo piuttosto simile a quella del mio P90. Quando le accendi entrambe e le suoni però la sensazione è tutt'altra. A volte si tratta anche di sfumature eh? cose magari impercettibili al tatto ma che durante l'esecuzione inconsciamente si percepiscono benissimo e danno infine una sensazione positiva.
Non credo sia un caso se le migliori macchine che sono passate alla storia dall'hammond al miniD e il P5 avevano delle meccaniche caratteristiche che in qualche modo sono diventate degli standard.

Trovo che sia assurdo "castrare" strumenti entry level o scaled down con una tastiera di qualità modesta, ma è uno dei tanti effetti della recessione economica (senza entrare in merito sulla qualità dei convertitori e degli stadi di amplificazione finale del segnale).
Trovo però ancora più assurdo, dopo aver acquistato un siffatto strumento, l'essere costretti a doverlo pilotare con una masterkeyboard, pena la scarsa espressività dei suoi timbri.

Diciamo pure che purtroppo le tastiere di medio livello hanno in prevalenza tastiere che fanno schifo.E' come avere una macchina da 130 cavalli con le gommette della Vespa.....Esempi? Tutte salvo qualche rara eccezione.O prendi il top o cosi'.Ti fanno passare la voglia di cambiare le vecchie macchine,che quanto a meccanica vincevano 3-0 su tutte le odierne.

se ne parlava gia in un'altro tread riguardo alle keyb....un esempiostupito: krome e kross! come soni e interfaccia non è male, ma sono dei plasticoni della madonna!!!!!!!!!!!!!!!!!
non per essere monotono, ma per me kurzweil e nord ultimamente sono le uniche che si difendono bene!! Studiologic con i vari numa anche, e le ammiraglie roland (fantom x e g) ma per il resto

La meccanica conta l 80% e me ne sono convinto ancor di più suonando il juno G pilotato da un clavinova yamaha..

Da poco ho una Roland A49 e mi stupisce la qualità della meccanica...
si ha i tasti più piccoli dello standard ma mi piace molto il toccoo e la risposta dinamica con i miei expander ...
non si ha affatto la sensazione di plasticume sotto le dita e sembra molto resistente ( il tempo mi darà ragione)
Velocemente ho provato anche con i VI e necessita di regolazione ma come nelle altre master.
Un piccolo gioiellino a 49 tasti

voi pensate solo a cosa potrebbe essere (e quanto potrebbe vendere) una VR09 con la keybed della VR700 (o 760).
Io personalmente l'avrei comprata AL VOLO.

Proprio in questi giorni riflettevo sulle dinamiche delle tastiere che posseggo cioè Nord Stage 2 HA 88 e Nord Lead 4 (per non parlare della dinamica del Microkorg, che possiedo, che è leggermente penosa).
Da qualche mese faccio parte di un progetto di musica elettronica e mi ritrovo a suonare con una pesata (NS2) che forse non mi è molto utile per alcuni passaggi veloci e con una synth action (NL4) che davvero non è all'altezza del costo del synth in questione.

Ora, tralasciando la meccanica pesata del NS2 che apprezzo molto quando suono i piani (un pò meno sui synth e pad), se ricollego l'argomento "quanto conta la meccanica" al Nord Lead 4 dico che ho la netta sensazione di apprezzare molto ma molto di meno questo synth con questa meccanica rispetto alle potenzialità sonore che possiede!
Cioè credo che la tastiera del Nord Lead 4 penalizzi molto proprio la "suonabilità" e la fruibilità del synth stesso (ovviamente è un parere mio personalissimo).
Quindi in questo caso e secondo me la meccanica conta moltissimo e se non "buona" penalizza lo strumento nonostante quest'ultimo abbia una qualità sonora sopra la media.

Io ho una triton studio,ha una meccanica con un accoppiamento ai suoni che è una favola....Va bè era un'ammiraglia...ma mi ricordo l'M50 Korg,suoni "di prima" e meccanica giocattolo...e mica era gratis....Ma come si fa? Ribadisco con altri:caricami 50 euro di piu' sul prezzo,ma montami una meccanica di tastiera decente....Veramente,la gran parte attualmente fanno schifo.Senza mezzi termini.Manco una Bontempi.

a mio avviso conta davvero tantissimo.

Trovo assurdo comprare un mox6 per la trasportabilità,il poco ingombro e il peso irrisorio se poi lo si affida ad una master che lo controlla. ci si ritrova poi comunque a trasportarsi 20 chili di tastiere...a sto punto uno si comprava direttamente il mox8 e ciccia... ( e parlo cosi perchè io stesso abbinai acuna a mox6, e stesso in serata mi dissi "ma non facevo prima a comprarmi una mox8 a sto punto? organi e synth con la ghs sono comunque suonabilissimi"...

Al momento trovo snervante trovare ottimi suoni in tastiere con meccaniche pessime, perchè a quel punto, imho, quella tastiera non vale nulla, e tanto vale comprarsi un rack

Quotone...
Almeno facessero degli expander decenti (ormai c'è solo l'integra...) così se devo risparmiare mi prendo una master una volta per tutte... invece no perchè dicono che non c'è mercato... io un fa06M (togli 100€ di quella tastiera...) a 850 euri, col display del fa06 (quello dell'integra mi pare scomodo) lo prendo anche domani, lo attacco al PC3... invece buttare i soldi per un coso che mi occupa spazio (a questo punto direi per niente visto quello che sento sui tasti, comunque senza AT) non mi va giù.... oltretutto la storia della tastiera perseguita anche le top (vedi kronos)... anche lì, toglimi il costo della key, dei controller, fammi un expander 2/3u... mi ci attacco la tastiera che voglio.... a loro cosa costa in più? riciclano elettronica e firmware dalla versione keyb a costo quasi zero, ci fanno un mobile rack...
bah...

Spesso nelle versione expander si elimina anche il sequencer quindi il SO deve essere per forza di cose rivisto e riadattato. Cmq si gli expander durano molto di più ....

Io attendo il motif Xf rack.... Con però la possibilità di caricare campioni e con la RAM tamponata a differenza dell'XS che non importa campioni. Sarebbe una figata ..