Hammond Midi controller organic 161 e 261
Non mi sembra se ne sia parlato...
ORGANIC 161 e 261
Qui e qui i prezzi...
In pratica hanno costruito un Midi Controller utilizzando parti di Hammond veri.
Rispettivamente 29 e 43 Kg circa, e volendo c'è la versione a 44 Tasti da 20 Kg
ORGANIC 161 e 261
Qui e qui i prezzi...
In pratica hanno costruito un Midi Controller utilizzando parti di Hammond veri.
Rispettivamente 29 e 43 Kg circa, e volendo c'è la versione a 44 Tasti da 20 Kg
Edited 10 Ott. 2014 18:36
Il 261 è bellissimo.
Però non riesco a rendermi conto se è una genialata o una presa per il culo.
50 kg e 3000 dollari per un doppio manuale, che di fatto è una masterkeyboard. A quei prezzi prendi un signor clone, oppure cominci ad accarezzare l'idea di un vero Hammond.
Qui hai la tastiera vera, che su un clone non hai. Ma allora potevano usare solo la tastiera, e tralasciare i pezzi più pesanti. Magari una cura dimagrante a base di alluminio. Che senso ha usare anche il legno originale? Deve pesare un botto! Io preferirei, su un clone, la tastiera originale, piuttosto che l'ubiquitaria Fatar tp-80, e sorvolerei tranquillamente sulla necessità dei pulsanti o delle manopole originali. Accetterei anche un clone della lunetta.
Thanks per la segnalazione!
Però non riesco a rendermi conto se è una genialata o una presa per il culo.
50 kg e 3000 dollari per un doppio manuale, che di fatto è una masterkeyboard. A quei prezzi prendi un signor clone, oppure cominci ad accarezzare l'idea di un vero Hammond.
Qui hai la tastiera vera, che su un clone non hai. Ma allora potevano usare solo la tastiera, e tralasciare i pezzi più pesanti. Magari una cura dimagrante a base di alluminio. Che senso ha usare anche il legno originale? Deve pesare un botto! Io preferirei, su un clone, la tastiera originale, piuttosto che l'ubiquitaria Fatar tp-80, e sorvolerei tranquillamente sulla necessità dei pulsanti o delle manopole originali. Accetterei anche un clone della lunetta.
Thanks per la segnalazione!
zaphod ha scritto:
Però non riesco a rendermi conto se è una genialata o una presa per il culo.
Però non riesco a rendermi conto se è una genialata o una presa per il culo.
43 Kg e 2600 Dollari dai... una piuma praticamente!
Per chi preferisce i Software ma soprattutto non ha paura del peso!
Il vantaggio è quello di avere la tastiera originale, per il resto sono d'accordo con te
Grazie per il Thanks!
Edited 10 Ott. 2014 18:42
Però avere la tastiera vera di un hammond in quello che alla fine è un clone, e forse il clone più clone di tutti 
, è una cosa da non sottovalutare!
Se fosse più leggero sarebbe davvero ottimo.
Thanks anche da parte mia!
, è una cosa da non sottovalutare!
Se fosse più leggero sarebbe davvero ottimo.
Thanks anche da parte mia!
Thanks per la segnalazione senz'altro.
Concettualmente non mi pare granché: un corpo senza anima.
Non mi pare che le critiche ai cloni si siano mai focalizzate sulla tastiera.
A quel prezzo senz'altro un clone vero (!?), perlomeno è plug and play.
Questo per il 261.
Gli altri 3 poi li trovo ridicoli: non hanno neanche la scusa dell'interfaccia filologica.
Concettualmente non mi pare granché: un corpo senza anima.
Non mi pare che le critiche ai cloni si siano mai focalizzate sulla tastiera.
A quel prezzo senz'altro un clone vero (!?), perlomeno è plug and play.
Questo per il 261.
Gli altri 3 poi li trovo ridicoli: non hanno neanche la scusa dell'interfaccia filologica.
questo ci porta a capire quanto hammond-suzuki faccia pagare il "nulla" assoluto nel suo clone digitale New B3.
tastiera "vera" (anche lui con i contatti midi aggiunti), ma nella versione "portable" non si capisce come faccia un clone con dentro la generazione sonora di 10 anni fa a costare 15.000 euro....
diciamo che il New B3 in più rispetto all'organic ha il fatto che l'effetto dei contatti analogici veri si sente, mentre nell'organic la tastiera vera è sprecata, dato che poi il "rumorino" dei contatti analogici esce dal clone che si utilizza (VB3, B4, HX3, KeyBExp, ecc.)....
il costo giusto del New B3 portable probabilmente dovrebbe essere quello dell'organic 261
tastiera "vera" (anche lui con i contatti midi aggiunti), ma nella versione "portable" non si capisce come faccia un clone con dentro la generazione sonora di 10 anni fa a costare 15.000 euro....
diciamo che il New B3 in più rispetto all'organic ha il fatto che l'effetto dei contatti analogici veri si sente, mentre nell'organic la tastiera vera è sprecata, dato che poi il "rumorino" dei contatti analogici esce dal clone che si utilizza (VB3, B4, HX3, KeyBExp, ecc.)....
il costo giusto del New B3 portable probabilmente dovrebbe essere quello dell'organic 261
Edited 16 Ott. 2014 22:30
Marco, io mi sono sempre chiesto se qualcuno, endorser a parte quindi, lo ha comprato sul serio il New B3.
eh, un paio di persone che hanno preso il new b3 le conosco....
ho pure provato il portable che con un leslie 122 suona mica male....
se costasse il giusto lo prenderei, ma NON costa il giusto, quindi....
ho pure provato il portable che con un leslie 122 suona mica male....
se costasse il giusto lo prenderei, ma NON costa il giusto, quindi....
Edited 19 Ott. 2014 17:13
Mah... Ovviamente ognuno è libero di fare le scelte che ed in cui crede, tuttavia la logica che c'è dietro la scelta di avere la stazza di un elettromeccanico ed il suono di un digitale, per mio limite, mi sfugge.
Prezzo a parte, fattore del resto tragicamente soggettivo, posso capire il New B3 Portable, per tutta una serie di motivi anche d'immagine, ma 150 e passa kg di digitale...
Sempre endorser a parte.
Prezzo a parte, fattore del resto tragicamente soggettivo, posso capire il New B3 Portable, per tutta una serie di motivi anche d'immagine, ma 150 e passa kg di digitale...
Sempre endorser a parte.