Monitor personale fbt roland,oppure ?

buongiorno, dopo aver letto numerosi post e consultato le schede tecniche di diversi monitor, vorrei porre qualche domanda agli esperti.
premetto che mi occorrerebbe un monitor personale per le mie tastiere con le seguenti caratteristiche:
- più neutro possibile
- peso e dimensioni accettabili
- woofer da '12
- la presenza di più canali in ingresso sarebbe un di più non richiesto (utilizzo già la motu come mixer).
ho confrontato fbt stagemaxx e roland kc 350.
Il primo dichiara 500 w , il secondo 120 (entrambi hanno woofer da '12).purtroppo non avendo possibilità di ascoltare nessuno dei due, vorrei chiedervi le motivazioni di tale differenza, se veramente fbt è capace di 500w, oppure se i 120 di roland sono "più credibili". La mia necessità parte dal fatto che attualmente utilizzo una jolly 8ba, che svolge abbastanza bene il suo lavoro in ambienti piccolini, ma manca di "corpo", e vorrei evitare di bruciarla. le condizioni principali di utilizzo sarebbero spazi di medie dimensioni all'aperto e pub.
trattandosi di un investimento atto a valorizzare i "costosi" strumenti che dovrebbe amplificare,il budget può subire anche qualche variazione al rialzo.
un punto a favore del Roland sarebbe la stereofonia, particolare MOLTO importante .

Stereofonia..in un ampli compatto ?...e se invece prendessi una coppia di DXR Yamaha da 8/10 pollici e te le piazzi davanti una a destra e l'altra a sinistra ( potrebbero poi essere utilizzate anche in altri ambiti )...