Utilizzo live vst con Muse Receptor
giupa 12-07-14 11.37
Posto un video dove viene mostrata la possibilità di questa macchina di trattare in live vst pesanti come Omnisphere, librerie Kontakt e altri pezzi grossi.
Nel video viene illustrata la possibilità di creare liste di suoni personalizzate con relativo numero di program change e tempi di attesa 0 quando vengono richiamati.
A dimostrazione quindi che con una master decente e un muse receptor si può costruire una stazione live mostruosa.
Il video è QUI.
Nel video viene illustrata la possibilità di creare liste di suoni personalizzate con relativo numero di program change e tempi di attesa 0 quando vengono richiamati.
A dimostrazione quindi che con una master decente e un muse receptor si può costruire una stazione live mostruosa.
Il video è QUI.
Edited 12 Lug. 2014 9:38
A me st'aggeggio non ha mai convinto.... Legge solo quello che vuole lui. Se hai un vst al quale sei particolarmente affezionato,o semplicemente ti ci trovi bene e hai programmato in passato tutti i comandi e i suoni che ti servono, non è detto che il receptor lo leggerà.
In piu,per quello che ti chiedono in termini monetari,compri un portatile di ultima generazione con ssd e hai un sistema parimenti performante con piu possibilità.
In piu,per quello che ti chiedono in termini monetari,compri un portatile di ultima generazione con ssd e hai un sistema parimenti performante con piu possibilità.
giupa 12-07-14 12.38
@ CoccigeSupremo
A me st'aggeggio non ha mai convinto.... Legge solo quello che vuole lui. Se hai un vst al quale sei particolarmente affezionato,o semplicemente ti ci trovi bene e hai programmato in passato tutti i comandi e i suoni che ti servono, non è detto che il receptor lo leggerà.
In piu,per quello che ti chiedono in termini monetari,compri un portatile di ultima generazione con ssd e hai un sistema parimenti performante con piu possibilità.
Questa cosa l'ho sentita spesso. La trovo completamente sbagliata. A meno che qualcuno non mi faccia un video che replica su un computer portatile di ultima generazione quello che accade nel video che ho postato io.
A me st'aggeggio non ha mai convinto.... Legge solo quello che vuole lui. Se hai un vst al quale sei particolarmente affezionato,o semplicemente ti ci trovi bene e hai programmato in passato tutti i comandi e i suoni che ti servono, non è detto che il receptor lo leggerà.
In piu,per quello che ti chiedono in termini monetari,compri un portatile di ultima generazione con ssd e hai un sistema parimenti performante con piu possibilità.
Insomma tra il dire si può fare e il dimostrare di fare ce ne corre.
Per quanto riguarda i plugin poi non ci siamo proprio. Questa la lista completa. Lista in continua evoluzione. C'è tutto il meglio, e del resto quando dentro una macchina metti tutto il komplete 9, ominisphere, ivory, op-x, tutti i prodotti ikmultimedia, e tanto altro, cosa si può volere di più? Pensa solo a tutte le librerie kontakt che ci sono e che non sono elencate in quanto librerie e non vst. Ci sono tutti i requisiti per costruirsi una macchina assolutamente mostrusa.
Il costo è alto, ma secondo me per uno che fa live di professione avere una macchina che per 3000 e rotti euro ti da a portata di mano suoni del Ni Komplete9 e del Omnisphere con questa immediatezza è estremamente conveniente. Macchina ovviamente espandibile.
Un portatile potente, scheda audio, un buon host (forte 2 costa intorno ai 250 euro) più i vst non andresti sotto i 2500 euro, e non avresti la stessa ottimizzazione che ha il receptor (il quale ha anche un'ottimizzazione ram per offrire pretazioni migliori di un qualunque pc a parità di ram), non avresti la stessa ottimizzazione del sistema operativo e quindi non avresti le stesse prestazioni.
Temo che il discorso "mi faccio tutto da me" sia più virtuale che reale.
Edited 12 Lug. 2014 10:40
giupa ha scritto:
A meno che qualcuno non mi faccia un video che replica su un computer portatile di ultima generazione quello che accade nel video che ho postato io
A meno che qualcuno non mi faccia un video che replica su un computer portatile di ultima generazione quello che accade nel video che ho postato io
Se vuoi posso farlo usando cantabile :) ti assicuro che i cambi di suono sono immediati e carico campioni pesanti
giupa ha scritto:
cosa si può volere di più?
cosa si può volere di più?
Di mio per dirti,adoro il nexus,i suoi suoni,la sua schermata e il suo utilizzo ... in lista non c'è...quindi non posso usarlo. Per me è già una limitazione.
Che poi con la komplete native instruments posso tirar fuori suoni pari o migliori è un altro discorso, perchè sarebbe come voler dire ad uno che adora la struttura korg kronos e si è sempre trovato da Dio con sonorità korg "ciulati il Motif XF,perchè piu o meno fa le stesse cose,cosa vuoi di piu?" -----> un korg.
giupa ha scritto:
Ci sono tutti i requisiti per costruirsi una macchina assolutamente mostrusa
Ci sono tutti i requisiti per costruirsi una macchina assolutamente mostrusa
Anche su un pc di fascia alta.
giupa ha scritto:
3000 e rotti euro
3000 e rotti euro
Che non sono bruscolini,ma a parte questo,ipotizziamo che, dal portatile che ho (oggi vale sui 700 euro nuovo credo,forse 800)devo arrivare a 3000 "e rotti" euro (io sul sito sono arrivato con il conteggio a 3000 euro SENZA omnisphere...quindi quel "e rotti" permetterà di alzare l'asticella a 3300/3500 se tutto va bene).
Ho dunque 2700 euro di spesa free.... trai un attimo le conclusioni su cosa puoi comprarci...
giupa ha scritto:
il quale ha anche un'ottimizzazione ram per offrire pretazioni migliori di un qualunque pc a parità di ram
il quale ha anche un'ottimizzazione ram per offrire pretazioni migliori di un qualunque pc a parità di ram
Ottimizzazione ram che io NON ho fatto (perchè volendo basta un tecnico,gli spieghi a cosa ti servirà il pc e lui lo "ottimizza" eliminando tutto il superfluo del pc, quali processi non dovranno partire, ti disattiva l'antivirus, internet e quant'altro).
Di mio ho un I7 64 bit con 8 giga di ram e processore 2.40Ghz e per adesso ha retto tutto ciò che gli ho dato in pasto, e spero continui cosi. Considera pure che l'hard disk non è un SSD,ma un normale 7200, e che ho comunque antivirus e internet attivi perchè per forza di cose mi sono ritrovato a doverlo sfruttare anche per altro, ma non sto qui a spiegarti i motivi
giupa ha scritto:
Temo che il discorso "mi faccio tutto da me" sia più virtuale che reale.
Temo che il discorso "mi faccio tutto da me" sia più virtuale che reale.
Per quanto mi riguarda, posso dirti che è reale. Per ora ciò che ho visto fare al receptor è tranquillamente emulabile con un portatile di fascia alta. :) per quanti i numeri (processore a 3 e rotti per il receptor contro i 2.40 miei) sembra siano dalla parte del muse (pure con 4 giga di ram contro gli 8 del mio portatile), posso dirti che è il MUSE che costa 3400 euro, e non il mio portatile :)
PS: ho anche controllato il sito, e volendo prendere il receptor piu performante (il qu4ttro) con 512gb di ssd,16 giga di ram,2 terabyte di spazio,e processore assurdo da 3.9Ghz (mostruoso davvero) devi spendere la bellezza di 5700 euro...e dentro non c'è ancora omnisphere...arriveremmo a 6000 euro tondi tondi....per carità, benedetti siano coloro che possono permettersi tali spese, ma qui parliamo del prodotto estremo che avrebbe, a mio avviso, un senso definitivo (perchè è proprio quel 3.9 di processore che stupisce),ma il prodotto "normale" vale piu di quel che costa secondo me :)
Edited 12 Lug. 2014 11:54
giupa 12-07-14 14.54
CoccigeSupremo ha scritto:
Che non sono bruscolini,ma a parte questo,ipotizziamo che, dal portatile che ho (oggi vale sui 700 euro nuovo credo,forse 800)devo arrivare a 3000 "e rotti" euro (io sul sito sono arrivato con il conteggio a 3000 euro SENZA omnisphere...quindi quel "e rotti" permetterà di alzare l'asticella a 3300/3500 se tutto va bene).
Che non sono bruscolini,ma a parte questo,ipotizziamo che, dal portatile che ho (oggi vale sui 700 euro nuovo credo,forse 800)devo arrivare a 3000 "e rotti" euro (io sul sito sono arrivato con il conteggio a 3000 euro SENZA omnisphere...quindi quel "e rotti" permetterà di alzare l'asticella a 3300/3500 se tutto va bene).
Mi sa che sei troppo ottimista.
Prendo come riferimento il muse receptor Trio, € 2599 solo macchina, €:
Intel 64-bit, Quad Core, 3.7Ghz peak, 6MB cache
8 GB (DDR3) espandibile a 16
Hd 1tb 7200
Scheda audio Presonus audio box 1818
Per trovare un portatile con processore equivalente ci vogliono almeno €1200/1300
Cantabile €120 (che è la versione che potresti usare fuori di casa)
presonus 1818 €450
Altri €100 circa per sostituire il hd da 5400 a 7200.
Sono circa 2000 euro e non sono sicuro che ci siamo a quel livello.
Compresi i vst succitati avremo per 500 euro circa in meno una macchina alla viva il parroco, e per 500 euro in più una macchina perfettamente strutturata.
Se parliamo di studio allora non c'è partita. La macchina me la faccio io.
Se parliamo di live senza compromessi ed estremamente affidabile allora vado sul sicuro
CoccigeSupremo ha scritto:
Ottimizzazione ram che io NON ho fatto (perchè volendo basta un tecnico,gli spieghi a cosa ti servirà il pc e lui lo "ottimizza" eliminando tutto il superfluo del pc, quali processi non dovranno partire, ti disattiva l'antivirus, internet e quant'altro).
Ottimizzazione ram che io NON ho fatto (perchè volendo basta un tecnico,gli spieghi a cosa ti servirà il pc e lui lo "ottimizza" eliminando tutto il superfluo del pc, quali processi non dovranno partire, ti disattiva l'antivirus, internet e quant'altro).
Tu, quella ottimizzazione ram non la potresti fare. Nel caso del receptor è un servizio creato nel momento in cui scrivevano il sistema operativo della macchina.
Qua secondo me c'è il grosso malinteso. Io non parlavo di chiudere qualche servizio di windows, per questo non serve il tecnico. Nel caso del receptor parliamo di un sistema operativo scritto a posta per far fare alla macchina quello che deve. Quando parlo di ram ottimizzata parlo di qualcosa di un pò più profondo di quello che intendi tu, un processo in grado di aumentare le prestazioni della memoria oltre il 50%.
Quando parlo di sistema operativo ottimizzato parlo di un sistema creato "per suonare" (poggiandosi su linux). Parlo quindi di qualcosa che non ha corrispondenza nel caso di una macchina autocostruita. Neanche se tu fossi un ottimo programmatore.
Avrà un valore tutto questo? Se lo ha avuto per una korg oasys o kronos, piuttosto che per un motif xf (tutte macchine che hanno un SO basato su linux) non vedo perchè non debba averne per Receptor.
Soprattutto se permette davvero di avere, senza compromessi, l'operatività di un hardware al servizio dei migliori vst.
Se parliamo di studio allora non c'è partita. La macchina me la faccio io.
Se parliamo di live senza compromessi ed estremamente affidabile allora vado sul sicuro e prendo una macchina studiata per questo da persone competenti .
CoccigeSupremo ha scritto:
Di mio per dirti,adoro il nexus,i suoi suoni,la sua schermata e il suo utilizzo ... in lista non c'è...quindi non posso usarlo. Per me è già una limitazione.
Di mio per dirti,adoro il nexus,i suoi suoni,la sua schermata e il suo utilizzo ... in lista non c'è...quindi non posso usarlo. Per me è già una limitazione.
Nella vita si sceglie. Chi sceglie mac sa di non poter usare prodotti che vanno solo su windows.
Chi sceglie windows sa che ci sono prodotti esclusivi per Mac.
Chi sceglie receptor sa di avere una lista ampia nella quale attingere. E sa anche che questi contenuti potrà utilizzarli al meglio.
Edited 12 Lug. 2014 13:02
giupa ha scritto:
Altri €100 circa per sostituire il hd da 5400 a 7200.
Altri €100 circa per sostituire il hd da 5400 a 7200.
giupa ha scritto:
presonus 1818 €450
presonus 1818 €450
Allarghi il prezzo di diverse centinaia di euro a piacimento,ipotizzando che in un laptop da 1200 ci sia un hd da 5400, quando non è necessariamente cosi e non è detto che bisogna munirsi di presonus a 8 input da 450 euro. Stiamo sempre parlando di live, ed una Tascam da 200 euro fa ciò che ti serve.
giupa ha scritto:
Sono circa 2000 euro
Sono circa 2000 euro
Ma anche no,stiamo ben al di sotto.Però ok,facciamo gli spendaccioni:
a)Volendo fare lo spendaccione fraccomodo prendo un Dell XPS 15 da 1800 euro (che non è un portatile laptop ma un notebook)
Touch screen,
Windows 8.1 a 64 bit,
i7 con processore 3.3 Ghz 6mb di cache ,
Ram 16 giga ddr3l a 1600Mhz
SSD da 512 giga,
schermo da 15 e peso di 2 chili....
Gia fermandoci qui abbiamo un computer che compete tranquillamente, ma proprio tranquillamente con il receptor,ha piu ram,ha un SSD,ha memoria ram già installata da 16 giga...ma andiamo avanti:
Siamo a 1800 (prezzo da listino,su amazon quel centinaio di euro lo salvi ma lasciamo perdere). Non devi sostituire l'hd...vogliamo metterci per forza una scheda audio da 450 euro? tutti quegli ingressi ai fini di un live dovrai sempre spiegarmi a cosa ti servono, ma ok immaginiamo l'acquisto di una presonus da 450 euro avendo l'esigenza di avere tutte quelle "prese".
Ora io con 2250 euro ipotizzati ho una macchina pari (ad esser generoso) al muse.
Se il muse trio vuole avere anch'egli un SSD deve sborsare a quanto pare 1100 euro per vedersi installato un SSD da 512, e il prezzo vola a 3700 euro (appena controllato sul loro stesso sito)
Ora...un muse con ssd da 512 costa 3700 euro.... un computer con l'equivalente "armamentario" costa 2200 euro... continuare a dirmi "si,ma il receptor è piu performante",dati alla mano, mi sembra una presa in giro o la "strenua difesa" di un prodotto che non è altro che un computer mascherato da rack,che costa 1400 euro in piu per motivi,dati alla mano ancora sconosciuti....
Volendo fare ancor di piu il precisino, mi sono fermato alla prima fascia alta della dell che conoscevo,perchè se posso tenermi un margine di 450 euro per la scheda presonus,vuol dire che,rispetto al receptor con ssd, avrei da spendere 3200 euro per un portatile...e sono sicuro che con un budget cosi estremo, si trova un notebook (eh si, perchè ho parlato fino ad ora di notebook e non laptop,che di norma sono fratelli maggiori leggermente piu performanti e personalizzabili)che straccia qualsiasi cosa.... ma mi fermo qui.
giupa ha scritto:
Se parliamo di live senza compromessi ed estremamente affidabile allora vado sul sicuro e prendo una macchina studiata per questo da persone competenti
Se parliamo di live senza compromessi ed estremamente affidabile allora vado sul sicuro e prendo una macchina studiata per questo da persone competenti
Ragionamento giusto...e per questo un portatile tenuto bene, rende come,quanto, e piu di un receptor....
Edited 12 Lug. 2014 15:41
CoccigeSupremo ha scritto:
Se vuoi posso farlo usando cantabile :) ti assicuro che i cambi di suono sono immediati e carico campioni pesanti
Se vuoi posso farlo usando cantabile :) ti assicuro che i cambi di suono sono immediati e carico campioni pesanti
devi precaricarli in ram però, giusto? altrimenti non vedo come puoi fare
cioè, anche con ssd, se caricassi uno steinway 1928 della 8dio qualche secondo ce lo metti. carichi tutto in ram e poi switchi con PC o CC?
si, sono precaricat ad avvio programma, e per precaricare ci mette qualcosa come 8 secondi.
Switcho attraverso le subsession con un pedale o un tasto impostato da me.
Switcho attraverso le subsession con un pedale o un tasto impostato da me.
Edited 12 Lug. 2014 16:06
giupa 12-07-14 18.07
La vita è bella perchè è varia ed è giusto che ognuno resti della sua idea.
Di oggettivo resta il fatto che sistema operativo e interfaccia nel receptor sono creati ad hoc e questo aiuta ad ottenere prestazioni migliori a parità di hardware.
In una macchina fai da te, nel migliore dei casi, ho un decente e funzionale guazzabuglio
Di contro questo ha ristretto i limiti della macchina (in termini di plugin compatibili) rispetto ad un generico pc.
Secondo me però, in questi limiti, vi è lo spazio per un ottimo compromesso e un musicista moderno ci ritrova tutto il necessario per poter ottenere risultati che per potenza sonora e capacità operative, si possono definire eccezionali.
In virtù di queste differenze io ritengo che continuare a confrontare una macchina come il muse receptor con un ipotetico notebook (la cui riuscita è tutta da dimostrare) sia come mettere insieme le pere con le mele. Ciò non toglie che con entrambe potrei fare una bella torta o un bel frullato.
Ma restano frutti diversi e ritengo sia giusto sottolineare queste differenze.
PS lo ssd lo puoi anche comprare tu a 100 euro e mettercelo sopra. Ci copi le librerie e sei tranquillo. Non devi per forza mettercelo da 1000 euro. E sul portatile ci devi aggiungere il cantabile che costa 120 euro (e secondo me non vale quelloc he trovi di default sul muse receptor).
A parità di hardware tra macchine non supera i 5-600 euro. A meno che non parliamo di software craccato. Ma se compri tutto le distanze queste sono.
Di oggettivo resta il fatto che sistema operativo e interfaccia nel receptor sono creati ad hoc e questo aiuta ad ottenere prestazioni migliori a parità di hardware.
In una macchina fai da te, nel migliore dei casi, ho un decente e funzionale guazzabuglio
Di contro questo ha ristretto i limiti della macchina (in termini di plugin compatibili) rispetto ad un generico pc.
Secondo me però, in questi limiti, vi è lo spazio per un ottimo compromesso e un musicista moderno ci ritrova tutto il necessario per poter ottenere risultati che per potenza sonora e capacità operative, si possono definire eccezionali.
In virtù di queste differenze io ritengo che continuare a confrontare una macchina come il muse receptor con un ipotetico notebook (la cui riuscita è tutta da dimostrare) sia come mettere insieme le pere con le mele. Ciò non toglie che con entrambe potrei fare una bella torta o un bel frullato.
Ma restano frutti diversi e ritengo sia giusto sottolineare queste differenze.
PS lo ssd lo puoi anche comprare tu a 100 euro e mettercelo sopra. Ci copi le librerie e sei tranquillo. Non devi per forza mettercelo da 1000 euro. E sul portatile ci devi aggiungere il cantabile che costa 120 euro (e secondo me non vale quelloc he trovi di default sul muse receptor).
A parità di hardware tra macchine non supera i 5-600 euro. A meno che non parliamo di software craccato. Ma se compri tutto le distanze queste sono.
Edited 12 Lug. 2014 16:16
giupa ha scritto:
lo ssd lo puoi anche comprare tu a 100 euro e mettercelo sopra. Ci copi le librerie e sei tranquillo. Non devi per forza mettercelo da 1000 euro.
lo ssd lo puoi anche comprare tu a 100 euro e mettercelo sopra. Ci copi le librerie e sei tranquillo. Non devi per forza mettercelo da 1000 euro.
...fai un po' di più
giupa 12-07-14 20.30
@ JudoLudo
...fai un po' di più
in che senso?? Un ssd 256 costa dai 90 euro in su.giupa ha scritto:
lo ssd lo puoi anche comprare tu a 100 euro e mettercelo sopra. Ci copi le librerie e sei tranquillo. Non devi per forza mettercelo da 1000 euro.
lo ssd lo puoi anche comprare tu a 100 euro e mettercelo sopra. Ci copi le librerie e sei tranquillo. Non devi per forza mettercelo da 1000 euro.
...fai un po' di più
Edited 12 Lug. 2014 18:40
anonimo 13-07-14 09.52
Muse receptor. Macchina fantastica ma non ha avuto sto successo. Ne han vendute meno di zero di sti baracconi.
giupa 13-07-14 11.01
@ anonimo
Muse receptor. Macchina fantastica ma non ha avuto sto successo. Ne han vendute meno di zero di sti baracconi.
Se prendiamo il forum come test assoluto, effettivamente non ne sono passati tanti di utenti del prodotto.
Muse receptor. Macchina fantastica ma non ha avuto sto successo. Ne han vendute meno di zero di sti baracconi.
Basta uscire un attimo fuori dai confini e guardare le visualizzazioni del forum dedicato per capire che un prodotto non può stare sul mercato internazionale 10 anni senza aver realmente venduto.
E' un prodotto forse più apprezzato dai professionisti che non dagli amatori, e che non gode dei primi piani perchè risiede in un rack, a differenze di tanti prodotti, che sulle pagine dei forum vengono mitizzati perchè messi in bella vista sui palchi importanti, e che poi vengono usati per lo più da endorser come prestatasti.
Mi sa che i tuoi dati di vendita non sono proprio precisi.
giupa ha scritto:
La vita è bella perchè è varia ed è giusto che ognuno resti della sua idea.
La vita è bella perchè è varia ed è giusto che ognuno resti della sua idea.
Su questo siamo perfettamente d'accordo.
Per me l'importante è che non si riportino fatti non veri,smontabili con dati e caratteristiche ufficiali alla mano.
giupa ha scritto:
Di oggettivo resta il fatto che sistema operativo e interfaccia nel receptor sono creati ad hoc e questo aiuta ad ottenere prestazioni migliori a parità di hardware.
Di oggettivo resta il fatto che sistema operativo e interfaccia nel receptor sono creati ad hoc e questo aiuta ad ottenere prestazioni migliori a parità di hardware.
Ecco,questo è a mio avviso errato. Di oggettivo c'è solo il fatto che il receptor costi di piu di una macchina notebook che ti offre le stesse ed identiche caretteristiche tecniche e performance.
giupa ha scritto:
In una macchina fai da te, nel migliore dei casi, ho un decente e funzionale guazzabuglio
In una macchina fai da te, nel migliore dei casi, ho un decente e funzionale guazzabuglio
Una frase che non ha alcun senso. Che intendi per guazzabuglio? Cantabile Performer+vst un guazzabuglio? e per quale assurdo motivo se permetti?
giupa ha scritto:
per un ottimo compromesso e un musicista moderno ci ritrova tutto il necessario per poter ottenere risultati
per un ottimo compromesso e un musicista moderno ci ritrova tutto il necessario per poter ottenere risultati
Solitamente quando si giunge ad un compromesso è per "Guadagnarci", non per "perderci".
Ed è una contraddizione "arrivare ad un compromesso spendendo 1000 euro in piu per avere qualcosa in meno".
giupa ha scritto:
muse receptor con un ipotetico notebook
muse receptor con un ipotetico notebook
L'ipotetico Notebook non è ipotetico, è reale e ha quelle caratteristiche,e se sto già affermando da 2 post che con il mio portatile,che costa la metà dell'asus, gestisco con cantabile qualsiasi vst switchando da un suono ad un layer ad uno split e quant'altro esattamente come hanno mostrato nel video del receptor, in un interfaccia chiara e pulita come solo gli utenti di cantabile performer possono sapere,senza scricchiolii,senza stranezze, e con antivirus e wi fi attivato per esigenze lavorative,e con 8 giga di ram (non 16) mi chiedo dove trovi il "posto" per usare la parola "ipotetico" considerato che quel notebook citato ha specifiche di molto superiori al mio laptop,processore in primis,ram e ssd in secundis
giupa ha scritto:
come mettere insieme le pere con le mele
come mettere insieme le pere con le mele
Il punto è che,tra elogi e righe,fai trapelare che in fondo la mela è meglio della pera, mentre l'unica cosa oggettiva ripeto è il prezzo del receptor follemente alto per quello che offre rispetto ad un notebook.
a)Notebook che con la metà della spesa ti offre la stessa ed identica cosa...
b)Notebook che a parità di prezzo (3200 euro) ti offre invece molto di piu di un receptor
giupa ha scritto:
lo ssd lo puoi anche comprare tu a 100 euro e mettercelo sopra
lo ssd lo puoi anche comprare tu a 100 euro e mettercelo sopra
Non so chi sia il tuo fornitore, ma....o li ruba e li rivende a costi ridicoli, o dentro ci sono i mattoncini della lego...
Io un sata di marca da 512 giga/256 Giga non l'ho visto a meno di 350 euro (ad esser buoni). Se mi fornisci nome o negozio che mi da un hard disk sata da 256 giga per 90 euro che non si brucia dopo 2 ore di utilizzo faresti un gran favore a tutto il forum credo
E poi permettimi...se spendo 3000 euro di receptor, non vado certo a installarci sopra un ssd da 90 euro di marca sconosciuta e non recensita da nessuna parte...sarei un cretino...è come montare un uber pc da 3000 euro e montarci su un dissipatore da 2 euro comprato dai cinesi....
giupa ha scritto:
E sul portatile ci devi aggiungere il cantabile che costa 120 euro (e secondo me non vale quello che trovi di default sul muse receptor).
E sul portatile ci devi aggiungere il cantabile che costa 120 euro (e secondo me non vale quello che trovi di default sul muse receptor).
Il secondo te/me per quanto sempre "giustificato" per esprimere una sacrosanta opinione, qui toppa.
Se non hai provato l'interfaccia di Cantabile non capisco come puoi parlare di "valore di uno rispetto all'altro".
Da utente ti dico che Cantabile è chiarissimo,intuitivo come pochi,leggero e adatto al live quanto il "vst host" del receptor in quanto a chiarezza e performance. Gestire split, layer,mute,solo e quant'altro è di quanto piu facile possa esistere. La funzione midi learn ti permette di assegnare qualsiasi tasto tu voglia ad una determinata funzione,e trova la sua massima espressione nel riconoscimento di qualsiasi fader/knob presente nei vst inseriti nel programma,che normalmente non permettono una mappatura midi (Tipo breverb, che in ambiente vst host non è "settabile",ma cantabile ti permette di farlo. )
giupa ha scritto:
A parità di hardware tra macchine non supera i 5-600 euro
A parità di hardware tra macchine non supera i 5-600 euro
Qui mi son perso qualcosa...
1800 notebook+450 scheda+120 cantabile=2370 euro
2600 receptor+Ssd (100 euro?
) + memoria ram aggiuntiva 100 euro (premettendo che tutte le installazioni sul receptor le fai tu ovviamente,sennò la manodopera per ssd e ram aggiuntiva ti fa volare altri 50 euro minimo se conosci un tecnico onesto che non ti faccia pesare la reinstallazione di windows e l'apertura,sostituzione,chiusura) totale 2800 euro...
Si si, mi trovo con te, sono 430 euro di differenza, ma c'è un particolare....
Un SSD valido non costa 100 euro! e soprattutto non uno da 512 Giga
L'ordine di differenza resta a mio avviso di,volendo essere buoni, nell'ordine degli 800 euro...con i quali compri effettivamente il mio laptop
giupa 13-07-14 16.08
CoccigeSupremo ha scritto:
Se non hai provato l'interfaccia di Cantabile non capisco come puoi parlare di "valore di uno rispetto all'altro".
Se non hai provato l'interfaccia di Cantabile non capisco come puoi parlare di "valore di uno rispetto all'altro".
Cantabile può associare ad una patch creata (che sia un sinolo suono o una combinazione di suoni) un numero di program change per poterla richiamare da master o da sequencer esterno in tempo reale e senza tempi d'attesa? E può creare liste di tali patch create?
CoccigeSupremo ha scritto:
2600 receptor+Ssd (100 euro? ) + memoria ram aggiuntiva 100 euro
2600 receptor+Ssd (100 euro?
) + memoria ram aggiuntiva 100 euroIl mio errore in questo caso è stato seguire la tua traccia. Le ottimizzazione del receptor, che lo rendono un prodotto non confrontabile con un computer generico, fanno si che la macchina per offrire prestazioni di alto livello non necessiti di ssd o di ram aggiuntiva. Il sistema operativo è stato creato ad hoc per consentire prestazioni migliori rispetto ad un qualunque SO commerciale anche con un hd 7200 e con 8 giga di ram.
CoccigeSupremo ha scritto:
sennò la manodopera per ssd e ram aggiuntiva ti fa volare altri 50 euro minimo se conosci un tecnico onesto che non ti faccia pesare la reinstallazione di windows
sennò la manodopera per ssd e ram aggiuntiva ti fa volare altri 50 euro minimo se conosci un tecnico onesto che non ti faccia pesare la reinstallazione di windows
Qui subbentra un senso di frustrazione perchè mi rendo contò di essere stato molto poco chiaro e me ne scuso.
Primo: il disco ssd eventualmente, proprio volendo togliersi lo sfizio, lo metterei come disco aggiuntivo solo per metterci le librerie, perchè a differenza di "windows" non ho necessità di migliorare le prestazioni di sistema per l'avvio, e in questo senso non mi serve il tecnico.
Secondo: non sostituirei il disco con il sistema operativo. Per un motivo semplice: su receptor non c'è Windows, a differenza di quanto tu mi stai dicendo dopo aver parlato e banalizzato per due giorni questo prodotto. E se io togliessi il disco col sistema operativo mi troverei una macchina vuota.
Il discorso mele, pere e zucchine stava tutto qua.
giupa 13-07-14 16.19
CoccigeSupremo ha scritto:
Non so chi sia il tuo fornitore, ma....o li ruba e li rivende a costi ridicoli, o dentro ci sono i mattoncini della lego...
Io un sata di marca da 512 giga/256 Giga non l'ho visto a meno di 350 euro (ad esser buoni). Se mi fornisci nome o negozio che mi da un hard disk sata da 256 giga per 90 euro che non si brucia dopo 2 ore di utilizzo faresti un gran favore a tutto il forum credo
Non so chi sia il tuo fornitore, ma....o li ruba e li rivende a costi ridicoli, o dentro ci sono i mattoncini della lego...
Io un sata di marca da 512 giga/256 Giga non l'ho visto a meno di 350 euro (ad esser buoni). Se mi fornisci nome o negozio che mi da un hard disk sata da 256 giga per 90 euro che non si brucia dopo 2 ore di utilizzo faresti un gran favore a tutto il forum credo
Qui.Io invece non lo voglio sapere chi è il tuo fornitore.
giupa ha scritto:
Cantabile può associare ad una patch creata (che sia un sinolo suono o una combinazione di suoni) un numero di program change per poterla richiamare da master o da sequencer esterno in tempo reale e senza tempi d'attesa? E può creare liste di tali patch create?
Cantabile può associare ad una patch creata (che sia un sinolo suono o una combinazione di suoni) un numero di program change per poterla richiamare da master o da sequencer esterno in tempo reale e senza tempi d'attesa? E può creare liste di tali patch create?
Si
giupa ha scritto:
Il sistema operativo è stato creato ad hoc per consentire prestazioni migliori rispetto ad un qualunque SO commerciale anche con un hd 7200 e con 8 giga di ram.
Il sistema operativo è stato creato ad hoc per consentire prestazioni migliori rispetto ad un qualunque SO commerciale anche con un hd 7200 e con 8 giga di ram.
Buon per il receptor,ma resta il fatto che costa di piu e offre lo stesso di un prodotto che costa 500 euro in meno ma ti permette più libertà d'azione,oltre ad uno schermo che effettivamente, ora che mi ci fai pensare, il receptor non ha,ma funge come vero e proprio rack con display.
giupa ha scritto:
perchè a differenza di "windows" non ho necessità di migliorare le prestazioni di sistema per l'avvio
perchè a differenza di "windows" non ho necessità di migliorare le prestazioni di sistema per l'avvio
Hai parlato tu di ottimizzare, con quel computer da 1800 euro, non hai nulla da ottimizzare :) cosi come non ho avuto bisogno io di cambiare nulla nell'avvio o nei programmi per ottenere buone prestazioni.
giupa ha scritto:
su receptor non c'è Windows, a differenza di quanto tu mi stai dicendo dopo aver parlato e banalizzato per due giorni questo prodotto
su receptor non c'è Windows, a differenza di quanto tu mi stai dicendo dopo aver parlato e banalizzato per due giorni questo prodotto
Parlavo in generale di operazioni che svolgono i tecnici,che ti fanno pesare qualsiasi azioni anche se richiede mezzo secondo. Per la pulizia esterna di un fisso mi chieserò 80 euro parlando di "smontare smontare e smontare",mentre un tecnico onesto si prese 20 euro dicendo "guarda, si tratta di usare un pò di compressore e svitare 10 cose,niente di che"....
giupa ha scritto:
banalizzato per due giorni questo prodotto
banalizzato per due giorni questo prodotto
Non ho banalizzato,semplicemente non lo idolatro e non credo offra di piu di un notebook che costa la metà,tutto qui
puoi specificare il prodotto? perchè a me appare solo una ricerca google con link vari.
Come non detto,credo di aver trovato...si ma....non per fare il precisino....ma 256 gb...non sono 512
Come non detto,credo di aver trovato...si ma....non per fare il precisino....ma 256 gb...non sono 512
Edited 13 Lug. 2014 14:26
giupa 13-07-14 16.44
@ CoccigeSupremo
puoi specificare il prodotto? perchè a me appare solo una ricerca google con link vari.
Come non detto,credo di aver trovato...si ma....non per fare il precisino....ma 256 gb...non sono 512
Io ho detto da 256. Per komplete e ominisphere bastarebbe e avanzerebbe.
puoi specificare il prodotto? perchè a me appare solo una ricerca google con link vari.
Come non detto,credo di aver trovato...si ma....non per fare il precisino....ma 256 gb...non sono 512
Edited 13 Lug. 2014 14:26