Akg k141 mkii risposta in frequenza

kurz4ever 06-06-14 15.47
Buondì.
Scrivo per sapere se c'è qualche anima pia che conosce la risposta in frequenza delle cuffie suddette. Nello specifico le utilizzo come monitor domestico sulla mia Kurzweil PC3K7 e su una Focusrite Scarlett 2i4 (utilizzando MachFive come VST), in entrambi i casi sento una "carenza" di bassi e di acuti ma non riesco a capire se il problema è il mio orecchio (che qualcuno nel forum ha già detto essere scarso...), l'equalizzazione delle cuffie oppure gli strumenti che hanno una risposta non lineare... Purtroppo non ho un analizzatore di spettro da applicare sul Kurz o sulla Focusrite per fare un controllo e determinare il problema in modo "derivato"...
Grazie a chi mi saprà aiutare
orange1978 06-06-14 15.55
@ kurz4ever
Buondì.
Scrivo per sapere se c'è qualche anima pia che conosce la risposta in frequenza delle cuffie suddette. Nello specifico le utilizzo come monitor domestico sulla mia Kurzweil PC3K7 e su una Focusrite Scarlett 2i4 (utilizzando MachFive come VST), in entrambi i casi sento una "carenza" di bassi e di acuti ma non riesco a capire se il problema è il mio orecchio (che qualcuno nel forum ha già detto essere scarso...), l'equalizzazione delle cuffie oppure gli strumenti che hanno una risposta non lineare... Purtroppo non ho un analizzatore di spettro da applicare sul Kurz o sulla Focusrite per fare un controllo e determinare il problema in modo "derivato"...
Grazie a chi mi saprà aiutare
le 141 nn hanno moltissimi bassi....ci sono cuffie che hanno una risposta sulle basse molto piu pronunciata tipo le K271....

carlomanband 06-06-14 16.51
Io ho da anni utilizzo per il mixaggio una coppia di k141 "monitor"con impedenza da 600 ohm. A mio modesto parere mi sembrano molto equilibrate, proprio per uso monitor. Per registrare la voce ho dovuto acquistare una cuffia chiusa, ho preso la Bayer DT 770 scegliendo quella da 250 ohm, questa cuffia a me sembra molto meno equilibrata rendendo piú colore al suono. Le mie AKG K 141 monitor, che tra l'altro non costano una fortuna non le cambierei per altro in commercio. Al massimo andrei ad ascoltare le Sony professional delle quali, sul forum, mi sembra se ne parli molto bene.
Edited 6 Giu. 2014 14:53
GentleGiant 06-06-14 18.27
Non la trovo una gran cuffia proprio perchè squilibrata sulle basse frequenze ... a mio parere sopravvalutata per un auricolare chiuso .
Ho delle Sennheiser HD 598 e seppur non una cuffia stratosferica ha un suono decisamente più equilibrato e con la AKG 712 Reference ho trovato la pace e la goduria in tutti i sensi ma è pur vero che costa quasi 3 volte di più emoemo

Editato.
PS squilibrata nel senso che non è incisva e presente sulla basse per essere una cuffia da studio con auricolari chiusi ... c'è di meglio anche a meno .
Edited 6 Giu. 2014 16:33
barbetta57 06-06-14 19.36
la 141 è tutto fuorchè una cuffia con auricolare chiuso. è senza dubbio per questo che i bassi sono (relativamente) meno rilevanti della 240 per esempio, che ha il padiglione più chiuso
resta da capire cosa si desidera in una cuffia, se bassi roboanti o bassi equilibrati emo
GentleGiant 06-06-14 19.41
Sarà ma sento più bassi con la AKG K403 da poche decine di € emoemo

kurz4ever 06-06-14 21.56
...sì il punto non è se le cuffie in questione sono buone o cattive ma è che sento sia il pc3 sia machfive tramite la focusrite carenti di bassi e di acuti con quelle cuffie... quindi voglio capire se il problema è che il pc3 ha una sorta di eq di fabbrica che esalta i medi (e quindi quando suono fuori mi conviene pareggiare col master eq) oppure è un effetto della risposta infrequenza delle cuffie...
barbetta57 06-06-14 21.59
è più probabile che siano le cuffie