Hk audio lucas nano 600
cotosso 04-06-14 13.41
Buongiorno,
sono molto interessato al Lucas NANO 600, ma non ho ancora avuto modo di poterlo ascoltare, per caso qualcuno di voi l'ha sentito e può raccontarmi le sue impressioni?
Grazie
sono molto interessato al Lucas NANO 600, ma non ho ancora avuto modo di poterlo ascoltare, per caso qualcuno di voi l'ha sentito e può raccontarmi le sue impressioni?
Grazie
rena 05-06-14 15.27
Tempo fa ho provato con attenzione il fratello minore, il 300, perché intendevo sostituire il mio Bose Compact L1, proprio per avere un po' di spinta in più: alla fine rimasi con il mio Bose, perché più potente. Forse questo 600 è migliore come potenza, la qualità sarà uguale, quindi buona, però tutto dipende da quel che ci devi fare...piccoli ambienti o ascolto e sottofondo all'aperto, nulla di più.
cotosso 05-06-14 16.53
Il 300 infatti l'ho sentito e non è sufficiente per fare nulla, ma questo già mi sembra più "serio", se spingesse il giusto sarebbe perfetto per fare piccoli ambienti chiusi d'inverno ed eventualmente come monitor personale quando vado col gruppo al completo.
Si' , l'ho ascoltato direttamente ( nello studio di MarcoC ) qualitativamente e' ottimo
ma a mio parere resta un ottimo sistemino per amplificare la musica che viene dal PC , nulla di piu'...
ma a mio parere resta un ottimo sistemino per amplificare la musica che viene dal PC , nulla di piu'...
Quoto l'ispettore,il NANO 300 l'ho ascoltato in un negozio......Ottima qualita' ma spinta pressoche' nulla.......Al massimo ci fai una festicciola in famiglia 
Invece il NANO 600 non saprei,ma non ti aspettare molto di piu'
Invece il NANO 600 non saprei,ma non ti aspettare molto di piu'
rena 06-06-14 02.45
Aggiungerei anche un'altra considerazione: nel negozio di Lecce dove mi servo (abbastanza grande, con un giro di vendite notevole su amplificazione ) hanno avuto solo un nano, venduto dopo un bel po' e mai più rimpiazzato...qualcosa dovrà pur significare!
cotosso 06-06-14 11.34
@ clouseau57
Si' , l'ho ascoltato direttamente ( nello studio di MarcoC ) qualitativamente e' ottimo
ma a mio parere resta un ottimo sistemino per amplificare la musica che viene dal PC , nulla di piu'...
Attenzione, sei sicuro di aver sentito il nano 600?
Si' , l'ho ascoltato direttamente ( nello studio di MarcoC ) qualitativamente e' ottimo
ma a mio parere resta un ottimo sistemino per amplificare la musica che viene dal PC , nulla di piu'...
Ha iniziato a venderlo thomann neanche un mese fa e solo in questi giorni inizia a venderlo qualcuno in Italia...
Te lo chiedo perchè a guardare le specifiche il sistema sembra molto più performante, dovrebbe suonare forte più del doppio del nano 300, certo non è detto che sia ancora sufficiente però una prova se la merita.
Anche i cubetti dei medio alti sono cambiati molto, il nano 300 ha un singolo driver da 3.5", il nano 600 invece ha un sistema a 2 vie con 4.5" + 1" ed il multicell transformer, ma questi sono dati ... ci vuole orecchio!!!
cotosso 06-06-14 11.35
@ rena
Aggiungerei anche un'altra considerazione: nel negozio di Lecce dove mi servo (abbastanza grande, con un giro di vendite notevole su amplificazione ) hanno avuto solo un nano, venduto dopo un bel po' e mai più rimpiazzato...qualcosa dovrà pur significare!
Secondo me il nano 300 è troppo piccolo, usabile solo in contesti casalinghi, forse lo venderebbe meglio mediaworld che un negozio di strumenti...
Aggiungerei anche un'altra considerazione: nel negozio di Lecce dove mi servo (abbastanza grande, con un giro di vendite notevole su amplificazione ) hanno avuto solo un nano, venduto dopo un bel po' e mai più rimpiazzato...qualcosa dovrà pur significare!
UP
cotosso 18-07-14 18.31
Allora... riapro il thread per dirvi che circa un mesetto incuriosito dall'oggetto in questione me lo sono comprato a scatola chiusa da Thomann, visto che offre 30 giorni per rimandare indietro i prodotti .. mi sono detto... alla peggio butterò via le spese di spedizione..
Purtroppo non il tempo è tiranno,ma cmq voglio dirvi che il sistema va che è una bellezza, suona molto bene presente su tutto il range di frequenze e ha anche volume in quantità (notevole se rapportato alle dimensioni).
L'ho preso sia per fare piccoli locali (soprattutto d'inverno quando si suona al chiuso con formazioni minimali ... duo/trio acustico) sia da usare come monitor personale/tuttofare per altre situazioni.
Ha una flessibilità incredibile, può essere usato in stereo come piccolo PA oppure in mono, è possibile accoppiare due nano 600 per avere maggiore potenza, i cubetti si avvitano su stativi col filetto delle aste microfoniche per cui decisamente piccoli, anche dal punto di vista estetico hanno impatto zero.
Come monitor è strepitoso, è possibile mettere il/i cubetto/i molto vicino viste le dimensioni per cui non è necessario utilizzare volumi troppo elevati che posso anche dar fastidio agli altri elementi del gruppo.
Il mixerino integrato è minimale ma ben progettato, sto pensando di prendere una di quelle scatolette per la voce di tc-helicon o giù di lì e di lasciare a casa il mixer.
Adesso tutti quelli che abitualmente suonano negli stadi mi demoliranno
, ma io vi dico che di volume per la maggior parte delle cose che faccio ne ha più che a sufficienza e l'ho testato anche al'aperto anche se purtroppo non in spazio libero a causa di problemi meteo.
P.S. se siete interessati all'acquisto prendetevi anche il set di stativi mono e stereo, sono fondamentali!
Purtroppo non il tempo è tiranno,ma cmq voglio dirvi che il sistema va che è una bellezza, suona molto bene presente su tutto il range di frequenze e ha anche volume in quantità (notevole se rapportato alle dimensioni).
L'ho preso sia per fare piccoli locali (soprattutto d'inverno quando si suona al chiuso con formazioni minimali ... duo/trio acustico) sia da usare come monitor personale/tuttofare per altre situazioni.
Ha una flessibilità incredibile, può essere usato in stereo come piccolo PA oppure in mono, è possibile accoppiare due nano 600 per avere maggiore potenza, i cubetti si avvitano su stativi col filetto delle aste microfoniche per cui decisamente piccoli, anche dal punto di vista estetico hanno impatto zero.
Come monitor è strepitoso, è possibile mettere il/i cubetto/i molto vicino viste le dimensioni per cui non è necessario utilizzare volumi troppo elevati che posso anche dar fastidio agli altri elementi del gruppo.
Il mixerino integrato è minimale ma ben progettato, sto pensando di prendere una di quelle scatolette per la voce di tc-helicon o giù di lì e di lasciare a casa il mixer.
Adesso tutti quelli che abitualmente suonano negli stadi mi demoliranno
, ma io vi dico che di volume per la maggior parte delle cose che faccio ne ha più che a sufficienza e l'ho testato anche al'aperto anche se purtroppo non in spazio libero a causa di problemi meteo.
P.S. se siete interessati all'acquisto prendetevi anche il set di stativi mono e stereo, sono fondamentali!
Edited 18 Lug. 2014 16:32
Confermo che quello che ha ascoltato l'Ispettore Clouseau nel mio studio è il Nano300.
Principalmente lo utilizzo in studio vicino al computer per ascolto, ma spesso l'ho portato anche in giro.
Di solito lo utilizzo per filodiffusione collegando i satelliti direttamente sul sub ma ho fatto anche delle serotine voce e pianoforte in piccoli ambienti e non posso che confermare la qualità.
Ovviamente la potenza è poca e spesso gli ho affiancato una cassa per i momenti "critici" però devo dire che in piccoli locali dove chiedono musica di accompagnamento quasi acustica va benissimo, non c'è pericolo di esagerare con i volumi
Avendo potuto apprezzare la qualità del 300 avevo adocchiato anche io il 600.....ovviamente si può anche comporre un doppio sistema con due 300....altra possibilità a cui avevo pensato.
E' molto comodo da portare (tutto il sistema non arriva a 10kg) e con due 300 in pratica si lavora con doppio satellite (che automaticamente si configura come unico satellite, non so che significa e cosa cambia però) e un sub per ogni lato.
In questo caso direi che può andare bene anche per situazioni più "ampie".
Principalmente lo utilizzo in studio vicino al computer per ascolto, ma spesso l'ho portato anche in giro.
Di solito lo utilizzo per filodiffusione collegando i satelliti direttamente sul sub ma ho fatto anche delle serotine voce e pianoforte in piccoli ambienti e non posso che confermare la qualità.
Ovviamente la potenza è poca e spesso gli ho affiancato una cassa per i momenti "critici" però devo dire che in piccoli locali dove chiedono musica di accompagnamento quasi acustica va benissimo, non c'è pericolo di esagerare con i volumi
Avendo potuto apprezzare la qualità del 300 avevo adocchiato anche io il 600.....ovviamente si può anche comporre un doppio sistema con due 300....altra possibilità a cui avevo pensato.
E' molto comodo da portare (tutto il sistema non arriva a 10kg) e con due 300 in pratica si lavora con doppio satellite (che automaticamente si configura come unico satellite, non so che significa e cosa cambia però) e un sub per ogni lato.
In questo caso direi che può andare bene anche per situazioni più "ampie".
bene, nel frattempo c'è qualcuno che ha avuto modo di testare meglio il Nano 600? o magari qualcuno ne è venuto nel frattempo in possesso e vuole condividere con noi le sue impressioni, esperienze e opinioni?
cotosso 17-12-14 19.41
io voglio aggiungere che benché il sistema com'è concepito sia una figata il volume e la dispersione rimangono comunque limitati per cui l'utilizzo a mo' di piccolo PA è difficoltoso (sempre a rischio di andare sul limiter) , usato come monitor di lusso (anche con un solo cubetto) invece va benissimo ma non so se vale la pena spendere tutti questi soldi per un sistema solo per usarlo come monitor.
Renxoc 08-01-15 16.27
Salve a tutti... sono nuovo del blog. Vorrei chiedere un vostro parere...
Attualmente ho un LD System Dave 10. Non è un granché e me ne rendo conto, ma per ciò che mi serve è sufficiente. Faccio parte di un duo (chitarre e voci) e facciamo spettacoli per bambini e ragazzi nelle scuole, librerie, biblioteche, ecc. Stiamo però cercando un sistema ancora più compatto e di migliore qualità. Mi hanno proposto l'hk Lucas nano 600. Qualcuno sa dirmi se oltre alla comodità di trasporto otterrò un sensibile miglioramento di qualità e potenza. Tenuto conto che il costo dell'hK è quasi del doppio dell'LD vorrei capire se cambiarlo ne vale la pena. Grazie mille anticipatamente.
Attualmente ho un LD System Dave 10. Non è un granché e me ne rendo conto, ma per ciò che mi serve è sufficiente. Faccio parte di un duo (chitarre e voci) e facciamo spettacoli per bambini e ragazzi nelle scuole, librerie, biblioteche, ecc. Stiamo però cercando un sistema ancora più compatto e di migliore qualità. Mi hanno proposto l'hk Lucas nano 600. Qualcuno sa dirmi se oltre alla comodità di trasporto otterrò un sensibile miglioramento di qualità e potenza. Tenuto conto che il costo dell'hK è quasi del doppio dell'LD vorrei capire se cambiarlo ne vale la pena. Grazie mille anticipatamente.
non sempre il costo vale la resa.
imho sono due sistemi della stessa fascia, inutile pensare di stravolgere la resa sostituendo l'uno con l'altro.
imho sono due sistemi della stessa fascia, inutile pensare di stravolgere la resa sostituendo l'uno con l'altro.
@ Renxoc
Salve a tutti... sono nuovo del blog. Vorrei chiedere un vostro parere...
Attualmente ho un LD System Dave 10. Non è un granché e me ne rendo conto, ma per ciò che mi serve è sufficiente. Faccio parte di un duo (chitarre e voci) e facciamo spettacoli per bambini e ragazzi nelle scuole, librerie, biblioteche, ecc. Stiamo però cercando un sistema ancora più compatto e di migliore qualità. Mi hanno proposto l'hk Lucas nano 600. Qualcuno sa dirmi se oltre alla comodità di trasporto otterrò un sensibile miglioramento di qualità e potenza. Tenuto conto che il costo dell'hK è quasi del doppio dell'LD vorrei capire se cambiarlo ne vale la pena. Grazie mille anticipatamente.
Perche' non valuti l'SR Tecnology Pockett Two,(1150 euro circa).Ce l'ho da circa 4 mesi e ti posso garantire che ha una buona qualita'(spece sulle voci e gli strumenti acustici),oltre che una discreta potenza,sicuramente piu' che sufficente per il tipo di serate che fai... Salve a tutti... sono nuovo del blog. Vorrei chiedere un vostro parere...
Attualmente ho un LD System Dave 10. Non è un granché e me ne rendo conto, ma per ciò che mi serve è sufficiente. Faccio parte di un duo (chitarre e voci) e facciamo spettacoli per bambini e ragazzi nelle scuole, librerie, biblioteche, ecc. Stiamo però cercando un sistema ancora più compatto e di migliore qualità. Mi hanno proposto l'hk Lucas nano 600. Qualcuno sa dirmi se oltre alla comodità di trasporto otterrò un sensibile miglioramento di qualità e potenza. Tenuto conto che il costo dell'hK è quasi del doppio dell'LD vorrei capire se cambiarlo ne vale la pena. Grazie mille anticipatamente.
cotosso 08-01-15 19.19
sullo stesso prezzo (forse qualcosa meno ) del nano 600 c'è il maui 28 sempre di ld systems che per chitarra e voci di sicuro va molto bene e suona più forte del nano.
Bada bene che ho scritto con chitarra e voci, perchè la gamma medio bassa va bene , ma non è il massimo (es, se devi buttarci anche il basso a mio parere rimane un po' indietro ).
Bada bene che ho scritto con chitarra e voci, perchè la gamma medio bassa va bene , ma non è il massimo (es, se devi buttarci anche il basso a mio parere rimane un po' indietro ).