K2000rs vs k2500 kdfx....disastro totale

orange1978 16-05-14 01.09
Oggi ero a casa con una K2500r gentilmente donatami da un amico, munita di 128 mega di ram, rom1/2/3 e kdfx.....confrontata gli stessi suoni con la K2000rs full in mio possesso.

stessa impressione che ebbi anni fa con la K2600....l'unitá kdfx piu che apportare benefici apporta dei danni, suono freddo e sterile, nulla a che vedere con il suono sporco e caldo del vecchio effetto digitech, che seppur con i suoi limiti, suona molto bene.
disabilitando gli effetti dal programma e confrontando i due strumenti dry, le differenze tendono ad annullarsi anche se mi sembra che il k2500 sia un pelino piu hot, le uscite sono entrambe bilanciate....ma messe con gli effetti la 2500 fa veramente schifo.

sarebbe interessante poterla downgradare, ma credo dovrei intanto levare la scheda e poi re installare il sistema operativo vecchio....e anche gli oggetti pre kdfx....sinceramente ho paura di fare dei danni e di renderla inutilizzabile.
ivanzajic 16-05-14 02.06
bhè vedi che fare i paragoni non è poi cosi sbagliato emo emoemo
la cosa che affermi è abbastanza incredibile, si è sempre decantato la qualità dei kdfx emo Chiariscimi un dubbio, secondo un mio amico l'fx del trinity è superiore al kdfx , è vera questa cosa?
Edited 16 Mag. 2014 0:07
orange1978 16-05-14 02.17
@ ivanzajic
bhè vedi che fare i paragoni non è poi cosi sbagliato emo emoemo
la cosa che affermi è abbastanza incredibile, si è sempre decantato la qualità dei kdfx emo Chiariscimi un dubbio, secondo un mio amico l'fx del trinity è superiore al kdfx , è vera questa cosa?
Edited 16 Mag. 2014 0:07
ma secondo me KDFX é bello....ma i suoni originali diventano completamente diversi.....e cmq non suona sporco come il vecchio digitech, cé un abisso.

usando come un tempo la K2500r per produrre, ossia caricarci voci, loops etc....va sicuramente meglio kdfx (anche se la cosa migliore sono le uscite separate), ma per un uso come il mio che vuole "quel suono" digitale analogico alla prophet vs, d50, emulator, insomma il suono classico un po sporco ma caldo come anche il d70, molto meglio continuare a lavorare con gli effetti del K2000 digitech.

il problema é che la scheda kdfx mette in muto il multieffetto digitech....andrebbe tolta....emo ma nn é cosi semplice la cosa.

sul trinty, boooh....sicuramente come gestione si é piu semplice e facile, come qualitá secondo me kdfx é piu completo essendo un sistema aperto in cui nuovi algoritmi possono essere aggiunti (ma ovviamente puo farli la kurzweil non tu), mentre il trinty é un sistema chiuso.

come qualitá alcuni algoritmi della trinty a me piacciono di piu che altri su kdfx ad esempio leslie, distorsioni....ma non solo, quindi diciamo che sono diversi, sicuro il multieffetto del trinity alla sua uscita era il top nella sua fascia di prezzo e poteva tranquillamente tenere testa al kurzweil come qualitá.
joy 16-05-14 09.29
io sinceramente escluderei in edit il kdfx e comprerei un digiteh vecchiotto dove mandare le uscite del 2500...più o meno dovresti arrivare al risultato.
anche a ma piace moltissimo il 2000 però quando si registra soffia come una balena inca..ataemo

personalmente preferisco un kurz con kdfx ma come hai notato se ti servono suoni 80 anche io attacco il 2000 e godo.

ve lo ricordate il ksp8??
io nn ho avuto ma modo di provarloemo
Edited 16 Mag. 2014 7:33
orange1978 16-05-14 10.12
joy ha scritto:
anche a ma piace moltissimo il 2000 però quando si registra soffia come una balena inca..ata


si nella tua testa peró...... emoemo (se togli gli effetti al K2000 e al K2500 suonano praticamente uguali).

joy ha scritto:
io sinceramente escluderei in edit il kdfx e comprerei un digiteh vecchiotto dove mandare le uscite del 2500..


si, magari mi faccio anche donna e mi silicono le tette....emo

joy ha scritto:
ve lo ricordate il ksp8??
io nn ho avuto ma modo di provarlo


ha avuto ben poco successo, secondo me era un tentativo di vendere bronzo al prezzo dell'oro....kurzweil dice che i loro effetti sono industry leading, si sono belli e innovativi....ma per i pianolisti come voi.

in studio paragonati alle unitá AMS neve, Lexicon o Eventide (sopratutto questo) non sono all'altezza x niente, e kurzweil spacciava questo KSP8 come se fosse un eventide H8000 quando in realtá non lo era.

molto meglio per mixare due Ensoniq DP4, paghi 300 euro cadauna, e suonano caldissime e profonde.
Jeanlu 16-05-14 13.29
orange1978 ha scritto:
ha avuto ben poco successo, secondo me era un tentativo di vendere bronzo al prezzo dell'oro....kurzweil dice che i loro effetti sono industry leading, si sono belli e innovativi....ma per i pianolisti come voi.

in studio paragonati alle unitá AMS neve, Lexicon o Eventide (sopratutto questo) non sono all'altezza x niente, e kurzweil spacciava questo KSP8 come se fosse un eventide H8000 quando in realtá non lo era.

molto meglio per mixare due Ensoniq DP4, paghi 300 euro cadauna, e suonano caldissime e profonde.


Mi sfugge quale logica perversa può portare a confronto un processore effetti digitale da 1000$ con un uno da 5000$....
Comunque, è vero che il KSP8 non ha avuto molto successo, almeno dalle nostre parti, ma è un'ottimo processore digitale generalista. Non escluderei affatto di procurarsene uno a buon prezzo su e-bay, resta sempre uno strumento che può far comodo in uno studio, a fianco a qualche altro prodotto magari analogico.
joy 16-05-14 15.08
....beh quelli che ho io soffiano eccome: k2000s e k2vx. emo

ma scusa chiedi se convenga smontare il kdfx e rirpistinare l'os del 2500 normale e pensi che nn conviene un digitech ad una unità??

sul fatto che si possa dire togliendo qui o togliendo la il 2000 suoni come il 2500 suoni uguale penso che sia un discorso inessatto.: a me piacciono entrambi.
anche un memory azzittendogli 16 oscillatori suona come un model demo
orange1978 16-05-14 15.50
Jeanlu ha scritto:
Mi sfugge quale logica perversa può portare a confronto un processore effetti digitale da 1000$ con un uno da 5000$....


non é vero, il KSP8 guarda che costava parecchio, siamo quasi nella fascia di prezzo di Eventide, un po meno ma era a quei livelli, mentre in realtá non valeva assolutamente il prezzo che costava.

forse ti confondi con il Rumor e il Mangler, che erano entrambi una unitá rack, e costo inferiore.....il ksp8 costava un casino, se gli mettevi anche la scheda con gli ingressi supplementari poi......ciao.

quello é stato uno dei motivi per cui non ha avuto successo nel mercato studio.
orange1978 16-05-14 15.56
joy ha scritto:
ma scusa chiedi se convenga smontare il kdfx e rirpistinare l'os del 2500 normale e pensi che nn conviene un digitech ad una unità??


converebbe, a sapere che non faccio danni irriparabili dato che non sono operazioni "user installable", rischio magari di mandare in crash la macchina, e solo per cambiare un display gia mi han chiesto 200 euro piu manodopera.

comprare un digitech? ma sei fuori....a parte trovarlo, ma poi come memorizzi le impostazioni per ogni patch che fai? ma nn se ne parla, faccio prima allora trovare una seconda K2000, anzi inizio a cercarla.

cmq tu hai solo K2000 a tastiera? guarda che la versione rack suona un po meglio se non lo sapevi, la scheda delle uscite della K2000R é la stessa board del K2500, infatti si chiama "K2000/2500 output board" mentre nella tastiera sono diversi i componenti, hai solo 4 uscite x esempio contro 8 piu due master.

la K2500r senza scheda kdfx suonerebbe come un K2000rs piu o meno, forse leggermente piu nitida, il problema é che con quella scheda i suoni cambiano completamente e in peggio....
joy 16-05-14 16.07
....penso che grossi danni non li puoi fare: hai l'OM del 2500? se si sei apposto.

....il display del 2000 io son riuscito a cambiarlo da solo e ti assicuro che nn sono un genio con i cacciaviti!!emo
Nel secondo 2000 che ebbi si presentò pesantemente il classico prob sul disply: comprato su ebay mi sembra dal giappone a 15 dollari. lo presi con base blue molto simile a quello del 2661/2600).

i K li ho avuti sempre e solo con tastiera...quindi del paragone di cui parli nn sò che dire. Comuque fra versioni NON a rack la differenza si sente.