Software e scheda audio per registrare e fare musica

Cari Ragazzuoli, lo sò che questa domanda sarà stata fatta milioni di volte, ma ci credete che non ho trovato nulla??
Brevemente veniamo al punto. Mi serve un programma per registrare le classiche demo da portare nei locali, e nel frattempo potermi dilettare ( giocare ) a fare qualche base elettronica, e mentre che ci siamo qualche sequenza durante i live.
Gli amici musicisti hanno principalmente cubase... il famoso 5.1 , se mi vogliono passare qualche proggetto devo per forza avere questo programma?
Alternative valide sotto windows?
Si accetta qualsiasi consiglio. Grazie

guarda, io ti consiglierei REAPER ...

un programma da 500€ in un corpo da 60$... è un programma completo, continuamente aggiornato, leggero, facile da usare e costa solo 60$ nella versione completa!!!

fra l'altro nella logica di reaper c'è anche quella di contrasto alla pirateria... perchè spendere per una copia crakkata di un qualsiasi programma quando per pochi euro ne prendi uno perfettamente funzionante e originale?

per come ragiono io, reaper è perfetto per le demo (semplicissimo e completo come un cubase), poi se vuoi fare un'incisione professionale ti affidi ad uno professionista ed i suoi programmi... perchè alla fine ciò che fa la differenza nei software (per me) è la competenza di chi li usa

Straquoto soprattutto l'ultima frase.
Stabile, leggero, e nel contempo potente e intuitivissimo. Credo costi poco perché è "scarso" a livello di quantità di plugins interni (all'interno trovi solo un EQ, qualche plugin di compressor/limiter e qualche altra cosa inerente ai controlli MIDI). Dovrai poi provvedere tu a caricarci i tuoi VST e renderlo più "completo" per il tuo uso. Lo utilizzo per tutte le mie produzioni in materia di composizione e campionamenti (consiglio magari di affiancarlo a un Wave Editor anche di base, tipo Adobe Audition). Lo puoi tranquillamente provare illimitatamente nel pieno delle sue funzioni

La penso pure io così.
Ma se qualcuno vuole passarmi un proggetto di cubase come dovrei fare?
Mi viene in mente che dovrei farmi passare le singole tracce in wave per poi sincronizzarle con reaper...
Per cubase io pensavo alla versione Element che non costa tantissimo. sulle 100€
Chi di voi l'ha provato sempre meglio reaper?
E a quale scheda audio lo potrei accoppiare? Al momento uso quella del mixer allen & heath zed-10fx ed è uno sbattimento registrare una traccia alla volta

Per quello ho sempre usato Audacity che è pure gratuito

cakewalk sonar x2 (o x2 che è ancora più semplice) oppure adesso è appena uscito bitwig, mooolto semplice e abbastanza economico, giocoso e intuitivo anche se di qualità professionale!!!! ;)
audacity e reaper..........giocattolini per principianti.....
cubase va bene, ma è un po difficile!
e sceda audio, dipende dalle tue esigenze (in/out) comunque dai un'occio alle focusrite che sono molto valide!!!

per sincronizzare Reaper con cubase penso che dovresti far esportare le tracce in midi e caricarle su Reaper... e questo vale per ogni programma...

ma ti do un consiglio pratico... scaricatelo... la versione prova in realtà non è "prova" ma è la versione completa e totalmente funzionante per un mese!

così lo scarichi e da oggi lo puoi testare pienamente e vedere se fa a caso tuo... ti fai mandare le tracce dai tuoi amici e capisci se è il software per i tuoi scopi


ps- penso che il lato "negativo" di Reaper sia il prezzo... un software da 60$ è un pò sospetto in questi ambiti ma in realtà Reaper è uno di quei programmi con un'ottica quasi open source...

Almeno tre canali di cui due voce. senza spendere un manicomio...
Per il resto non mi andava di istallare duecento programmi per provarli... su internet appunto se ne trovano tanti. volevo almeno restringere a due tre massimo, e chi meglio di voi che li usate già da tempo e per lavorarci?
ho appena formattato, anche per questo, meno incasino il pc meglio è

si può usare tranquillamente reaper in rewire assieme a cubase, ma sono due doppioni. usa reaper e basta, se poi avrai bisogno di altro, c'è un mondo intero che ti aspetta

perchè focusrite tipo o una scarlet 6i6 (220 euri nuova) o una pro 14 che ho io (sui 170 euro ma è firewire).
in quanto a programmi, tipo il cakewalk è un programma profesionale, hai dentro registrazione, mixaggio, midi e tutto ciò che è effetti o strumenti (plug-in e vst) te ti compri quello che vuoi, lo installi, e poi lo trovi dentro la libreria del programma. Cioè, vuoi mettere il compressore sulla voce che hai appena registrato, apri la sezione effetti, trascini il tuo plug-in sulla traccia che vuoi te (o anche solo sul pezzo di traccia) e ti si apre una paginetta con tutti i vari parametri del compressore. oppure ti puoi registrare una traccia midi e poi decidere che strumento abbinare. fa anche la funzione sequence se vuoi!!!!

CERTO... c'è pieno zeepo di studi che usano Cakewalk... ahahah
non dico nulla di reaper... comunque se non l'hai mai usato non sai cosa vuol dire e te lo dice uno che ha usato per 10 anni Cubase.

ho capito!!!!! cubase, logic, pro tools sono meglio, comunque anche con un cakewalk puoi registrare con delle qualità buone!! Ma in confronto ad audacity.........
Di cubase comunque ho solo detto che non è così intuitivo!!

Alla fine della fiera comunque il software che ritieni migliore è quello con cui trovi meglio, Audacity l'ho trovato un po "sempliciotto", Audition lo utilizzo solo per effetti "rapidi" su tracce wave per modifiche al volo. Ad ogni modo prova con le tue mani i software consigliati (magari parti con Reaper che è facilmente reperibile e lo puoi testare appieno nella versione di prova) poi scegli quello che più fa al caso tuo

Quando ho acquistato il primo mixer serio - un Allen & Heat Zed14 - vi era compreso il software Cakewalk Sonar Le, con il quale ho iniziato a fare le prime registrazioni audio digitali su pc. Che mi ricordo, una volta impostato il mixer (o la scheda di supporto) come ingresso audio, era abbastanza semplice crearsi i propri pezzi traccia per traccia.
La versione che avevo io gestiva solo traccie audio ma non midi; la versione attuale invece, permette di gestire anche la parte midi, ed ha i vst integrati qui.

hai perfettamente ragione, ma non mi andava di provare tanti software, grazie a voi ho ristretto la scelta a due
Reaper e cubase
Perdonatemi chi tifava cakewalk
Per quanto riguarda la scheda audio esterna ho dato un'occhiata in giro.. davvero ottima la Scarlett 6i6 e un grazie per la segnalazione sterky , ma è troppo ottima per l'uso che ne devo fare, ha due canali di troppo se non tre. mi basterebbero appunto due microfonici e uno strumento chitarra o piano che sia. Il fatto è che non volevo spenderci più di 100€.
Spiego meglio cosa dovrei fare così forse vediamo cosa mi serve
Vorrei registrare due voci contemporaneamente con un Mic a condensatore che ho(DUAL DIAPHRAGM CONDENSER MICROPHONE B-2 PRO), in due canali separatamente, e uno strumento che sia appunto chitarra o piano. a limite se lo strumento si registra in un secondo momento pazienza.
E' possibile fare ciò? e cosa mi serve? qualche cavo particolare non sò

Ciao,se vuoi registrare al massimo 2 voci contemporaneamente e lo strumento registrarlo in seguito allora comprati una focusrite scarlett 2i2 che a130 euri la trovi online. usa reaper per registrare la documentazione e' superlativa ed il programma molto valido inoltre costa sicuramente meno di cubase con cui mi trovavo peggio e che e' a mio parere piu difficile e controintuitivo da usare.

Si ci pensavo pure io, anche perchè potrei usare il mixer per registrare uno strumento, e fare così tutto contemporaneamente e senza spendere troppo.
Un ultima cosa, come dovrei collegare il tutto per avere le voci in due canali separate?
Considerando appunto scarlett 2i2, mic condensatore BEHRINGER B2 PRO, e il mixer allen-heath 10fx?
Mi serve un cavo tipo ? o sono fuori strada

Questo non vuol dire che Sonar sia un software giocattolo o di scarsa resa.

La scelta ormai oscilla, mi sembra di aver capito a livello di studio come professione, tra Cubase e Protools. Poi ci sono varie alternative conosciute e ottime ma i due "in vetta" da quello che ho sentito negli ultimi anni in qualche studio sono appunto questi due

Ciao forse non capisco bene cosa realmente vuoi fare... Vuoi registrare attraverso un unico microfono?! quando ti ho risposto assumevo come scontato il fatto che tu avessi 2 microfoni... Se vuoi tracce separate per le 2 voci e le vuoi registrare in contemporanea (ma forse vuoi registrare un duetto in cui i cantanti si devono vedere in facci a per gli attacchi? )devi avere due microfoni e possibilmente una qualche barriera sonora tra i cantanti oppure avrai lo spill del cantato di uno nel microfono dell altro a meno che questa non sia per te una cosa voluta... Se invece hai un solo microfono non c' nulla da fare se le registri contemporaneamente ti verra fuori una traccia sola. In questo caso il cavo a y in foto non serve a nulla ti verrebbero due tracce identiche ma e' più comodo fare ciò duplicando una traccia da reaper. Lo strumento se hai un solo microfono lo puoi poi attaccare al 2 ingresso. Come consiglio pero' generale ti devo dire :Registra una sola cosa per volta. Non vedo quale sia la necessita di registrare tutto assieme. Di solito si registrano prima le parti ritmiche una alla volta e poi il resto. Io di solito parto con una batteria (fatta con i suoni di tastiera attraverso un file midi!) che mi fa da metronomo e che alla fine eliminerò e sostituirò con quella fatta dal batterista con tutti gli stacchi varianti ecc poi vado con ritmica ,basso, e poi il resto . Se le voci servono come riferimento puoi registrare una take ( con le due voci assieme in una unica traccia) da scartare successivamente assieme ad esempio alla chitarra ritmica o altro strumento ritmico (avendo la scarlet due input lo puoi fare!).Quando poi voi registrare le voci metti tracce separate facendo due take distinte per ciascun cantante) . infine io sinceramente non attaccherei contemporaneamente due interfacce usb al pc (nel caso tuo mixer e scarlet) se ti servono piu input contemporanei compra una interfaccia con più entrate tipo 4 e lascia perdere i mixer usb... Nel 80%dei casi fanno schifo come interfacce audio. Ti ripeto comunque con due ingressi fai tutto se registri uno strumento alla volta a parte una batteria acustica ( che di solito ha molti microfoni e quindi canali da separare ) ameno che non ti accontenti di due soli canali dal submix della batteria ma mi pare di capire che tu registri la batteria con un vsti o hai qualcun altro che la registra per te.

PS: con la scarlet se vuoi registrare veramente in contemporanea due voci per qualsiasi motivo devi anche moltiplicare le cuffie in uscita la 2i2 ha solo una cuffia ma ti serviranni 2 cuffie come monitor per i due cantanti magari ci abbini con pochissimi euro un HA440 beringher e sei a posto questo ti da 4 uscite cuffie ...

Intanto grazie per i chiarimenti e Scusami per la mia ignoranza, pensavo che il mic in questione essendo doppio direzionale potesse registrare le due voci in due canali diversi
Ora mi è tutto chiaro.
Ti spiego meglio, almeno ci provo...
Si tratta di un duetto, per i cori e le secondi voci, che a detta loro, devono essere fatte contemporaneamente perchè se no l'intensità non è la stessa.
E io pensavo che se le due voci venivano registrate in due tracce separate, era più facile lavorarci in seguito con filtri effetti ecc ecc.
Nb a detta loro perchè non sono io che canto ne suono, ecco perchè sono così ignorante ma cerco di partecipare, non sanno neanche che scrivo qui, ma questo è un altro discorso
Detto questo basterebbero quindi due mic direzionali...
Ps che intendi per spill? o meglio cos'è?