Passaggio a mac, quale software per lavorare?

Ciao ragazzi.
Sto per passare ad un sistema Mac con MacMini. Adesso, avendo lavorato sempre su PC, mi sono abituato ad utilizzare programmi come Cubase, ma a volte in alcuni studi ho avuto anche approcci con Logic. Il dubbio che mi sorge è se continuare con Cubase, che attualmente potrei comprare nella versione completa ma usufruendo dello sconto scolastico (quindi versione "Educational"), o rispermiare ulteriormente qualcosina comprando la suite completa di Logic.
Per quanto riguarda l'utilizzo che ne faccio è prevalentemente "Studio" e non live, però mi piacerebbe tanto usufruire di suite complete di virtual instrument.
Aspetto vostri consigli!

dai diversi fan di questa o quella DAW.......

Logic ha dalla sua una raccolta di plug in molto completa e di buona qualità.
Io ho utilizzato Logic fino alla versione 9 poi l'anno scorso sono passato a Cubase 7 e devo dire che mi trovo molto bene.
L'ho trovato forse più intuitivo di Logic ed altrettanto completo nelle funzioni di registrazione ed editing delle tracce.
Ovviamente ti parlo da utente "amatoriale" e non da professionista!
Devo anche aggiungere però che io non utilizzo VI in quanto registro principalmente la voce ed il pianoforte (digitale purtroppo) per "uso personale" quindi non sento la mancanza degli strumenti di Logic.
Comunque se non sbaglio attualmente Logic Pro X viene venduto su AppleStore a 179,90€ e comprende già tutti gli strumenti e i plug in il che lo rende molto più economico di Cubase 7 anche in versione Educational (che se non sbaglio dovrebbe costare intorno ai 300€).

Io preferisco Cubase e ovviamente ti consiglio quello che uso io, ma chi posterà dopo di me ti consiglierà Pro Tools, e quello dopo ti consiglierà Digital Performer, poi arriva quello che dà il consiglio migliore nominando Reaper, e poi avanti con Reason, Live, Studio One, ecc. ecc.

Ma visto che sei abituato con Cubase, perché cambiare?

è difficile non dimentichiamo che siamo in Italia.
comunque mi hanno parlato favorevolmente bene di Bitwig

Mi trovo d'accordo con ziokiller.....se usi Cubase continua ad utilizzarlo.
Se prendi un nuovo programma, qualunque esso sia, devi poi mettere in conto i tempi di apprendimento.
Poi se vuoi qualcosa da usare live puoi sempre comprare MainStage a 27€ e sei coperto anche da quel punto di vista!

Per non parlare di chi consiglierà di vendere il mac mini e tornare a windows.

Personalmente ne ho provati 4 o 5 di soft sequencer e devo dire che fondamentalmente, la vera differenza la fa la conoscenza dell'utente. Per uno come me che ha cominciato disintegrando cassette prima e bobbine dopo (sia benedetta la fostex) l'impressione è che siano tutti ben oltre le reali esigenze dell'utente medio.
Per cui il mio consiglio è questo: quando potete evitate di perdere tempo ad imparare nuove interfacce, nuovi menù e nuove disposizioni di comandi. Meglio dedicare quel tempo a migliorare la propria tecnica in modo da non chiedere miracoli al nostro sequencer.
Cubase è un programma al top che tra l'altro ha anche il vantaggio di facilitare il passaggio di progetti essendo un software molto presente anche in studi importanti.

Ps. Io mi sono perdutamente innamorato di Sonar X. Mi è venuta la fissa che i file audio suonino meglio rispetto a cubase. Bah??
E poi sono curioso di vedere se l'addio a roland porterà benefici o meno. Mi sembra che già la versione 3 goda di questa separazione. Vedremo, io per intanto comincio a mettere da parte i 180 euro dell'upgrade. Non te lo posso consigliare perche funziona solo su windows.

Ecco... e se ti vendi il Mac Mini fammelo sapere che me ne serve uno e non mi va proprio di spendere 650 euro per l'ennesimo computer che userei pochissimo, però mi serve...

Non conosco le ultime versioni di Cubase ma Logic X è fantastico!!!
Poi non dimentichiamoci che è fatto da Apple quindi come compatibilità "dovrebbe" essere il top.

Quindi i più mi consigliano di andare su cubase.
Ho letto delle recensioni e parlato con alcuni tecnici di studio. Tranne uno che è affezionato aLogic e lo utilizza da sempre, altri mi hanno consigliato Cubase, soprattutto l'ultima versione che pare abbia delle potenzialità quasi simili a ProTools

Molti utilizzano Cubase, ed in particolare il 5, perché è il più taroccato, pare che a molti non vada giù l'idea,
di comprare software originali (specie in Italia).
io ti consiglio Logic perché ha tutto ciò che ha una DAW al top, con un dispendio molto molto inferiore rispetto
agli altri software, e con una dotazione "quantitativa" molto superiore.

ps. molti non conoscono environment di logic, c'è da perderci la testa nel caso uno lo voglia utilizzare,
a me spaventa.

Il problema è che VOGLIO un programma originale.
In passato ho fatto anche io il monello, ma ora sono stufo anche perchè i non originali non funzionano mai perfettamente!

Non faccio musica a livello iperprofessionale col computer, ma allo stesso tempo i lavori che faccio cerco di farli al meglio, ed i suoni effettivamente sono la cosa principale su cui lavoro.

Cubase su mac funziona benissimo ed é stabilissimo, veloce....l'unica sfiga é che la dotazione di plug ins non é all'altezza qualitativa e quantitativa di Logic Pro X, quindi bisogna mettere in preventivo l'acquisto di una suite di plug ins per mixare e anche di qualche vst instrument.

come audio editing é anche superiore a pro tools....la vera forza di pro tools (HDX) sono i DSP, ossia il suo motore che non va sulla CPU ma su dei prcessori esterni e garantisce una potenza di elaborazione senza pari, e consente di registrare anche 90 tracce a 192 khz.....il problema é che per un sistema cosi ci vogliono 12/15 mila euro tra scheda core, magma, e interfaccia esterna proprietaria.

alcuni vantaggi di pro tools possono essere la tecnologia HEAT direttamente implementata nel mixer (emulazione della somma analogica Neve), i meter configurabili, il mixing tdm....ma come lavoro sui campioni (funzioni di editing) oramai tutti si equivalgono.

cubase tra l'altro essendo praticamente nuendo é quello piu veloce in queste operazioni e allineato con la filosofia pro tools, mentre logic e digital performer (che anche assomiglia a pro tools) sono un po piu macchinosi, ma é questione di abitudine anche.

io personalmente trovo che per tracking ed editing, nuendo/cubase siano i piu rapidi e snelli.....sicuro ci puoi lavorare, con mac é un ottima accoppiata.

da cubase-fan posso asserire che logic ha dalla sua un numero superiore di plugins (la distanza si sta assottigliando, però, e l'ultimo riverbero di cubase è veramente strepitoso), ma cubase è superiore, secondo me, sotto molti punti di vista per quel che riguarda il trattamento dell' audio, per non parlare delle funzioni del mixer, di cui non potrai assolutamente fare a meno, e delle track versions, che sono la scopiazzatura molto migliorata e potenziata del folders di logic.

semo fruttaroli, noi a frutta a vennemo.....

fruttarolo ce sarai te....

e non sarebbe mica tutto sto guaio, anzi....
comunque mettendo da parte fuorvianti "citazioni ironiche"(le mie), m'è parso, che da quando Logic non è più
venduto dai soliti rivenditori, ma bensì soltanto dal App Store, questo programma ha iniziato a stare
sullo stomaco ad un bel po di persone, "ma magari mi sarò inteso male".....

Per me Logic rimane imbattibile, sia a livello di funzionalità che di semplicità. Non avendo mai usato Cubase, posso paragonarlo solo a Sonar che ho installato su Win 7, ma che non vanta la stessa affidabilità.