Moxf vs artis vs fa8

niente, ho trovato questo video (forse già postato?).
se cosi fosse, pazienza.
comunque, dato che sovente si discute principalmente sulla bontà e qualità del campione di piano acustico in dotazione a prodotti di fascia diciamo media, come quelli presenti nel video e dove questo aspetto è spesso l'elemento discriminante atto a determinare una scelta d'acquisto, rimango a tutt'oggi un felice possessore di moxf8 (imho).

ps.
l'Artis a tratti è...uhm...uhm...mha...(imho).

totalmente d'accordo.

Secondo me l'unico punto a favore di moxf è la flash, poi si equivalgono anzi la fa per cert versi è più intuitiva

Mox XF8 cesso

FA08 sublime

Artis pesante, ma interessante.

Ho capito... Vuoi innescare una rissa virtuale!

Premesso che a me piace molto la pasta Yamaha (anche se al momento non possiedo nessuno strumento di fascia alta di questa marca)... io preferirei il MOXF, e a piccolissima distanza il Roland... ma il senso di questo test? Ovviamente il pianoforte esce la metà su una 61 tasti synth action come quella del video... metà almeno - e arrotondo per difetto - delle sfumature non si possono riprodurre là sopra...

Anche a me piace la pasta... ma preferisco altre marche;
Pastai Gragnanesi, Faella o al massimo (tra le commerciali) la De Cecco

... tutte rigorosamente "al dente"

la pasta yamaha fa proprio schifo, non tiene la cottura, scuoce.....non si mischia con il sugo.....

va giusto bene per fare la "pastina" all'ospedale!

Penso che un musicista oggi non sia più costretto a svenarsi per portare su palco uno strumento affidabile.
Qualuque dei tre strumenti del test ha la necessaria dignità per giustificare una scelta.

Per il resto possiamo passare giornate intere a fare classifiche. Lasciano il tempo che trovano.

PS Nel discorso aggiungo anche la Korg Krome.

in questo video non mi sembra che la moxf faccia poi così schifo, anzi...

Condivido la colorita risposta di orange
Diciamo che a parità tra mox e fa preferisco il suono e soprattutto la tastiera dell'FA08...L'artis resta per me un incompreso. I suoni di piano sono un pò ovattati e la tastiera è (per me) pessima, troppo "dura" e con poco ritorno del tasto. Ma come già premesso è una mia opinione....si scrive IMAO MIAO ?

lungi da me ad avventurarmi in personalissime osservazioni atte a formulare controdeduzioni sui pareri del cara amico Orange la cui competenza (imho) rimane indiscutibile.
tuttavia, il mio MOXF8 sula quale è presente anche una flash ram, riesce a darmi molta soddisfazione, specie se consideriamo il fatto che attualmente, i suoni da me ricercati e poi caricati in memoria, risultano essere proprio ciò di cui ho bisogno.
quindi, domande:
1) ho una 88 tasti con la quale ho stabilito un feeling per quanto riguarda la meccanica?
Si!
2) posseggo un prodotto che mi da modo, qualora ne avessi bisogno, di caricarci dentro qualche campione per esigenze timbriche particolari?
Si!
3) il mio strumento, è confacente alle mie esigenze rispetto a ciò che vivo e faccio, musicalmente parlando?
Si!
4) ...penso si potrebbe continuare ad oltranza!!!
il fatto è: io sono contento del MOXF8, semplicemente perchè "fà" tutto quello di cui ho bisogno ora, fermo restando che non mi dispiace affatto per come suona.
infine, credo che l'emoticon più adeguata a riguardo sia questa: .
magari un giorno mi sveglierò e mi guarderò in giro (semprechè il portafoglio sia pieno).
ma per ora, sto bene, anzi benissimo cosi.

se una tastiera FA tutto quello che serve va benissimo....io nn la prenderei, IO....ma non discuto sulla sua utilitá che puo avere per qualcuno.

io guardo molto il "suono", anche originalitá....e roland é sempre molto originale, rispetto a yamaha, ha una sintesi piu spicy, che apprezzo di piu.

roland nonostante tutto cerca di avere sempre il suo suono, anche se ha perso pezzi per strada rispetto al suono grosso e autorevole di qualche anno fa, diciamo che pero' si difende bene.

yamaha potrebbe spaccare il culo a tutti, senza pietà, ma per adesso gli gira ancora bene e si siedono sulla comodissima sintesi PCM, piace... non piace... sta di fatto che sono gli unici a dare tutto quel popo di flashram dove dentro ci metti quello che vuoi tu, e non è poco.

io non le vedo in contrapposizione alla fine FA e MOXF.

un moxf8 con su una fa06 e sei a posto per un bel po.

hai una workstation con 1gb di flashram dove ci metti dentro di tutto e ti tieni aggiornato per un bel po su piani e cazzi vari, mentre con fa06 ti copri le parti virtual analog, con la sonorità roland, che sono molto gradevoli e qualche altra cosetta.

setup leggero, economico e completo.

beh vista da questo punto di vista é perfetto....anche se io farei il contrario, sotto la FA08 che ha una meccanica migliore e sopra pilotata via midi la moxf6....

e vedi che sono (quasi) in linea col vostro SETUP leggero?
io ho: sotto il moxf8 e sopra il vr09. ecco perchè sto contento.

Mah, i suoni, oramai siamo lì, ma la facilità di uilizzo e l'intuitività di Roland non si discute, spero siate d'accordo. Se aggiungiamo che il display della Fa è molto ben fatto ed i pulsanti molto ben posizionati e" più logici" mah è bella la Fa domani la vado a provare. La flashrom di moxf si, ma su Axial sta incominciando ad arrivare parecchia roba e se mettono tutte le SRX....
Imho penso che Roland sia una macchina molto più pratica con ottimi suoni, almeno sul tubo, mi riservo di scrivere le mie impressioni dopo averla testata.

concordo..
il paragone doveva essere fatto con il MoXF8 con meccanica pesata ...così sembra fatto per screditare il Moxf...
Roland l'ho sempre preferita ma Moxf ha migliorato parecchio