Midiquest ver. 11

MidiQuest è arrivato alla versione 11.

Compiendo un ulteriore atto di fede (che dura dalla versione 9 sotto MacOS 9.2 ), ho ordinato l'aggiornamento dalla versione 10XL che per inciso non ha mai funzionato come mi aspettavo.... anzi, direi che non ha mai funzionato proprio

A quanto pare tuttavia SoundQuest è diventata più trasparente con la clientela ed ha aperto anche un forum di discussione e support dove poter porre domande (e ricevere anche qualche risposta) sui loro prodotti.

Sembra che MidiQuest 11 vada meglio della versione precedente... Ho una fifa blu di prendere un'altra cantonata ma ho già avvertito SoundQuest che questa è l'ultima volta che mi fregano...

Spero per te, avevo provato una vs demo e non ha mai funzionato.

Alla fine il buon vecchio sounddiver 3 va una meraviglia anche sotto win7 64bit che
attualmente uso.

scusate mi spiegate a cosa serve esattamente questo programma? sul sito non riesco a capire bene quali siano palesemente le sue funzioni

Un editor universale. Sulla carta dovrebbe essere in grado di gestire molti degli hardware sul mercato

Non solo è un editor universale, ma anche consente di generare dei pannelli di editor tipo VST che si integrano con il proprio sequencer. E non è cosa da poco.
Per ora sono solo a 32bit, quindi un po' indietro rispetto agli odierni requisiti, tuttavia verranno aggiornati anche loro.

Apparentemente sembra che SoundQuest sia diventata più seria, c'è un sito rifatto completamente, un forum degli utenti (dove c'è ancora qualcuno che si lamenta di malfunzionamenti...) ma in generale sembra che il software funzioni meglio di prima. Speriamo sia la volta buona... Altrimenti proseguirò con SoundDiver 3.5 e VMWare Fusion.

il fatto che facciano ancora roba in 32bit solamente (cioè senza l'accompagno del 64) mi fa veramente imbestialire datemi un consiglio: in un contesto con notebook e VI live, essendoci qualche plugin che esiste solo in 32bit e per me è fondamentale, mentre per gli altri ho sia 32 che 64, voi che fareste: usate una DAW in 32bit o una comunque in 64, pur con quella piccola limitazione del buffer (quando uso plugin 32 su Sequoia 64 mi dice che non posso mettere buffer meno di 256...o addirittura 512, non ricordo bene ora)? grazie

Avere un host che sia dotato di bridge è fondamentale per poter leggere contemporaneamente sia gli uni che gli altri. Avere un host a 64 bit è necessario per poter leggere più di 4 giga di ram.

Io userei una buon host 64 bit in grado di leggere senza problemi anche i plugin a 32.
Non ho capito perchè usi sequoia come host. Ti servono anche sequenze in live??

Ad ogni buon conto, forse Michael Lambie il titolare di SoundQuest si è accorto che tanta gente si stava stancando di un software pieno di bugs ed inutilizzabile. Da quando è stato rinnovato il sito di MidiQuest, c'è una maggiore reattività agli input degli utilizzatori. Ad esempio su YouTube c'è un canale tematico dove video lunghi anche 60 e più minuti spiegano l'uso di MidiQuest.
Se per certi versi MidiQuest è un software piuttosto intuitivo (diversamente dalla programmazione dei moduli di editor per il quale bisogna essere per forza dei computer nerd), dall'altro sembra funzioni benissimo con le interfacce M-Audio e con qualche incertezza con le MotU... Sfortuna vuole che il mio sistema si appoggi principalmente su 4 MIDI Express 128 .
Ad ogni modo, MidiQuest ammette fino a 2 installazioni contemporanee su altrettanti PC. Proverò quindi sia sotto Mountain Lion che Windows 7 32bit all'interno di VMWare Fusion per vedere quello che funziona meglio tra i due.

Male che vada tengo sempre SoundDiver 3.5 come riserva visto che gran parte della mia strumentazione afferisce al periodo in cui questo software andava per la maggiore. Il grande sogni sarebbe quello di rimettere in piedi il vecchio Opcode Galaxy plus, ma significherebbe avere un Apple G4 dedicato solo a questo, lasciando comunque l'altra parte della strumentazione "fuori".

eh sì...e tante pure :) tribute Pink Floyd...già solo per Money e Time sono d'obbligo