Alla ricerca del sistema pa perduto...

clouseau57 16-02-14 16.52
Ogni tanto rispolvero qualche vecchio ma sempre e irrisolto dilemma....emo
allora........
secondo voi esiste un sistema con satelliti e sub leggero affidabile e potente in piccoli e medi club capace di far funzionare anche un po' di dance seza andare in tilt ( satelliti da 8 o 10 pollici )...?....emo
Ovvio che i satelliti devono essere in grado di potere funzionare anche senza sub ( in modo indipendente )...
emo
serpaven 16-02-14 17.12
certo, dipende da quanto vuoi spendere e da quanto grande può essere il sub! emo
sub leggero non va d'accordo con performance disco...
Edited 16 Feb. 2014 16:13
clouseau57 17-02-14 01.45
pochissimissimissimo !...emo
Jojo 17-02-14 23.20
Ciao clouseau57
Io ho risolto con due QSC K8. Si intende che parliamo di amplificazione per interni, ma ti garantisco che anche in sale grandi le k8 si fanno sentire. Il suono è pulito, ben bilanciato, se ti servono bassi corposi puoi inserire il "Deep Bass" tramite apposito selettore.... insomma io mi trovo benissimo, avevo le fbt maxx4 che tutto sommato facevano bene il loro lavoro ma queste QSC spiccano per dettaglio e potenza sonora. In piccoli- medi contesti non rimpiangerai l'utilizzo del sub. Ti consiglio vivamente di valutarle con attenzione. emo
Edited 17 Feb. 2014 22:24
gusepal 17-02-14 23.42
Provato mai le sr technology poket two?
In locali piccoli e medi mi trovo benissimo e la qualità e' eccezionale!!emo
radjuice 09-04-14 05.07
Per 1 euro in meno di 1000 euro:
- SR Pocket Two (12"+8") - (24 kg+7 kg) (ne valuto l'acquisto come secondo impianto)
oppure:
- Solton Aart Sat (15"+8") - (27 kg+8 kg) (da me usato)
A mio umile parere il 15" è più indicato emo
textars 09-04-14 09.25
@ clouseau57
Ogni tanto rispolvero qualche vecchio ma sempre e irrisolto dilemma....emo
allora........
secondo voi esiste un sistema con satelliti e sub leggero affidabile e potente in piccoli e medi club capace di far funzionare anche un po' di dance seza andare in tilt ( satelliti da 8 o 10 pollici )...?....emo
Ovvio che i satelliti devono essere in grado di potere funzionare anche senza sub ( in modo indipendente )...
emo
RCF TT
emo
textars 09-04-14 09.26
@ clouseau57
Ogni tanto rispolvero qualche vecchio ma sempre e irrisolto dilemma....emo
allora........
secondo voi esiste un sistema con satelliti e sub leggero affidabile e potente in piccoli e medi club capace di far funzionare anche un po' di dance seza andare in tilt ( satelliti da 8 o 10 pollici )...?....emo
Ovvio che i satelliti devono essere in grado di potere funzionare anche senza sub ( in modo indipendente )...
emo
Montarbo Full 612 - 1018
emo
Meyer Sound..

FBT Mitus..

Bose ha qualcosa di valido ma non mi piace...
Troppo da fighetti, lo vedo molto bene da pianobaristi (anche avanzati)

emo
Edited 9 Apr. 2014 7:29
acer7761 09-04-14 12.13
Prendi due RCF HD10A e un sub RCF art 902as e ottieni ciò che cerchi, senza alcun problema e con una ottima qualità.
radjuice 09-04-14 12.56
textars ha scritto:
Montarbo Full 612 - 1018
emo
Meyer Sound..

FBT Mitus..

ha detto che vuole spendere pochissimo, il full 612 costa più del doppio di sr e solton (per non parlare poi del 1018) e a mio avviso non li vale quei soldi, ci ho suonato sopra un paio di volte: classico esempio dove qualcuno si vuol far pagare il marchio e quale marchio poi emo
penso che il full 612 andrebbe venduto nettamente sotto i 2000 euro perchè se devo spendere tanti soldi per un montarbo full, vado direttamente su un qsc entertainer pack che è tutta un'altra storia, quello si che li vale i suoi soldi!!! emo

acer7761 ha scritto:
Prendi due RCF HD10A e un sub RCF art 902as e ottieni ciò che cerchi, senza alcun problema e con una ottima qualità.

alla faccia dell'economico, andiamo sui 2500 euro... anche qui, preferirei ancora investire su qsc a questo punto emo
acer7761 09-04-14 13.02
@ radjuice
textars ha scritto:
Montarbo Full 612 - 1018
emo
Meyer Sound..

FBT Mitus..

ha detto che vuole spendere pochissimo, il full 612 costa più del doppio di sr e solton (per non parlare poi del 1018) e a mio avviso non li vale quei soldi, ci ho suonato sopra un paio di volte: classico esempio dove qualcuno si vuol far pagare il marchio e quale marchio poi emo
penso che il full 612 andrebbe venduto nettamente sotto i 2000 euro perchè se devo spendere tanti soldi per un montarbo full, vado direttamente su un qsc entertainer pack che è tutta un'altra storia, quello si che li vale i suoi soldi!!! emo

acer7761 ha scritto:
Prendi due RCF HD10A e un sub RCF art 902as e ottieni ciò che cerchi, senza alcun problema e con una ottima qualità.

alla faccia dell'economico, andiamo sui 2500 euro... anche qui, preferirei ancora investire su qsc a questo punto emo
E prendendo QSC cosa penseresti di avere in più ??? Io al momento dell'acquisto ho paragonato proprio a qsc, 2 K10 e un K-sub e non ho esitato a prendere RCF. Se paragoniamo i satelliti ti posso dire che le K10 sono leggermente più pulite e raffinate a basso volume, ma appena cominci a spingere si chiudono nei bassi e diventano stridule e poco potenti, al contrario delle HD10a che invece a volume sostenuto si esaltano e tirano fuori bassi da paragonare a 12". Per il sub poi non c'è storia, il K-sub suona più da basso che da sub e resiste solo per interni, appena mette il naso fuori viene letteralmente surclassato dal art 902as che come suono è veramente un sub.
radjuice 09-04-14 13.33
acer7761 ha scritto:
E prendendo QSC cosa penseresti di avere in più ??? Io al momento dell'acquisto ho paragonato proprio a qsc, 2 K10 e un K-sub e non ho esitato a prendere RCF. Se paragoniamo i satelliti ti posso dire che le K10 sono leggermente più pulite e raffinate a basso volume, ma appena cominci a spingere si chiudono nei bassi e diventano stridule e poco potenti, al contrario delle HD10a che invece a volume sostenuto si esaltano e tirano fuori bassi da paragonare a 12". Per il sub poi non c'è storia, il K-sub suona più da basso che da sub e resiste solo per interni, appena mette il naso fuori viene letteralmente surclassato dal art 902as che come suono è veramente un sub.

in parte lo hai detto tu stesso cosa avrei di più emo ti pare poco che siano più pulite e raffinate??? a questo aggiungerei l'affidabilità e la qualità delle componentistiche della qsc... il k sub con doppio 12" e bobina da 4" suona da basso e non da sub? ma che ti hanno fatto sentire? non esiste assolutamente ciò che tu dici... poi non venirmi con la storia degli esterni (ammirevole avere un negoziante o qualcuno che si mette a disposizione per un doppio test interno/esterno), quando qui si parla di piccoli e medi club... emo
Edited 9 Apr. 2014 11:33
acer7761 09-04-14 13.42
La cosa che mi fa sorridere e sentire sentenze basate su dati forniti dal costruttore, io preferisco usare e poi parlare e guarda caso ho lavorato con tutti e due i sistemi ( con il QSC meno ). Le mie considerazioni sono assolutamente personali ma frutto dell'esperienza. Altra cosa, non estrapolare solo la parte che ti conviene, non è corretto, ho detto che le K10 a basso volume sono "leggermente" più di pulite e definite, ma veramente un po di più. Questa cosa, nella caciara che c'è mediamente in un locale e difficilmente percepibile, mentre la differenza di potenza tra i due sistemi è difficile da non notare. emo
Edited 9 Apr. 2014 11:44
radjuice 09-04-14 14.18
acer7761 ha scritto:
La cosa che mi fa sorridere e sentire sentenze basate su dati forniti dal costruttore, io preferisco usare e poi parlare e guarda caso ho lavorato con tutti e due i sistemi ( con il QSC meno ). Le mie considerazioni sono assolutamente personali ma frutto dell'esperienza. Altra cosa, non estrapolare solo la parte che ti conviene, non è corretto, ho detto che le K10 a basso volume sono "leggermente" più di pulite e definite, ma veramente un po di più. Questa cosa, nella caciara che c'è mediamente in un locale e difficilmente percepibile, mentre la differenza di potenza tra i due sistemi è difficile da non notare. emo

forse ancora non lo hai capito, ma non parlo per sentito dire, parlo di cose conosciute e sentite; forse questa tua conclusione è dovuta al fatto che non sai che sono a stretto contatto con gli strumenti e che fino a qualche mese fa ho pure lavorato in un negozio di strumenti musicali (quindi prima di dire cantonate, conosci chi ti sta difronte), magari sei tu quello di parte qui ;) non ho estrapolato niente perchè tu hai detto solo a basso volume e io ti ho voluto far capire che lo sono e basta e non solo a basso volume: semplicemente il mio parere dissente dal tuo; non capire ciò che vuoi capire tu... ma forse per te l'impianto migliore è semplicemente quello che fa più casino emoemoemo e quindi ti lascio alle tue convinzioni, sicuro che tu certi impianti li hai visti solo in cartolina... non per presunzione, ma il mio lavoro mi permette di conoscere una marea di strumenti diversi, quindi non ti meravigliare se conosco troppi strumenti emo

tornando al tema del thread che parla di impianto leggero, economico, e potente (rapporto/qualità prezzo) per club piccoli e medi... siamo usciti fuori tema parlando di alcuni Pa 2.1 che non rispondono a quanto chiesto.
quindi proporrei di ripartire dalla base dei 1000/1500 € e fare proposte attinenti all'argomento; direi che di quelli menzionati rientrano nei parametri:
- sr pocket two
- solton aart-sat
il full612 potrebbe essere una soluzione se si è disposti a spendere qualcosina in più emo
chiedo venia se siamo usciti fuori binario emo
Edited 9 Apr. 2014 12:21
acer7761 09-04-14 14.27
Ahhh, ora ho capito, ho a che fare con un professorone, caspita..... emoemoemo Ah, certo, non per presunzione, avrei dovuto capire chi mi sta davanti !!!! emoemoemoemoemoemoemo
Edited 9 Apr. 2014 12:29
radjuice 09-04-14 14.39
acer7761 ha scritto:
Ahhh, ora ho capito, ho a che fare con un professorone, caspita..... emoemoemo Ah, certo, non per presunzione, avrei dovuto capire chi mi sta davanti !!!! emoemoemoemoemoemoemo

simpatico emoemoemo e ridiamo dai emoemoemo nella vita ho imparato che alla stupidità si risponde con altrettanta stupidità emoemoemo quindi: "quando cerchi un'amplificazione seria per spazi aperti di un certo livello, vai direttamente su db audio sempre che te lo possa permettere" emoemoemo

p.s. mi scuso con gli altri, ma questa ci voleva emo
Edited 9 Apr. 2014 12:40
acer7761 09-04-14 15.59
@ radjuice
acer7761 ha scritto:
Ahhh, ora ho capito, ho a che fare con un professorone, caspita..... emoemoemo Ah, certo, non per presunzione, avrei dovuto capire chi mi sta davanti !!!! emoemoemoemoemoemoemo

simpatico emoemoemo e ridiamo dai emoemoemo nella vita ho imparato che alla stupidità si risponde con altrettanta stupidità emoemoemo quindi: "quando cerchi un'amplificazione seria per spazi aperti di un certo livello, vai direttamente su db audio sempre che te lo possa permettere" emoemoemo

p.s. mi scuso con gli altri, ma questa ci voleva emo
Edited 9 Apr. 2014 12:40
Per questo ti ho risposto ...... Effettivamente sino a marzo in questo forum eravamo carenti di esperti, per fortuna sei arrivato tu !!!!!!!!!!! emoemoemoemoemoemoemoemoemo
Credo che la prima cosa che dovresti imparare è un po di sana buona educazione, io non ho dato dello stupido a nessuno, tu invece .......
adea 09-04-14 16.12
A parte tutti i battibecchi da bar.. penso che un ottima soluzione possano essere 2 RCF 708 + 1 o 2 902. Impianto ben suonante.. ci ho lavorato è va bene per piccoli club..
Edited 9 Apr. 2014 14:14
radjuice 09-04-14 16.13
acer7761 ha scritto:
Per questo ti ho risposto ...... Effettivamente sino a marzo in questo forum eravamo carenti di esperti, per fortuna sei arrivato tu !!!!!!!!!!! emoemoemoemoemoemoemoemoemo
Credo che la prima cosa che dovresti imparare è un po di sana buona educazione, io non ho dato dello stupido a nessuno, tu invece .......

non ho detto di essere l'esperto del forum quindi ti ripeto non capire le cose come piace a te emo
se ti leggi bene i miei diversi post, uso spesso espressioni come "a mio umile avviso", "a mio parere", "secondo me", etc... non ho mai asserito che quello che dico io sia legge!!! emo

acer7761 ha scritto:
Credo che la prima cosa che dovresti imparare è un po di sana buona educazione, io non ho dato dello stupido a nessuno, tu invece .......

infatti la stupidità era riferita all'espressione ridicola e non alla persona, ma vedo che ti piace recitare la parte della vittima... l'educazione l'avrò persa da einstein emo

p.s. noto che ti piace blaterare, quindi ti pregherei di lasciar perder e di attenerti a quello che è l'argomento del thread, diversamente non ti risponderò più... per quanto riguarda l'educazione al posto tuo rifletterei meglio sulla questione emo

adea ha scritto:
A parte tutti i battibecchi da bar.. penso che un ottima soluzione possano essere 2 RCF 708 + 1 o 2 902. Impianto ben suonante.. ci ho lavorato è va bene per piccoli club..
Edited 9 Apr. 2014 14:14

non ho mai avuto modo di provare le 708 e quindi non saprei, ma il prezzo del set, non supera i 2000,- € anche in questo caso?
Edited 9 Apr. 2014 14:17
textars 09-04-14 21.14
Io credo che non ci sia nulla che possa soddisfare le esigenze del quesito di Clousoe a basso prezzo...
Poi dite quel che volete... emoemoemo
Ho sentito fior di professionisti suonare con degli impianti definiti ciofeche ottenendo risultati audio al di sopra di ogni aspettativa, a volte non si riesce a tirar fuori dall'impianto quello che potrebbe dare, semplicemente perché non si è "accordati" con quell'impianto...
Poi è importante mettersi personalmente in discussione.... Se non lo si fa... Si ha sempre ragione. Punto
Non sto parlando di o a qualcuno... Semplicemente è quello che penso..
emo