Waldorf al namm 2014
La figura barbina l'hanno già fatta con il Pulse2, che oltretutto ha varie problematiche con il firmware (come il Blofeld). Dalla foto sembrerebbe un pannello in stile rocket...
a guardare l'immagine teaser mi si incastrano le dita solo a pensiero.
cos'è... boh... qualcosa di estramamente piccolo.
questo concetto del "lilliput" detto tra me e voi... mi ha rotto non poco i coglioni.
cos'è... boh... qualcosa di estramamente piccolo.
questo concetto del "lilliput" detto tra me e voi... mi ha rotto non poco i coglioni.
Secondo me in casa Waldorf sarebbe ora che prendessero una decisione: o chiudere definitavamente la baracca
o progettare qualcosa di sensato, magari ragionandoci per bene assumendo qualche giovane che scriva i codici degli OS finalmente bug free.
Il know how non manca di certo ma, perdio, questi fanno un passo avanti e cinque indietro.
o progettare qualcosa di sensato, magari ragionandoci per bene assumendo qualche giovane che scriva i codici degli OS finalmente bug free.
Il know how non manca di certo ma, perdio, questi fanno un passo avanti e cinque indietro.
orange1978 19-01-14 02.27
la waldorf oramai lavora solo con prodotti "economici", quella fascia tra i 300 e 700/800 euro,difficilmente vedremo una macchina come ad esempio il Wave, gli mancano i soldi oltre al personale, credo che siano oramai 4 gatti che vi lavorano.
SimonKeyb 19-01-14 02.52
probabilmente si tratta di un evoluzione del rocket. sempre in formato desktop. IMHO
@ orange1978
la waldorf oramai lavora solo con prodotti "economici", quella fascia tra i 300 e 700/800 euro,difficilmente vedremo una macchina come ad esempio il Wave, gli mancano i soldi oltre al personale, credo che siano oramai 4 gatti che vi lavorano.
e va benissimo, ma come dice l'altro utente... fai roba fatta bene, che costi poco, ma senza tante magagne.
la waldorf oramai lavora solo con prodotti "economici", quella fascia tra i 300 e 700/800 euro,difficilmente vedremo una macchina come ad esempio il Wave, gli mancano i soldi oltre al personale, credo che siano oramai 4 gatti che vi lavorano.
non credo che mettere dei pot di qualità sul blofeld, per dirne una, incida chissà quanto nel bilancio aziendale.
o no?
Comunque per presentarsi tre giorni al Namm che è una fiera mondiale, i loro fatturati li faranno, anche se Waldorf non è l'azienda di una volta e non basta più sfruttare il prestigio del marchio.
Sarebbe bello che riproponessero un'evoluzione del Q+ o del Wave, ma anche loro hanno cambiato filosofia, decidendo di seguire il mercato dei synth meticci per non chiudere bottega.
Sarebbe bello che riproponessero un'evoluzione del Q+ o del Wave, ma anche loro hanno cambiato filosofia, decidendo di seguire il mercato dei synth meticci per non chiudere bottega.
Il problema è che per progettare qualcosa di nuovo di alto livello (come era il wave) richiede oltre l'idea creativa/progettuale che ti distingua dai competitors (che non è così scontato da avere), forti costi industriali di sviluppo, progettazione, costruzione e spalle solide per gli investimenti iniziali.
Chiaramente, in periodi come questo di crisi finanziaria a livello mondiale insieme a un mercato che sicuramente per i synth non tira sulla fascia alta, diventa gioco forza che aziende piccole come waldorf non vengano fuori con cose eclatanti.
Ma il discorso potrebbe essere speso anche per kurzweil, che seppure con dimensioni diverse, non sembra stia investendo in macchine di livello che diano un seguito alla loro serie k2xx.
Chiaramente, in periodi come questo di crisi finanziaria a livello mondiale insieme a un mercato che sicuramente per i synth non tira sulla fascia alta, diventa gioco forza che aziende piccole come waldorf non vengano fuori con cose eclatanti.
Ma il discorso potrebbe essere speso anche per kurzweil, che seppure con dimensioni diverse, non sembra stia investendo in macchine di livello che diano un seguito alla loro serie k2xx.
zavaton 19-01-14 18.45
@ ifus
Il problema è che per progettare qualcosa di nuovo di alto livello (come era il wave) richiede oltre l'idea creativa/progettuale che ti distingua dai competitors (che non è così scontato da avere), forti costi industriali di sviluppo, progettazione, costruzione e spalle solide per gli investimenti iniziali.
Chiaramente, in periodi come questo di crisi finanziaria a livello mondiale insieme a un mercato che sicuramente per i synth non tira sulla fascia alta, diventa gioco forza che aziende piccole come waldorf non vengano fuori con cose eclatanti.
Ma il discorso potrebbe essere speso anche per kurzweil, che seppure con dimensioni diverse, non sembra stia investendo in macchine di livello che diano un seguito alla loro serie k2xx.
A malincuore devo darti ragione, certamente ora non sono più gli anni del K2000, DX7, ecc... quelli erano certamante altri tempi, tempi in cui sia a livello professionale che amatoriale per i suoni non acustici ci si doveva attrezzare di synth hardware.
Il problema è che per progettare qualcosa di nuovo di alto livello (come era il wave) richiede oltre l'idea creativa/progettuale che ti distingua dai competitors (che non è così scontato da avere), forti costi industriali di sviluppo, progettazione, costruzione e spalle solide per gli investimenti iniziali.
Chiaramente, in periodi come questo di crisi finanziaria a livello mondiale insieme a un mercato che sicuramente per i synth non tira sulla fascia alta, diventa gioco forza che aziende piccole come waldorf non vengano fuori con cose eclatanti.
Ma il discorso potrebbe essere speso anche per kurzweil, che seppure con dimensioni diverse, non sembra stia investendo in macchine di livello che diano un seguito alla loro serie k2xx.
Ora invece con un pc/mac e qualche sw tutti possono fare di tutto e questo non ha di certo incoraggiato i produttori di HW i quali visto l'andazzo hanno gettato la spugna.
orange1978 19-01-14 19.46
@ anumj
e va benissimo, ma come dice l'altro utente... fai roba fatta bene, che costi poco, ma senza tante magagne.
non credo che mettere dei pot di qualità sul blofeld, per dirne una, incida chissà quanto nel bilancio aziendale.
o no?
ah si....questo si.
e va benissimo, ma come dice l'altro utente... fai roba fatta bene, che costi poco, ma senza tante magagne.
non credo che mettere dei pot di qualità sul blofeld, per dirne una, incida chissà quanto nel bilancio aziendale.
o no?
ma piu che l'hardware, che in fondo non é male, a parte i pot che cmq anche dave smith instruments con evolver e p08 ha toppato in affidabilitá (a questo punto sospetto che siano gli encoders in generale a soffrire di piu il problema), io credo che i problemi seri siano sul software.
tutti quei bugs ogni volta, io ho avuto il blofeld, uno dei primi usciti, vendutomi da un frequentatore del forum.....l'ho rivenduto allo stesso prezzo a lucky dopo due settimane, era inutilizzabile per via dei numerosissimi bugs.
ho pensato "per ora passo la palla, se un domani lo mettono a posto, lo ricomperó magari", pensavo forse le prime unitá dato che era uscita da un mese/due, forse sono un po difettose, raramente io prendo le cose il giorno stesso che escono.
Concordo che i tempi siano cambiati e che progettare ex-novo qualcosa di innovativo abbia costi elevati ma Waldorf ha perso il treno tante volte.
Avevano già in catalogo il Pulse da anni, cosa costava inserirlo in una keyboard da 3 ottave con una manciata di pot? Avrebbe venduto parecchio senza avere grossi esborsi.
E invece che ti fanno?? Un Pulse 2 desktop con tempi di gestazione da pachiderma.
Secondo me è proprio il marketing a non funzionare, ora cercano di stare a galla facendo scatole di tonno... in realtà forse mancano le idee.
Avevano già in catalogo il Pulse da anni, cosa costava inserirlo in una keyboard da 3 ottave con una manciata di pot? Avrebbe venduto parecchio senza avere grossi esborsi.
E invece che ti fanno?? Un Pulse 2 desktop con tempi di gestazione da pachiderma.
Secondo me è proprio il marketing a non funzionare, ora cercano di stare a galla facendo scatole di tonno... in realtà forse mancano le idee.
orange1978 19-01-14 19.54
@ dxmat
Concordo che i tempi siano cambiati e che progettare ex-novo qualcosa di innovativo abbia costi elevati ma Waldorf ha perso il treno tante volte.
Avevano già in catalogo il Pulse da anni, cosa costava inserirlo in una keyboard da 3 ottave con una manciata di pot? Avrebbe venduto parecchio senza avere grossi esborsi.
E invece che ti fanno?? Un Pulse 2 desktop con tempi di gestazione da pachiderma.
Secondo me è proprio il marketing a non funzionare, ora cercano di stare a galla facendo scatole di tonno... in realtà forse mancano le idee.
magari lo faranno....
Concordo che i tempi siano cambiati e che progettare ex-novo qualcosa di innovativo abbia costi elevati ma Waldorf ha perso il treno tante volte.
Avevano già in catalogo il Pulse da anni, cosa costava inserirlo in una keyboard da 3 ottave con una manciata di pot? Avrebbe venduto parecchio senza avere grossi esborsi.
E invece che ti fanno?? Un Pulse 2 desktop con tempi di gestazione da pachiderma.
Secondo me è proprio il marketing a non funzionare, ora cercano di stare a galla facendo scatole di tonno... in realtà forse mancano le idee.
molto probabile che come blofeld, sfruttino lo stesso case della tastiera e ci infilino il pulse 2, forse prima peró vogliono sondare il terreno.
cé da dire che le quattro ottave sarebbero buone su un synth monofonico che di solito ne ha 3 o poco piu....inoltre essendo parafonico, con la possibilitá di fare accordi etc....calzerebbero a pennello le 4 ottave del blofeld, sicuramente lo faranno, io sarei partito piu da questo che dal desktop.
gunt ha scritto:
svelato l'arcano
hanno presentato un filtro analogico
svelato l'arcano
hanno presentato un filtro analogico
ecco... un'altra scatola di tonno...