Roland xp30 seconda tastiera oppure?
sto valutando una seconda tastiera leggera e con un tasto decente... ho pensato a xp30 che ha ancora dei suoni più che validi...c'è un'alternativa valida? sui 300 eurozzi? mi interessa il tocco..ho già avuto delle skifezze insuonabili tipo x50 korg..bei suoni ma tasto pessimo!!
ho avuto l'XP30 fino all'anno scorso, e ti garantisco che i suoni erano davvero attuali malgrado l'età. Io te la consiglio vivamente... Altrimenti sui 400 euro potresti andare di Korg TR, che ho trovato davvero piacevole.
Edited 14 Gen. 2014 11:30
dobermann103 ha scritto:
ho già avuto delle skifezze insuonabili tipo x50 korg..bei suoni ma tasto pessimo!!
ho già avuto delle skifezze insuonabili tipo x50 korg..bei suoni ma tasto pessimo!!
non è che il tasto della XP sia poi tanto meglio, eh?
@ Charlie78
non è che il tasto della XP sia poi tanto meglio, eh?
molto (forse troppo) leggero, ma suonabile, dai... Ho visto di molto peggio.
dobermann103 ha scritto:
ho già avuto delle skifezze insuonabili tipo x50 korg..bei suoni ma tasto pessimo!!
ho già avuto delle skifezze insuonabili tipo x50 korg..bei suoni ma tasto pessimo!!
non è che il tasto della XP sia poi tanto meglio, eh?
l'ho provata per un attimo un paio di anni fa e mi sembrava un tasto decente a livello di motif o trinity vecchio stampo..se non erro
mi aggiungo anch'io dato che è il mio stesso dubbio, la x50 non è il top. pensavo a una x5d, voi che dite?
XP30 io ne ho avuti 2,ho avuto all'epoca tutta la serie XP:1 xp50,2 xp80,1 xp 60,ed xp 30.Poi -causa cola rossa- mi son rotto las pelotas,ed ho avuto il JV 2080 che pilotavo con una master...Erano tutte buone macchine all'epoca,secondo mè il 2080 se pieno di card è ancora ottimo...Dunque,il suono XP credo di averlo ben presente.L'XP 30,rispetto all'80 ed al 60 suona meno:cioè,i suoni son quelli,ma è meno dinamico,ha meno volume,ha botta inferiore.Per il resto è fatto molto bene,ma "live" mi aveva deluso proprio per la mancanza di "botta" rispetto ai fratelli maggiori,percio' me l'avevo venduto,se invece uno lo usa in studio o situazioni piccole,diciamo cosi' "pianobaristiche",va' benissimo...Ma sui palchi da piazza,IMHO no. Invece il Korg TR,pur con diversi limiti di hardware un po' plasticoso (display,fianchetti,grosso e poco pratico alimentatore) e sonoro (alcuni suoni un po' zanzarosi),aveva un volume ed una botta notevoli,io lo usavo specie sui Pads ed i Brass divertendomi non poco,anche live.
Northwood 14-01-14 17.53
Presa usata a 350€ con la schede sr-jv80-08 e 04 (finita poi sul jd990) installate e lo uso con soddisfazione per hammond (ok, non è un clone ma si difende), pad e qualche lead. Delle tre espansioni a bordo ci si ricava quasi sempre qualcosa di decente.
Ha una discreta semipesata, un po' leggera, ma ci si suona a differenza della tastiera del Triton Le che ho avuto e quella si che è morbida....
Sul fatto che non ha botta, boh.....circuitalmente equivale a mezzo xv3080, ha lo stesso dsp e gli stessi convertitori akm da 24bit, a differenza del jv2080 (che ho pure).
De gustibus, per me comunque come tastiera tutto fare si difende ancora bene, e anche come controller non sfigura se confrontata con altre 61 tasti.
Ha una discreta semipesata, un po' leggera, ma ci si suona a differenza della tastiera del Triton Le che ho avuto e quella si che è morbida....
Sul fatto che non ha botta, boh.....circuitalmente equivale a mezzo xv3080, ha lo stesso dsp e gli stessi convertitori akm da 24bit, a differenza del jv2080 (che ho pure).
De gustibus, per me comunque come tastiera tutto fare si difende ancora bene, e anche come controller non sfigura se confrontata con altre 61 tasti.
Edited 14 Gen. 2014 17:00
Northwood 14-01-14 17.58
matteog ha scritto:
per avere "quel" tasto devi andare su xp50/60
per avere "quel" tasto devi andare su xp50/60
La tastiera della XP50 la conosco avendola avuta (e avendo una meccanica buttata in cantina), é una synth action, non semipesata.
La XP30 è semipesata, leggera, ma semipesata (e non soffre dei problemi di colla rossa)
orange1978 14-01-14 20.39
la xp30 ha lo stesso engine del jv1080, quindi di conseguenza sostanzialmente lo stesso di fantom, xv5080 etc....la cosa che cambia sono gli effetti e le forme d'onda.
la xp ha gia delle schede pre inserite, e la possibilitá mi pare di metterne una (o due) in aggiunta, e gli stessi suoni della jv.
non é male, per anni era uno standard, nel senso che negli studi la serie jv dominava come suoni suoi dischi, quindi si tratta di suoni assolutamente famosi e "riconoscibili" in parecchie produzioni.
sul tocco non é malissimo, ma nemmeno una figata, cmq é superiore alle leggere attuali....guarda in studio ho una XP10, nel senso che la diamo alle sale prove per chi dmentica la tastiera, e secondo me é bellissima, la xp30 ancora meglio!
paragonate alle "leggere" attuali le meccaniche di un tempo mi sembrano migliori, per esempio oltre la XP10 abbiamo anche la RS9 e gia non cé paragone secondo me tra le due come peso dei tasti, molto meglio la XP.....
la xp ha gia delle schede pre inserite, e la possibilitá mi pare di metterne una (o due) in aggiunta, e gli stessi suoni della jv.
non é male, per anni era uno standard, nel senso che negli studi la serie jv dominava come suoni suoi dischi, quindi si tratta di suoni assolutamente famosi e "riconoscibili" in parecchie produzioni.
sul tocco non é malissimo, ma nemmeno una figata, cmq é superiore alle leggere attuali....guarda in studio ho una XP10, nel senso che la diamo alle sale prove per chi dmentica la tastiera, e secondo me é bellissima, la xp30 ancora meglio!
paragonate alle "leggere" attuali le meccaniche di un tempo mi sembrano migliori, per esempio oltre la XP10 abbiamo anche la RS9 e gia non cé paragone secondo me tra le due come peso dei tasti, molto meglio la XP.....
Ho un ottimo ricordo della mia vecchia XP30, un sacco di suoni molto utilizzabili, pochi fronzoli, leggera e meccanica usabile...feci un confronto con il JV2080 e ne uscì un po' in ombra, aveva meno "botta", ma come "mulo" tuttofare era ottima da mettere sopra un piano digitale.
orange1978 14-01-14 23.08
Forse é meglio la yamaha cs6x...puo anche essere espansa con schede tipo an o vl, per esempio la an é eccellentw per I pads......
.
Se cerchi strings realistici peró le roland con le schede orchestra 1 e 2 non scherzano, sono tutt'ora in produzione nelka integra7.
.
Se cerchi strings realistici peró le roland con le schede orchestra 1 e 2 non scherzano, sono tutt'ora in produzione nelka integra7.
SimonKeyb 15-01-14 00.48
@ orange1978
Forse é meglio la yamaha cs6x...puo anche essere espansa con schede tipo an o vl, per esempio la an é eccellentw per I pads......
.
Se cerchi strings realistici peró le roland con le schede orchestra 1 e 2 non scherzano, sono tutt'ora in produzione nelka integra7.
la scheda PLG150AN ha solo 5 note di polifonia....
Forse é meglio la yamaha cs6x...puo anche essere espansa con schede tipo an o vl, per esempio la an é eccellentw per I pads......
.
Se cerchi strings realistici peró le roland con le schede orchestra 1 e 2 non scherzano, sono tutt'ora in produzione nelka integra7.
Posseggo anch'io una xp30 e difficilmente uno se ne libera.
Hai tonnellate di suoni in una tastiera leggerissima e compatta, specie se espansa al massimo. Che abbia meno botta delle sorelle maggiori è possibile, non le ho confrontate, ma in ogni caso agendo un po' sugli slider si può aprire il suono e aumentargli la presenza. Sarei curioso di fare un confronto con xp80.
Anche da discussioni passate qui nel forum neanche a me risulta che sia affetta dal problema colla rossa, difetto credo riguardante la serie jv e prima serie xp, correggetemi se sbaglio, in seguito definitivamente risolto.
E' dotata di aftertouch. Tuttavia passando da un suono all'altro si sente lo stacco del cambio suono, d'altronde è un prodotto uscito, lo ricordo, nel 1999. Non so cosa intendete per semipesata, ma la sua tastiera non la definirei di certo tale, bensì una sinth-action: com'è ovvio che sia, non ci suonano affatto bene i piani acustici, leggermente meglio con i piani elettrici.
Altra precisazione: a livello di tavolozza timbrica la xp30 non è l'equivalente del jv1080 ma del 2080, perché ha un banco in più rispetto a questo e rispetto alla xp60 e xp80, ovvero il banco E.
Un saluto a tutti.
P.
Hai tonnellate di suoni in una tastiera leggerissima e compatta, specie se espansa al massimo. Che abbia meno botta delle sorelle maggiori è possibile, non le ho confrontate, ma in ogni caso agendo un po' sugli slider si può aprire il suono e aumentargli la presenza. Sarei curioso di fare un confronto con xp80.
Anche da discussioni passate qui nel forum neanche a me risulta che sia affetta dal problema colla rossa, difetto credo riguardante la serie jv e prima serie xp, correggetemi se sbaglio, in seguito definitivamente risolto.
E' dotata di aftertouch. Tuttavia passando da un suono all'altro si sente lo stacco del cambio suono, d'altronde è un prodotto uscito, lo ricordo, nel 1999. Non so cosa intendete per semipesata, ma la sua tastiera non la definirei di certo tale, bensì una sinth-action: com'è ovvio che sia, non ci suonano affatto bene i piani acustici, leggermente meglio con i piani elettrici.
Altra precisazione: a livello di tavolozza timbrica la xp30 non è l'equivalente del jv1080 ma del 2080, perché ha un banco in più rispetto a questo e rispetto alla xp60 e xp80, ovvero il banco E.
Un saluto a tutti.
P.
orange1978 15-01-14 02.40
Paul76 ha scritto:
Altra precisazione: a livello di tavolozza timbrica la xp30 non è l'equivalente del jv1080 ma del 2080, perché ha un banco in più rispetto a questo e rispetto alla xp60 e xp80, ovvero il banco E.
Altra precisazione: a livello di tavolozza timbrica la xp30 non è l'equivalente del jv1080 ma del 2080, perché ha un banco in più rispetto a questo e rispetto alla xp60 e xp80, ovvero il banco E.
si, con un piccolo particolare....la JV 2080 ha un banco di memoria in piu pieno di suoni, ma in realtá si possono importare anche nella jv1080 in quanto le due macchine hanno lo stesso motore, stessi campioni, stessi effetti, stessa polifonia, sono uguali!
le uniche differenze sostanziali sono il display desunto dal jd 990, la possibilitá di montare fino a otto card di espansione (contro quattro della jv1080) e in modalitá performance (quindi in multi) puoi avere fino a tre mfx (multieffects) contro uno del 1080, ma nel modo patch singolo questo non fa alcuna differenza.
non inventatevi cose che non esistono please.....
@ orange1978
si, con un piccolo particolare....la JV 2080 ha un banco di memoria in piu pieno di suoni, ma in realtá si possono importare anche nella jv1080 in quanto le due macchine hanno lo stesso motore, stessi campioni, stessi effetti, stessa polifonia, sono uguali!
le uniche differenze sostanziali sono il display desunto dal jd 990, la possibilitá di montare fino a otto card di espansione (contro quattro della jv1080) e in modalitá performance (quindi in multi) puoi avere fino a tre mfx (multieffects) contro uno del 1080, ma nel modo patch singolo questo non fa alcuna differenza.
non inventatevi cose che non esistono please.....
scusa orange eh, ma cosa mi sono inventato?
Paul76 ha scritto:
Altra precisazione: a livello di tavolozza timbrica la xp30 non è l'equivalente del jv1080 ma del 2080, perché ha un banco in più rispetto a questo e rispetto alla xp60 e xp80, ovvero il banco E.
Altra precisazione: a livello di tavolozza timbrica la xp30 non è l'equivalente del jv1080 ma del 2080, perché ha un banco in più rispetto a questo e rispetto alla xp60 e xp80, ovvero il banco E.
si, con un piccolo particolare....la JV 2080 ha un banco di memoria in piu pieno di suoni, ma in realtá si possono importare anche nella jv1080 in quanto le due macchine hanno lo stesso motore, stessi campioni, stessi effetti, stessa polifonia, sono uguali!
le uniche differenze sostanziali sono il display desunto dal jd 990, la possibilitá di montare fino a otto card di espansione (contro quattro della jv1080) e in modalitá performance (quindi in multi) puoi avere fino a tre mfx (multieffects) contro uno del 1080, ma nel modo patch singolo questo non fa alcuna differenza.
non inventatevi cose che non esistono please.....
Mi sarò espresso male (rettifico il "rispetto a questo" che non è chiaro, lo ammetto), ma intendevo ovviamente, e mi pare che tu abbia capito, un banco in più rispetto al 1080...
Sono cose che stanno scritte sulle specifiche degli strumenti, il 2080 esce di fabbrica con un banco in più, così in xp30. Non mi sono inventato nulla.
Cioè xp30 = jv2080 mentre xp50/60/80 = jv1080
questo in quanto a tavolozza timbrica di fabbrica, sia chiaro.
Poi se uno può importare le forme d'onda o le patch (chiarisci tu che sei più esperto) sul 1080 tanto meglio.
Di altre differenze tra 1080 e 2080 io non ho neanche parlato, perché l'oggetto della discussione è xp30.
@ orange1978
si, con un piccolo particolare....la JV 2080 ha un banco di memoria in piu pieno di suoni, ma in realtá si possono importare anche nella jv1080 in quanto le due macchine hanno lo stesso motore, stessi campioni, stessi effetti, stessa polifonia, sono uguali!
le uniche differenze sostanziali sono il display desunto dal jd 990, la possibilitá di montare fino a otto card di espansione (contro quattro della jv1080) e in modalitá performance (quindi in multi) puoi avere fino a tre mfx (multieffects) contro uno del 1080, ma nel modo patch singolo questo non fa alcuna differenza.
non inventatevi cose che non esistono please.....
scusa orange eh, ma cosa mi sono inventato?
Paul76 ha scritto:
Altra precisazione: a livello di tavolozza timbrica la xp30 non è l'equivalente del jv1080 ma del 2080, perché ha un banco in più rispetto a questo e rispetto alla xp60 e xp80, ovvero il banco E.
Altra precisazione: a livello di tavolozza timbrica la xp30 non è l'equivalente del jv1080 ma del 2080, perché ha un banco in più rispetto a questo e rispetto alla xp60 e xp80, ovvero il banco E.
si, con un piccolo particolare....la JV 2080 ha un banco di memoria in piu pieno di suoni, ma in realtá si possono importare anche nella jv1080 in quanto le due macchine hanno lo stesso motore, stessi campioni, stessi effetti, stessa polifonia, sono uguali!
le uniche differenze sostanziali sono il display desunto dal jd 990, la possibilitá di montare fino a otto card di espansione (contro quattro della jv1080) e in modalitá performance (quindi in multi) puoi avere fino a tre mfx (multieffects) contro uno del 1080, ma nel modo patch singolo questo non fa alcuna differenza.
non inventatevi cose che non esistono please.....
Mi sarò espresso male (rettifico il "rispetto a questo" che non è chiaro, lo ammetto), ma intendevo ovviamente, e mi pare che tu abbia capito, un banco in più rispetto al 1080...
Sono cose che stanno scritte sulle specifiche degli strumenti, il 2080 esce di fabbrica con un banco in più, così in xp30. Non mi sono inventato nulla.
Cioè xp30 = jv2080 mentre xp50/60/80 = jv1080
questo in quanto a tavolozza timbrica di fabbrica, sia chiaro.
Poi se uno può importare le forme d'onda o le patch (chiarisci tu che sei più esperto) sul 1080 tanto meglio.
Di altre differenze tra 1080 e 2080 io non ho neanche parlato, perché l'oggetto della discussione è xp30.