@ jacus78
ah....la telefonata che ha denunciato Sorial è questa:
edit....non era uqella postata....un attimo che la trovo...
ecco....
ed ecco come si è difeso: era solo ironia....
poveretto, lui non c'entra niente....
Edited 23 Dic. 2013 18:42
Con il finanziamento privato dei partiti sara' ancora peggio !
Chi versa tanti soldi ai partiti, vuole contropartite di governo ancora piu' grandi.
Per me il finanziamento dei partiti andrebbe fatto solo con le tessere, e con un limite massimo di 1000 euro per tutti (anche per le multinazionali).
Cosi' se il partito o movimento che sia, se vuole sopravvivere, deve rispondere ai suoi sostenitori in modo equo : sia che si tratti di cittadini che di multinazionali, e siccome i cittadini sono piu' numerosi, i partiti sarebbero "costretti" a fare il loro dovere, pena la loro estinzione.
Ad una lobby che ha versato 1000 euro, non si puo' certo contraccambiare con un appalto, o una legge per condonare grosse partite fiscali..
Tutto il nero (finanziamenti illeciti in ogni forma) va sanzionato con pene severissime (minimo 20 anni, senza riduzioni e sconi, per attacco alla democrazia).
Il casino dell'ILVA di Taranto e' successo proprio per questo motivo.
1) "La famiglia" ha pagato grossi contributi ai partiti... (sia DX che SX)
2) I governi dei partiti hanno chiuso gli occhi sui mancati interventi relativi all'inquinamento.
3) I produttori stranieri di acciaio, hanno denunciato la concorrenza sleale di chi non spende per tutelare cittadini e lavoratori.. (ILVA)...
4) I magistrati sono intervenuti imponendo all'ILVA (la famiglia genovese) di intervenire economicamente..
5) La famiglia si rifiuta perche' ha "contribuito" ai partiti, e vuole la contropartita : che sia lo stato (CIOE' NOI) a pagare i danni ambientali, e ad installare i sistemi di filtraggio..
Da qui si capisce quale porcata e' stata fatta con la nuova legge sul finanziamento ai partiti : se la camorra contribuira', anche la terra dei fuochi diventera' legale...