Test e tutorialino cubase 7.5

barbetta57 19-12-13 17.30
michelet 20-12-13 10.29
Thanks anche se Cubase ed io siamo come diavolo ed acqua santa emo
orange1978 20-12-13 11.08
Ma il "magneto2" fa pena come il vecchio o l'hanno migliorato?

che poi la spectral design che aveva sviluppato I plug ins per cubase vst 32 e per la versione sx 1, dovrebbe essere fallita, chi sviluppa oggi per steinberg?

Yamaha, steinberg, o forse parte della ex spectral design?
barbetta57 20-12-13 11.56
se devo essere onesto, non mi piacciono in genere i saturatori. questo qualcosa fa, ma non saprei dire se meglio o peggio del precedente
che io sappia, è yamaha che si occupa di tutto
orange1978 20-12-13 12.07
Ma tipo rispetto al tape della waves o a quello della uad2, non si puo fare un confronto?
barbetta57 20-12-13 13.14
non ho nessuno dei plugins che citi
orange1978 20-12-13 16.04
@ barbetta57
se devo essere onesto, non mi piacciono in genere i saturatori. questo qualcosa fa, ma non saprei dire se meglio o peggio del precedente
che io sappia, è yamaha che si occupa di tutto
Quindi gli algoritmi di riverbero tipo reverence o quello nuovo, dovrebbe svilupparli la yamaha?

Strano peró che dentro cubase non ci siano ancora effetti con tecnologia VCM, a parte forse nelle schede dsp.

Quelli della AiR di avid stanno andando forte, un tempo lavoravano per steinberg, erano quelli che facevano xphraze, hypersonic, effetti molto belli e strumenti che non scherzano per nulla.

La avid adesso che ha euphonix, bombfactory e air, oltre allo staff digidesign di sempre, ha veramente il mondo in pugno, hanno le migliori tecnologie hardware e software.