Alimentatore esterno = scarsa dinamica in uscita?

Ho notato in più occasioni che le tastiere con alimentatore esterno,di solito le entry level, hanno anche una dinamica in uscita più scadente.
Necessità di usare volumi alti per far emergere la tastiera in un mix, tendenza per questo a distorcere a volumi alti con suoni dalla dinamica più aggressiva,poca presenza.
Il dubbio è : la dinamica peggiore è dovuta al fatto che si tratta di strumenti di fascia media o bassa e quindi con convertitori più fiacchi o il fatto di utilizzare un alimentazione da calcolatrice limita la bontà del segnale nello stadio di preamplificazione?
In alcuni casi vengono utilizzati alimentatori esterni di adeguata potenza,come per gli stage piano GEM ad esempio, ed infatti non hanno lacune come dinamica.
Sarei tantato a provare ad alimentare il mio MOX8 con lo stesso voltaggio ma con un alimentatore capace di erogare maggior corrente, vi farò sapere se la situazione migliora ;)

Sinceramente ne dubito, credo che le carenze siano a monte.

Anche il Prophet 08 ha l'alimentatore esterno,e non mi pare sia poco dinamico,per dire...Anch'io credo che il problema non sia quello,in caso di scarsa "botta".

la prima che hai detto.
anzi io credo che i sample siano deliberatamente downgraded
per ridurre la wavetable, e per non togliere mercato ai modelli superiori.
l'alimentatore in ogni caso nn c'entra assolutamente nulla.

L'idea è questa, a grosse lienee,in modo mooolto elementare, la potenza di un segnale è data dal prodotto di volt * ampere. (P=VxI)
Ora, se a volumi alti l'assorbimento di corrente è maggiore o vicino al limite di quello consentito dal piccolo alimentatore esterno può starci che il segnale si degradi. Con un alimentatore più potente,rispettando il voltaggio, magari l'assorbimento di corrente (che comunque viene dettato dalla richiesta della workstation e quindi nessun rischio di provocare danni) potrebbe essere coperto meglio.
Il MOX ha un alimentatore 12V per 1,5A, che comunque non sono pochi.

Forse come dici si usano maggiori compressioni per gli strumenti derivati dalle ammiraglie. Per il Mox mi risulta però che vengono dichiarati gli stessi mbyte dell'XS. Anche per i convertitori sono sempre stato dubbioso che vengano utilizzati prodotti meno performanti, il costo di un chip A/D come i soliti akm non và certo ad incidere sul prezzo.

L'alimentatore esterno non c'entra nulla, anzi spesso questi sono pure un po' sovradimensionati rispetto al reale fabbisogno elettrico dello strumento.

Se lo strumento suona con scarsa dinamica è a causa esclusivamente sua, per via delle scelte prese in fase di progettazione in merito alla qualità dei suoi componenti e del software che gira al suo interno.

non c'entra niente l'alimentatore, fidati.
non vale quello che vale per gli stadi di potenza,
i pre sono amplificatori in tensione (V), non in corrente (A);
l'assorbimento di corrente di un ingresso line è infinitesimo,
frazioni di milliwatt, impossibile che un alimentatore anche microscopico
non fornisca la potenza necessaria.

Va bene, mi avete convinto, provo a collegarlo alla 380V e vediamo se migliora

Aspetta capodanno per quello, se non altro lo spettacolo pirotecnico che farà il tuo povero MOX8 una volta avuto l'incontro ravvicinato con la 380 sarà servito a qualcosa

E sicuramente dopo questo non potrai più dire che il MOX8 non da "la botta"

Però devo ammettere che siamo avanti... stiamo addirittura portando la fantascienza oltre l'umana immaginazione...

Eh lo so, purtroppo non c'è modo si scaricare l'hardware dell'XS dai siti warez, e quindi ci si ingegna e ci so pongono dubbi