Vintage vs digital hammond & leslie (burn)

Ho voglia di giocare, vediamo quanto sono fini le vostre orecchie e quante seghe mentali ci facciamo.

Quale è il vero Hammond C3 con il vero Leslie 122 ?

Premesso che dal vivo nulla suona come un leslie, ma in registrazione? é impossibile riprendere quella spazialità, quell' emozione che ti dà il leslie dal vivo.
Premesso anche che ci sono in gioco una miriade di varianti data dal suono del mio C3, del mio 122, di come ho microfonato il leslie, di come ho settato BURN, da come ho modificato i NS2 ecc...
Ricordo inoltre che non voglio assolutamente provare nulla, ma solo giocare.

Ripeto, un hammond vero in un leslie vero sono imbattibili come esperienza sonora dal vivo.

Questo esperimento mi sta facendo davvero riflettere molto. Vediamo voi come la pensate.


ecco le combinazioni che ho fatto in questo e nei prossimi video, ve le elenco non in ordine e l' ordine non cambierà neanche nei prossimi video:

-Hammond C3 & Leslie 122
-Nord Stage 2 & Internal Leslie Sim.
-Hammond C3 & BURN
-Nord Stage 2 & BURN

Questo il primo video
VIDEO 1

Io sono fra i sostenitori del fatto che è quasi impossibile cogliere la differenza tra un clone di ultima generazione e l'hammond quello vero IN REGISTRAZIONE.
Quindi, lascio le cattive figure a voi

La butto li

-Nord Stage 2 & BURN
-Hammond C3 & BURN
-Nord Stage 2 & Internal Leslie Sim.
-Hammond C3 & Leslie 122

comunque secondo me non è da queste comparazioni che si possono sentire le differenze, ovvio suonano quasi uguali su semplici accordi, nonostante tra il ns e b3 ci sia un abisso, sono le sfumature, quei microsecondi di goduria che solo l'Hammond ti puo dare. Sul fatto che il Leslie dal vivo è tutta un'altra cosa è ovvio, ma tutti abbiamo cominciato a innamorarci di questo suono sentendolo solo dai dischi o cassette, quindi indipendentemente dal supporto registrato, lo riconosci eccome. Ho messo -Hammond C3 & Leslie 122 per ultimo perche è l'unico microfonato in mono, poi non saprei. un thanks per il tuo impegno.

nord stage burn

c3 burn

nord stage sim

c3 + 122

anche per me.
In ogni caso il nord stage sim rispetto agli altri è veramente brutto

Non sono sicuro ma penso che l'ultimo sia c3 e leslie.
Gli altri non so, francamente in registrazione le differenze non le sento.
Certo, come giustamente veniva fatto notare, il test si basa su una serie di accordi e di note.
È comunque una buona dimostrazione della validità dei cloni attuali.

mi piacciono il secondo e il quarto, ma non sono in grado di dire cosa sia.
so che il primo sa di plastica, il terzo un po' meno.

Perchè di solito invece cosa si fa con un hammond? Comunque a breve un altro video.

Intendevo dire una serie limitata di note ed accordi, non tutte le note ne tutte le timbriche, dove forse si può sentire meglio il vero hammond

il vero hammond è qui:

CLICCA

Ecco il secondo video! Sicuramente qualcuno cambierà idea, forse no?!
Video2

a naso, perchè io l'hammond dal vivo l'ho quasi mai sentito...e il nord pure..e il burn mi baso sui video...direi:

1 nord + interna
2 c3 + burn
3 nord + burn
4 c3 + leslie

curioso! dagli altoparlanti del portatile (noti per la definizione e l'alta fedeltà) avrei detto che il NS2 con la propria simulazione fosse l'ultimo campione del secondo video.
Gli altri suonano piattamente uguali... devo riprovare con due casse o cuffie decenti!

Allora la giusta sequenza era:
-Nord stage 2 BURN
-HAMMOND LESLIE 122
-HAMMOND BURN
-Nord Stage 2 int sim

Indovinato? Eheh

Misà di no!

Guarda, ti dò un thanks perchè mi hai fatto fare bella figura
...nonostante le casse del portatile, ho riconosciuto il NS con la simulazione leslie onboard.
E posso anche dirti perché: la tromba suona abbastanza innaturale in fast. Forse me ne sono accorto proprio grazie agli altoparlanti del portatile, che focalizzano sugli acuti.

Anyway, il thanks è per tutto, eh...

Quindi in sostanza uno dei pochi ad aver indovinato sono io dicendo che la differenza tra l'originale ed il clone in registrazione non si percepisce

Era abbastanza difficile dai comunque il burn suona da paura! Ma il vero leslie non si batte, scontato ma vero

Poiché questi “giochini” sono ricorrenti non riesco a sottrarmi, e spero non me ne vorrete, dal chiedermene l'utilità ( a parte divertirsi e ci può stare, ci mancherebbe).
Si vuole dimostrare che una volta entrati inevitabilmente (registrazione) nel dominio digitale certe differenze diventano effimere? E chi lo nega. Nello specifico poi la “spazialità” della produzione sonora di un Leslie è destinata a soccombere indipendentemente dalla natura delle registrazione per motivi palesi.
Si vuole dimostrare che i cloni di ultima generazione, anche dal vivo secondo me, sono oramai ad un passo dalla perfezione? Verissimo ed aggiungo che, perlomeno a mio parere, è grazie a loro che l'Hammond è “vivo”, visto che solo un elite di musicisti può permettersi di movimentare strumenti del genere. Grazie invece a questi alter ego digitali la platea di utilizzatori e fruitori può allargarsi a chiunque, permettendo al mitico suono delle ruote foniche di non essere confinato ad una sorta di prematura museizzazione; con tragiche ed inevitabile conseguenze anche sulla produzione musicale connessa; per cui mi auguro sinceramente che questo processo di clonazione arrivi ad eguagliare il suono del prototipo, anche perché questi ultimi non dureranno purtroppo in eterno.
Sempre con la stessa sincerità, proprio per quanto sopra, esprima gratitudine ed ammirazione a chi si spende perché tutto questo avvenga in maniera sempre più soddisfacente, mettendoci tempo, passione e competenza.
C'è e ci sarà però sempre un aspetto ineguagliabile, ed è e sarà la VERA differenza anche in futuro secondo me, quella che scaturisce, a scanso di equivoci, a strumento SPENTO, intrinseca al rapporto empatico, fisico, tattile, persino olfattivo che solo “The King” è in grado di avere e trasmettere, e qui purtroppo temo non ci siano giochini che tengano.

avevo risposto al quiz altrove, aggiungo anche qui analogo esperimento....
inserendo la saturazione valvolare del BURN il suo comportamento si modifica e anche il sound è sostanzialmente differente .

il mio confronto è con un leslie 3300 microfonato con 3 AKG 414 e pre valvolari di livello medio (GoldMike SPL Mark2). il problema è che il leslie (3300 o qualsiasi altro vintage) chiuso nell'iso box "muore", quindi per assurdo suona meglio il BURN .

ecco (vedere in HD)
sentendo bene in cuffia si nota che i due "leslie" hanno risposta timbrica differente.
in particolare il chorus dell'hammond col full drawbars suona decisamente differente.

ma (potevo farlo ma ci ho pensato dopo) basta svirgolare un pò sulle regolazioni del BURN e ci si può avvicinare parecchio.
se non ci fosse il confronto A/B chi direbbe che è una simulazione digitale?


PS: thanks a Mozartino per la didatticità!

Thank a mozartino anche da parte mia perchè ha fatto il test che più mi incuriosiva, cioè quello col burn, il vero leslie e la tastiera che ho io è cioè la nord stage 2.