Motu machfive 3. IL SAMPLER DEFINITIVO.
MOTU MACHFIVE 3
Introducing MachFive 3.2
Non c'è nemmeno un post nel forum riguardo quello che da molti è considerato come il miglior SAMPLER/SYNTH esistente.
Nessuno di voi lo conosce/utilizza?
Lo sto cercando di approfondire, grazie alla buona quantità di materiale in rete.
Per riassumere in poche parole cos'è, lo si potrebbe considerare come una sorta di incrocio tra KONTAKT e OMNISPHERE, una bellissima fusione di sampling e sintesi, con funzionalità avanzate AUDIO e MIDI, anche per le PERFORMANCE live.
In sostanza è un mega sampler stile KONTAKT, ma con una libreria inclusa di quasi 50Gb di grande qualità che la Factory Library se la sogna e un interfaccia molto elegante e funzionale.
Oltre ad essere un sampler compatibile con suoni e librerie di praticamente qualsiasi formato possibile immaginabile, offre funzionalità di sintesi molto avanzate (granulare , additiva, sottrattiva, wavetable, FM ecc...) con routing ULTRA AVANZATO, tonnellate di sorgenti sonore e di modulazione, filtri e sezione effetti impressionante.
Per me è sbalorditivo.
Concettualmente è il SOFT SYNTH definitivo. Un paradiso di sound design.
Non mi pare sufficientemente supportato a livello mediatico.
Introducing MachFive 3.2
Non c'è nemmeno un post nel forum riguardo quello che da molti è considerato come il miglior SAMPLER/SYNTH esistente.
Nessuno di voi lo conosce/utilizza?
Lo sto cercando di approfondire, grazie alla buona quantità di materiale in rete.
Per riassumere in poche parole cos'è, lo si potrebbe considerare come una sorta di incrocio tra KONTAKT e OMNISPHERE, una bellissima fusione di sampling e sintesi, con funzionalità avanzate AUDIO e MIDI, anche per le PERFORMANCE live.
In sostanza è un mega sampler stile KONTAKT, ma con una libreria inclusa di quasi 50Gb di grande qualità che la Factory Library se la sogna e un interfaccia molto elegante e funzionale.
Oltre ad essere un sampler compatibile con suoni e librerie di praticamente qualsiasi formato possibile immaginabile, offre funzionalità di sintesi molto avanzate (granulare , additiva, sottrattiva, wavetable, FM ecc...) con routing ULTRA AVANZATO, tonnellate di sorgenti sonore e di modulazione, filtri e sezione effetti impressionante.
Per me è sbalorditivo.
Concettualmente è il SOFT SYNTH definitivo. Un paradiso di sound design.
Non mi pare sufficientemente supportato a livello mediatico.
Edited 20 Nov. 2013 0:28
DarioMoog 20-11-13 10.18
Lo conosco anche io, ma non l'ho mai provato.
Quello che non riesco a capire è se può essere usato dal vivo, come un'alternativa a MainStage.
Quello che non riesco a capire è se può essere usato dal vivo, come un'alternativa a MainStage.
Cavolo, molto bello, non lo conoscevo, ma sembra essere anche più avanzato di Kontakt, soprattutto per la moltitudine di formati che è in grado di gestire. Mi incuriosisce molto sapere cosa possono fare gli scripts.
Da vedere così sembra veramente un Sampler con la S maiuscola.
Più che altro, quali formati è in grado di leggere e quali in grado di creare? L'elenco dei formati supportati a cosa si riferisce?
Da vedere così sembra veramente un Sampler con la S maiuscola.
Più che altro, quali formati è in grado di leggere e quali in grado di creare? L'elenco dei formati supportati a cosa si riferisce?
Edited 20 Nov. 2013 9:36
giupa 20-11-13 11.11
@ MusicByFrancesco
Cavolo, molto bello, non lo conoscevo, ma sembra essere anche più avanzato di Kontakt, soprattutto per la moltitudine di formati che è in grado di gestire. Mi incuriosisce molto sapere cosa possono fare gli scripts.
Da vedere così sembra veramente un Sampler con la S maiuscola.
Più che altro, quali formati è in grado di leggere e quali in grado di creare? L'elenco dei formati supportati a cosa si riferisce?
Gli script sono uno dei pezzi forte di kontakt da sempre.
Cavolo, molto bello, non lo conoscevo, ma sembra essere anche più avanzato di Kontakt, soprattutto per la moltitudine di formati che è in grado di gestire. Mi incuriosisce molto sapere cosa possono fare gli scripts.
Da vedere così sembra veramente un Sampler con la S maiuscola.
Più che altro, quali formati è in grado di leggere e quali in grado di creare? L'elenco dei formati supportati a cosa si riferisce?
Edited 20 Nov. 2013 9:36
Chi usa kontakt sa di avere, ad esempio, una ottima chitarra acustica a disposizione grazie agli script.
Con lo script riesco ad esempio a costruire pedissequamente lo strumming. Molto simile a quello che faceva il buon vecchio virtual guitar di steinberg o il Real guitar.
Un pò più complicato da capire ma, una volta entrato nell'argomento, pregno di soddisfazioni.
Del Motu mi piacerebbe vedere se ha anche la possibilità di darmi (cosa che fanno solo l'Emulator e l'indipendance pro) la gestione di program e bank.
Halion consente di costruire un banco da 128 suoni raggiungibili da tutti i canali midi. Kontakt un banco da 128 a cui associare un unico canale midi (Per far suonare un midifile mi tocca fare il banco e aprirlo 16 volte).
I due vst citati, invece mi danno la possibilità di costruire un banco con 128x128 suoni facilmente gestibili da master midi.
Sarei curioso di sapere cosa può fare Motu matchfive.
Questo elemento renderebbe sempre più fruibili i vst anche in live.
giupa 20-11-13 11.16
MusicByFrancesco ha scritto:
Più che altro, quali formati è in grado di leggere e quali in grado di creare? L'elenco dei formati supportati a cosa si riferisce?[
Più che altro, quali formati è in grado di leggere e quali in grado di creare? L'elenco dei formati supportati a cosa si riferisce?[
Alle librerie che gli puoi dare in pasto senza doverle convertire prima. Sulla carta gli potresti dare da mangiare suoni che non sono nati per motu ma ad esempio per kontakt, oppure per il vecchio gigasampler, akai, emu, sf2,
halion, ecc.ecc. fino a librerie per hardware come kurz o motif/tyros.
In realtà da questo punto di vista non differisce molto dai suoi colleghi. E poi va sempre visto sul campo la qualità di queste conversioni.
giupa 20-11-13 11.27
@ giupa
Gli script sono uno dei pezzi forte di kontakt da sempre.
Chi usa kontakt sa di avere, ad esempio, una ottima chitarra acustica a disposizione grazie agli script.
Con lo script riesco ad esempio a costruire pedissequamente lo strumming. Molto simile a quello che faceva il buon vecchio virtual guitar di steinberg o il Real guitar.
Un pò più complicato da capire ma, una volta entrato nell'argomento, pregno di soddisfazioni.
Del Motu mi piacerebbe vedere se ha anche la possibilità di darmi (cosa che fanno solo l'Emulator e l'indipendance pro) la gestione di program e bank.
Halion consente di costruire un banco da 128 suoni raggiungibili da tutti i canali midi. Kontakt un banco da 128 a cui associare un unico canale midi (Per far suonare un midifile mi tocca fare il banco e aprirlo 16 volte).
I due vst citati, invece mi danno la possibilità di costruire un banco con 128x128 suoni facilmente gestibili da master midi.
Sarei curioso di sapere cosa può fare Motu matchfive.
Questo elemento renderebbe sempre più fruibili i vst anche in live.
E' bastata una semplicissima ricerca per dare la risposta al mio quesito. Risposta positiva.
Gli script sono uno dei pezzi forte di kontakt da sempre.
Chi usa kontakt sa di avere, ad esempio, una ottima chitarra acustica a disposizione grazie agli script.
Con lo script riesco ad esempio a costruire pedissequamente lo strumming. Molto simile a quello che faceva il buon vecchio virtual guitar di steinberg o il Real guitar.
Un pò più complicato da capire ma, una volta entrato nell'argomento, pregno di soddisfazioni.
Del Motu mi piacerebbe vedere se ha anche la possibilità di darmi (cosa che fanno solo l'Emulator e l'indipendance pro) la gestione di program e bank.
Halion consente di costruire un banco da 128 suoni raggiungibili da tutti i canali midi. Kontakt un banco da 128 a cui associare un unico canale midi (Per far suonare un midifile mi tocca fare il banco e aprirlo 16 volte).
I due vst citati, invece mi danno la possibilità di costruire un banco con 128x128 suoni facilmente gestibili da master midi.
Sarei curioso di sapere cosa può fare Motu matchfive.
Questo elemento renderebbe sempre più fruibili i vst anche in live.
Confermo l'impressione di Jeanlu: questo vst rischia di essere davvero definitivo
giupa ha scritto:
Con lo script riesco ad esempio a costruire pedissequamente lo strumming.
Con lo script riesco ad esempio a costruire pedissequamente lo strumming.
Sì sì hai ragione, so benissimo cos'è, ormai sono anni che campiono strumenti prima per serie Tyros e ora Kontakt 5, unica limitazione è il grande consumo di CPU che fa questo script in Kontakt, ma è veramente eccezionale!
Per questo infatti ero curioso di sapere se gli script di Machfive fossero di questa "portata", magari più ottimizzati dal punto di vista "consumo CPU" e, perché no, ancora più efficienti.
Edited 20 Nov. 2013 10:44
@ giupa
Alle librerie che gli puoi dare in pasto senza doverle convertire prima. Sulla carta gli potresti dare da mangiare suoni che non sono nati per motu ma ad esempio per kontakt, oppure per il vecchio gigasampler, akai, emu, sf2,
halion, ecc.ecc. fino a librerie per hardware come kurz o motif/tyros.
In realtà da questo punto di vista non differisce molto dai suoi colleghi. E poi va sempre visto sul campo la qualità di queste conversioni.
Questa sarebbe già una buona cosa, o sbaglio? A Kontakt cosa puoi dare in pasto, se non i Soundfont (e ovviamente i suoi stessi NKI)?
MusicByFrancesco ha scritto:
Più che altro, quali formati è in grado di leggere e quali in grado di creare? L'elenco dei formati supportati a cosa si riferisce?[
Più che altro, quali formati è in grado di leggere e quali in grado di creare? L'elenco dei formati supportati a cosa si riferisce?[
Alle librerie che gli puoi dare in pasto senza doverle convertire prima. Sulla carta gli potresti dare da mangiare suoni che non sono nati per motu ma ad esempio per kontakt, oppure per il vecchio gigasampler, akai, emu, sf2,
halion, ecc.ecc. fino a librerie per hardware come kurz o motif/tyros.
In realtà da questo punto di vista non differisce molto dai suoi colleghi. E poi va sempre visto sul campo la qualità di queste conversioni.
giupa 20-11-13 11.58
@ MusicByFrancesco
Questa sarebbe già una buona cosa, o sbaglio? A Kontakt cosa puoi dare in pasto, se non i Soundfont (e ovviamente i suoi stessi NKI)?
Mi verrebbe da dire tutto. Ma non essendo onnisciente ti linko la pagina di ni dove approfondisce la cosa.
Questa sarebbe già una buona cosa, o sbaglio? A Kontakt cosa puoi dare in pasto, se non i Soundfont (e ovviamente i suoi stessi NKI)?
QUI.
PS In effetti c'incontriamo spesso stamattina. Per quanto mi riguarda, è sempre un piacere.
L'ho acquistato ma non ancora installato a causa dei problemi intercorsi con la protezione hardware iLok, che ha fatto impazzire tanti utenti.
Sembra che di recente il software di gestione ed autorizzazione delle chiavette iLok si sia stabilizzato e quindi, prima o poi dovrei installarlo sotto Mountain Lion o Mavericks sul mio Mac/PC
Dalla carta Machfive sembra di una potenza stratosferica, specialmente per la possibilità di integrarlo con Digital Performer, di cui ho la licenza d'uso alla versiose 8.05.
Non so cosa succederà quando inizierò ad usarlo... Temo che tra Reason 7, la Korg Legacy Collection Analog e Digital e Machfive stesso, potrei lasciare inutilizzati gran parte dei misi synth...
Sembra che di recente il software di gestione ed autorizzazione delle chiavette iLok si sia stabilizzato e quindi, prima o poi dovrei installarlo sotto Mountain Lion o Mavericks sul mio Mac/PC
Dalla carta Machfive sembra di una potenza stratosferica, specialmente per la possibilità di integrarlo con Digital Performer, di cui ho la licenza d'uso alla versiose 8.05.
Non so cosa succederà quando inizierò ad usarlo... Temo che tra Reason 7, la Korg Legacy Collection Analog e Digital e Machfive stesso, potrei lasciare inutilizzati gran parte dei misi synth...
Tra l'altro è in commercio da quasi un paio d'anni, all'estero è decollato piuttosto presto.
Qui da noi ha meno mercato, come un po' tutti i prodotti software della MOTU.
Ma sono prodotti di grande qualità.
È stato sponsorizzato più volte anche da Jordan Rudess.
Per quello che costa secondo me è quasi un must per ogni tipo di musicista.
Costa meno sia di Omnisphere che di KONTAKT.
Da sottolineare anche il fatto che funzioni in standalone. Gli utenti Spectrasonic, per esempio, sperano da anni in una versione Standalone sia di Trilian che di Omnisphere, visto che entrambe hanno una funzionalità LIVE piuttosto interessante. Dovendo aprire anche l'HOST, però, RAM e CPU schizzano alle stelle e a volte con 8 Gb di RAM ci stai dentro al pelo...
Qui da noi ha meno mercato, come un po' tutti i prodotti software della MOTU.
Ma sono prodotti di grande qualità.
È stato sponsorizzato più volte anche da Jordan Rudess.
Per quello che costa secondo me è quasi un must per ogni tipo di musicista.
Costa meno sia di Omnisphere che di KONTAKT.
Da sottolineare anche il fatto che funzioni in standalone. Gli utenti Spectrasonic, per esempio, sperano da anni in una versione Standalone sia di Trilian che di Omnisphere, visto che entrambe hanno una funzionalità LIVE piuttosto interessante. Dovendo aprire anche l'HOST, però, RAM e CPU schizzano alle stelle e a volte con 8 Gb di RAM ci stai dentro al pelo...
Edited 20 Nov. 2013 11:03
michelet ha scritto:
Non so cosa succederà quando inizierò ad usarlo... Temo che tra Reason 7, la Korg Legacy Collection Analog e Digital e Machfive stesso, potrei lasciare inutilizzati gran parte dei misi synth...
Non so cosa succederà quando inizierò ad usarlo... Temo che tra Reason 7, la Korg Legacy Collection Analog e Digital e Machfive stesso, potrei lasciare inutilizzati gran parte dei misi synth...
MI sa anche a me..
Sembra un ottimo prodotto, ma... ecco: io eviterei comunque titoloni, di "DEFINITIVO" c'é solo una cosa.... 
(e magari neanche quella..), quanti altri prodotti "definitivi" abbiamo giá visto??
(e magari neanche quella..), quanti altri prodotti "definitivi" abbiamo giá visto?? Edited 20 Nov. 2013 12:14
@ maxpiano69
Sembra un ottimo prodotto, ma... ecco: io eviterei comunque titoloni, di "DEFINITIVO" c'é solo una cosa....(e magari neanche quella..), quanti altri prodotti "definitivi" abbiamo giá visto??
Beh, su, dovevo rendere la discussione un po' più catchy....Sembra un ottimo prodotto, ma... ecco: io eviterei comunque titoloni, di "DEFINITIVO" c'é solo una cosa....
(e magari neanche quella..), quanti altri prodotti "definitivi" abbiamo giá visto?? Edited 20 Nov. 2013 12:14
Comunque, secondo me, non esistono programmi con le stesse funzionalità.
E distinguersi dalla concorrenza, oggi giorno, è la chiave del successo.
Se non sbaglio i software MOTU non sono mai stati per windows, con questo prodotto finalmente hanno aggiunto anche questa piattaforma, forse ora sarà utilizzato da più persone.
Io comunque, per esperienza personale, quando mi trovo davanti a strumenti così ricchi, con librerie e sintesi vastissime rimango sempre spaesato. Perdo tempo tra le centinaia di preset e gingilli vari, tra le lucine colorate e il manuale utente da 1000 pagine con il risultato di rompermi i coglioni e ritornare sempre ed inesorabilmente alle mie tastiere hardware, che se non mi fanno il suono della chitarra in modo perfetto a me cosa me ne frega... mica sono un chitarrista!!
Io comunque, per esperienza personale, quando mi trovo davanti a strumenti così ricchi, con librerie e sintesi vastissime rimango sempre spaesato. Perdo tempo tra le centinaia di preset e gingilli vari, tra le lucine colorate e il manuale utente da 1000 pagine con il risultato di rompermi i coglioni e ritornare sempre ed inesorabilmente alle mie tastiere hardware, che se non mi fanno il suono della chitarra in modo perfetto a me cosa me ne frega... mica sono un chitarrista!!
@ viamic
Se non sbaglio i software MOTU non sono mai stati per windows, con questo prodotto finalmente hanno aggiunto anche questa piattaforma, forse ora sarà utilizzato da più persone.
Io comunque, per esperienza personale, quando mi trovo davanti a strumenti così ricchi, con librerie e sintesi vastissime rimango sempre spaesato. Perdo tempo tra le centinaia di preset e gingilli vari, tra le lucine colorate e il manuale utente da 1000 pagine con il risultato di rompermi i coglioni e ritornare sempre ed inesorabilmente alle mie tastiere hardware, che se non mi fanno il suono della chitarra in modo perfetto a me cosa me ne frega... mica sono un chitarrista!!
Beh, questione di gusti, e approccio agli strumenti.
Se non sbaglio i software MOTU non sono mai stati per windows, con questo prodotto finalmente hanno aggiunto anche questa piattaforma, forse ora sarà utilizzato da più persone.
Io comunque, per esperienza personale, quando mi trovo davanti a strumenti così ricchi, con librerie e sintesi vastissime rimango sempre spaesato. Perdo tempo tra le centinaia di preset e gingilli vari, tra le lucine colorate e il manuale utente da 1000 pagine con il risultato di rompermi i coglioni e ritornare sempre ed inesorabilmente alle mie tastiere hardware, che se non mi fanno il suono della chitarra in modo perfetto a me cosa me ne frega... mica sono un chitarrista!!
MOTU è sbarcata su Windows con MACHFIVE, e successivamente con Digital Performer 8, che è stata una mezza rivoluzione, considerando che è una DAW con oltre 20 anni di background alle spalle e utenti ultra fidelizzati. Secondo me hanno fatto benissimo.
@ viamic
Se non sbaglio i software MOTU non sono mai stati per windows, con questo prodotto finalmente hanno aggiunto anche questa piattaforma, forse ora sarà utilizzato da più persone.
Io comunque, per esperienza personale, quando mi trovo davanti a strumenti così ricchi, con librerie e sintesi vastissime rimango sempre spaesato. Perdo tempo tra le centinaia di preset e gingilli vari, tra le lucine colorate e il manuale utente da 1000 pagine con il risultato di rompermi i coglioni e ritornare sempre ed inesorabilmente alle mie tastiere hardware, che se non mi fanno il suono della chitarra in modo perfetto a me cosa me ne frega... mica sono un chitarrista!!
Di recente MotU ha convertito per Windows anche il suo sequencer storico, Digital Performer.
Se non sbaglio i software MOTU non sono mai stati per windows, con questo prodotto finalmente hanno aggiunto anche questa piattaforma, forse ora sarà utilizzato da più persone.
Io comunque, per esperienza personale, quando mi trovo davanti a strumenti così ricchi, con librerie e sintesi vastissime rimango sempre spaesato. Perdo tempo tra le centinaia di preset e gingilli vari, tra le lucine colorate e il manuale utente da 1000 pagine con il risultato di rompermi i coglioni e ritornare sempre ed inesorabilmente alle mie tastiere hardware, che se non mi fanno il suono della chitarra in modo perfetto a me cosa me ne frega... mica sono un chitarrista!!
La traduzione da MacOS a Windows 7 è perfetta, pur da Mac user della prima ora posso dire che lavorare sul sequencer in versione Mac o Windows è la stessa cosa, cambia solo il sistema operativo. E non è poca cosa avere un sequencer a cui sono abituato dal 1992 anche su Windows
Jeanlu ha scritto:
considerando che è una DAW con oltre 20 anni di background alle spalle e utenti ultra fidelizzati. Secondo me hanno fatto benissimo
considerando che è una DAW con oltre 20 anni di background alle spalle e utenti ultra fidelizzati. Secondo me hanno fatto benissimo
Sopratutto per metter in crisi lo strapotere di Cubase e Sonar