Espandere roland xv5080 al massimo, consigli
calav 10-10-13 12.58
Sono da poco tempo possessore di un XV5080 e vorrei espanderlo al meglio per renderlo il + potente possibile. Ho già acquistato schede jv session e vintage Keys che hanno migliorato notevolmente le sonorità di questo strumento, proseguendo ho notato che come sezione orchestrale e in particolar modo strings il 5080 è oiuttosto carente ed ho già individuato e contattato un ragazzo che vende scheda jv orchestral II. Il mio prossimo acquisto potrebbe essere la jv country poiché suono questo genere e mi piacerebbe avere un bel suono di fiddle e pedal steel ma dalle demo ho sentito che il secondo citato è campionato come riff , mi riservo di approfondire meglio. Schede srx in giro non si trovano sull'usato e in particolare la BRASS session che migliorerebbe notevolmente sezione fiati in sezione, i piani acustici ed elettrici non mi interessano poiché sono a posto con il nord stage 2, e poi....?
Beh, per fare un salto in avanti con gli archi dovresti tenere in considerazione la SRX-04 Symphonique Strings, magari completandola con la SRX-06 Complete Orchestra.
Gli strumenti etnici li trovi sulla SRX-09 World che contiene al suo interno la SR-JV80 Country a tanto altro ancora.
La SRX-10 Big Brass Ensemble la stavo cercando anch'io ma ha un prezzo troppo elevato, quindi la lascio dov'è.
Gli strumenti etnici li trovi sulla SRX-09 World che contiene al suo interno la SR-JV80 Country a tanto altro ancora.
La SRX-10 Big Brass Ensemble la stavo cercando anch'io ma ha un prezzo troppo elevato, quindi la lascio dov'è.
fuztec25 10-10-13 13.40
...E potete comunque caricare CD-ROM in formato Akai e Roland (a trovarli!).
Ciao, Fuz!
Ciao, Fuz!
calav 10-10-13 13.43
la simphonic strings srx mi sembra un po' eccessiva, la jv orchestra II non basta x migliorare un po' sezione strings in live visto che non mi servono x composizioni orchestrali. la srx world si trova ma a prezzi improponibili x non parlare della brass che invece non so dove cercarla, ho messo un annuncio sul mercatino ma finora non mi ha contattato nessuno
@ calav
la simphonic strings srx mi sembra un po' eccessiva, la jv orchestra II non basta x migliorare un po' sezione strings in live visto che non mi servono x composizioni orchestrali. la srx world si trova ma a prezzi improponibili x non parlare della brass che invece non so dove cercarla, ho messo un annuncio sul mercatino ma finora non mi ha contattato nessuno
Beh, nel mio JV-2080 ho entrambe le Orchestral 1 e 2 e devo dire che la 2 ha eccellenti strings in ensemble, proprio come piacciono a me, setosi, che ricordano un po' gli archi alla Morricone.
la simphonic strings srx mi sembra un po' eccessiva, la jv orchestra II non basta x migliorare un po' sezione strings in live visto che non mi servono x composizioni orchestrali. la srx world si trova ma a prezzi improponibili x non parlare della brass che invece non so dove cercarla, ho messo un annuncio sul mercatino ma finora non mi ha contattato nessuno
Quindi, si, posso dirti che la SR-JV80 16 Orchestral 2 è molto valida.
Purtroppo da qualche mese a questa parte, le schede SRX hanno avuto un'impennata di prezzo esagerata...
Penso di essere stato uno dei pochi ultimissimi fortunati a trovare un Fantom XR con 4 schede installate a 800 euro... Poi ho aggiunto la SRX-11 Complete Piano pagandola oltre i 100 euro. Poi, quando ho visto che la Big Brass Ensemble era disponibile solo su eBay e costava troppo, vi ho rinunciato.
@ fuztec25
...E potete comunque caricare CD-ROM in formato Akai e Roland (a trovarli!).
Ciao, Fuz!
Ne ho a tonnellate, quando volete... ...E potete comunque caricare CD-ROM in formato Akai e Roland (a trovarli!).
Ciao, Fuz!
Ma vorrei fare una riflessione: sono contento per Calav e il suo entusiasmo nel procurarsi prima un expander di prestigio come X5080 che non costa certo poco neanche usato dopo tanti anni, per poi infarcirlo di 3/4 schede che per procurarsele bisogna fare i conti con quei quattro speculatori del m. musicale.....ma non fate prima a prendervi un nel campionatore?
Io ho due Yamaha A 4000 espansi (a proposito, Fuz....) che sono lenti nel caricare, ma che una volta fatto il lavoro di quella ventina max di suoni e creato i propri volumi nell'hd sei a posto. Sono macchine dal grande suono degli anni 2000, multitimbrici, con 3 fx, editing e tutto come un qualsiasi expander. Tra l'altro, oltre a caricare Akai, wav e altri formati, hanno in dotazione una libreria proprietaria dove oltre ai soliti brass e strings di primissima qualita' e realismo, ci sono degli hammond davvero interessanti. Io per Yamaha ho tante altre librerie di synth, loop etc...Se uno ha voglia di smanettare basta assegnare gli organi sull'uscita separata e passare dentro un effetto leslie dedicato o una macchinetta simile. La cosa bella e' che sono talmente svalutati che con 150 euro lo porti a casa con tutto il lettore scsi dietro! E costavano 3/4 milioni in quei periodi!
Edited 10 Ott. 2013 15:53
fuztec25 10-10-13 18.24
(comunicazione di servizio)....
Ciao Los, tranquillo non mi son dimenticato... Sono solo MOOOLTO incasinato e ci ho messo un pò a trovare le RAM adatte.
Domani acquisto!
Ciao, Fuz!
P.S.: Ottimo acquisto, Calav!
Ciao Los, tranquillo non mi son dimenticato... Sono solo MOOOLTO incasinato e ci ho messo un pò a trovare le RAM adatte.
Domani acquisto!
Ciao, Fuz!
P.S.: Ottimo acquisto, Calav!
@ losfogos
Ne ho a tonnellate, quando volete...
Ma vorrei fare una riflessione: sono contento per Calav e il suo entusiasmo nel procurarsi prima un expander di prestigio come X5080 che non costa certo poco neanche usato dopo tanti anni, per poi infarcirlo di 3/4 schede che per procurarsele bisogna fare i conti con quei quattro speculatori del m. musicale.....ma non fate prima a prendervi un nel campionatore?
Io ho due Yamaha A 4000 espansi (a proposito, Fuz....) che sono lenti nel caricare, ma che una volta fatto il lavoro di quella ventina max di suoni e creato i propri volumi nell'hd sei a posto. Sono macchine dal grande suono degli anni 2000, multitimbrici, con 3 fx, editing e tutto come un qualsiasi expander. Tra l'altro, oltre a caricare Akai, wav e altri formati, hanno in dotazione una libreria proprietaria dove oltre ai soliti brass e strings di primissima qualita' e realismo, ci sono degli hammond davvero interessanti. Io per Yamaha ho tante altre librerie di synth, loop etc...Se uno ha voglia di smanettare basta assegnare gli organi sull'uscita separata e passare dentro un effetto leslie dedicato o una macchinetta simile. La cosa bella e' che sono talmente svalutati che con 150 euro lo porti a casa con tutto il lettore scsi dietro! E costavano 3/4 milioni in quei periodi!
Ne ho a tonnellate, quando volete...
Ma vorrei fare una riflessione: sono contento per Calav e il suo entusiasmo nel procurarsi prima un expander di prestigio come X5080 che non costa certo poco neanche usato dopo tanti anni, per poi infarcirlo di 3/4 schede che per procurarsele bisogna fare i conti con quei quattro speculatori del m. musicale.....ma non fate prima a prendervi un nel campionatore?
Io ho due Yamaha A 4000 espansi (a proposito, Fuz....) che sono lenti nel caricare, ma che una volta fatto il lavoro di quella ventina max di suoni e creato i propri volumi nell'hd sei a posto. Sono macchine dal grande suono degli anni 2000, multitimbrici, con 3 fx, editing e tutto come un qualsiasi expander. Tra l'altro, oltre a caricare Akai, wav e altri formati, hanno in dotazione una libreria proprietaria dove oltre ai soliti brass e strings di primissima qualita' e realismo, ci sono degli hammond davvero interessanti. Io per Yamaha ho tante altre librerie di synth, loop etc...Se uno ha voglia di smanettare basta assegnare gli organi sull'uscita separata e passare dentro un effetto leslie dedicato o una macchinetta simile. La cosa bella e' che sono talmente svalutati che con 150 euro lo porti a casa con tutto il lettore scsi dietro! E costavano 3/4 milioni in quei periodi!
Edited 10 Ott. 2013 15:53
Tutto vero, tuttavia il suono del 5080 (che posseggo e sto suonando in questo momento) è bello grosso e potente, da vera ammiraglia, quindi se si riesce ad espanderlo (secondo le proprie esigenze) con le SrJv o le SRX senza spendere una fortuna, si ha il vantaggio di non aggiungere peso/ingombro, e di avere una montagna di suoni da cui attingere per usarli anche così come sono, senza quindi bisogno di editing profondo come invece è necessario con un campionatore puro (che ha comunque i suoi vantaggi, non ultimo il prezzo decisamente basso per macchine che all'epoca erano solo per pochi).
PS: il mio 5080 è "liscio", mi piacerebbe espanderlo con qualche scheda ma sinceramente i prezzi sono un po' alti per le mie tasche...
000 10-10-13 18.39
Confermo quanto dice losfogos circa la sottovalutazione dei campionatori Yamaha A3000-4000-5000, che però ho letto (purtroppo NON li posseggo!) sono lentissimi via scsi e hanno comunque una gestione e un'interfaccia piuttosto ostiche... Losfogos, è così?
Invece in merito alla XV5080, che è certamente una grande ammiraglia Roland, sono un pò meravigliato però che si parli di "SUONO GROSSO", perché invero molte recensioni professionali e molti utenti su web scrivono che è una macchina dal suono molto definito, chiaro, preciso, hi-fi, direi cristallino, MA non proprio GROSSO e addirittura qualcuno criticava proprio i bassi (come frequenze...) non proprio esaltanti, insomma un carattere tipico delle moderne workstation, che stanno migliorando moltissimo in funzioni e capacità emulativa (leggi grandezza delle waveforms in memoria!), ma che perdono un pò nella digitalità del segnale...
Siamo sicuri che queste XV5080 suonino così grosse? Lo chiedo perché anche qui non ho esperienza diretta e leggendo questi post spesso rimango più perplesso e confuso di prima!
Grazie
Invece in merito alla XV5080, che è certamente una grande ammiraglia Roland, sono un pò meravigliato però che si parli di "SUONO GROSSO", perché invero molte recensioni professionali e molti utenti su web scrivono che è una macchina dal suono molto definito, chiaro, preciso, hi-fi, direi cristallino, MA non proprio GROSSO e addirittura qualcuno criticava proprio i bassi (come frequenze...) non proprio esaltanti, insomma un carattere tipico delle moderne workstation, che stanno migliorando moltissimo in funzioni e capacità emulativa (leggi grandezza delle waveforms in memoria!), ma che perdono un pò nella digitalità del segnale...
Siamo sicuri che queste XV5080 suonino così grosse? Lo chiedo perché anche qui non ho esperienza diretta e leggendo questi post spesso rimango più perplesso e confuso di prima!
Grazie
Lo so Gabriele, ma se uno ha la capacita' di smanettare e spazio nel proprio rack, al prezzo di una scheda d'espansione si porta a casa uno strumento dove caricare cio' che desidera!
Ottimo strumento il 5080, ma perche' spendere tante centinaia di euro oltre a quelle gia' spese, per le espansioni?
Ottimo strumento il 5080, ma perche' spendere tante centinaia di euro oltre a quelle gia' spese, per le espansioni?
Boh, io quando mi serve un pad che riempia per bene uso il 5080, gli archi secondo me non sfigurano, i synth risultano sempre "caldi", i pianoforti/ep/organi non sono il suo forte ma si sa...e poi comunque legge varie librerie, quindi secondo me in qualche modo è davvero il "coltellino svizzero" (come lo definì Anumj anni fa) che ti trova sempre la soluzione, live e in studio...
@ losfogos
Lo so Gabriele, ma se uno ha la capacita' di smanettare e spazio nel proprio rack, al prezzo di una scheda d'espansione si porta a casa uno strumento dove caricare cio' che desidera!
Ottimo strumento il 5080, ma perche' spendere tante centinaia di euro oltre a quelle gia' spese, per le espansioni?
Lo so Gabriele, ma se uno ha la capacita' di smanettare e spazio nel proprio rack, al prezzo di una scheda d'espansione si porta a casa uno strumento dove caricare cio' che desidera!
Ottimo strumento il 5080, ma perche' spendere tante centinaia di euro oltre a quelle gia' spese, per le espansioni?
Certo, e infatti io sono sempre indeciso...
000 ha scritto:
Confermo quanto dice losfogos circa la sottovalutazione dei campionatori Yamaha A3000-4000-5000, che però ho letto (purtroppo NON li posseggo!) sono lentissimi via scsi e hanno comunque una gestione e un'interfaccia piuttosto ostiche... Losfogos, è così?
Confermo quanto dice losfogos circa la sottovalutazione dei campionatori Yamaha A3000-4000-5000, che però ho letto (purtroppo NON li posseggo!) sono lentissimi via scsi e hanno comunque una gestione e un'interfaccia piuttosto ostiche... Losfogos, è così?
Lento e con un'interfaccia tipica di Yamaha, ma in una settimana uno capisce gia' tante cose e ci fa l'abitudine, basta capire il meccanismo e poi uno si crea sull'hd quelle 4/5 palette di suoni di una ventina l'uno. Ci vogliono quei 3/4 mn a caricare un volume ed e' come avere un qualsiasi expander.
@ gabrieleagosta
Boh, io quando mi serve un pad che riempia per bene uso il 5080, gli archi secondo me non sfigurano, i synth risultano sempre "caldi", i pianoforti/ep/organi non sono il suo forte ma si sa...e poi comunque legge varie librerie, quindi secondo me in qualche modo è davvero il "coltellino svizzero" (come lo definì Anumj anni fa) che ti trova sempre la soluzione, live e in studio...
Qui ribadisco: bisogna avere il synth e il campionatore (o un Kronos, Motif xf ma con ben altra spesa) senza state sempre a spendere soldi per queste dannate espansioni Roland che non se ne puo' piu' Boh, io quando mi serve un pad che riempia per bene uso il 5080, gli archi secondo me non sfigurano, i synth risultano sempre "caldi", i pianoforti/ep/organi non sono il suo forte ma si sa...e poi comunque legge varie librerie, quindi secondo me in qualche modo è davvero il "coltellino svizzero" (come lo definì Anumj anni fa) che ti trova sempre la soluzione, live e in studio...
@ losfogos
Qui ribadisco: bisogna avere il synth e il campionatore (o un Kronos, Motif xf ma con ben altra spesa) senza state sempre a spendere soldi per queste dannate espansioni Roland che non se ne puo' piu'
Qui ribadisco: bisogna avere il synth e il campionatore (o un Kronos, Motif xf ma con ben altra spesa) senza state sempre a spendere soldi per queste dannate espansioni Roland che non se ne puo' piu'
Ma infatti il 5080 è entrambe le cose, synth e lettore di campioni, ma chiaramente con i suoi limiti (come tutte le macchine) e rendendosi conto del fatto che è uno strumento di parecchi anni fa...inutile quindi aspettarsi prestazioni che non può dare.
Quindi se devo leggere una libreria per un lavoro, oggi (2013) lo faccio con il computer...se mi serve un suono synth probabilmente provo con i miei VA o analogici...ma se ho bisogno di programmarmi delle patch velocemente per suonare da qualche parte, il 5080 con i suoi tantissimi suoni mi può dare una grande mano...le espansioni chiaramente sono un plus e possono sempre servire, ma se ci si deve spendere tanti soldi non ne vale la pena, meglio orientarsi su altri strumenti più moderni.
losfogos ha scritto:
senza state sempre a spendere soldi per queste dannate espansioni Roland che non se ne puo' piu'
senza state sempre a spendere soldi per queste dannate espansioni Roland che non se ne puo' piu'
La maledizione delle espansioni Roland ha caratterizzato un'epoca...
Mi togliete un dubbio?
Perchè scegliere oggi. Un XV5080invece di un Fantom XR? Visto che sono sullo stesso prezzo?
Perchè scegliere oggi. Un XV5080invece di un Fantom XR? Visto che sono sullo stesso prezzo?
000 11-10-13 04.51
Scusatemi, a parte le considerazioni sui campionatori Yamaha a3000-a4000-a5000 su cui il grande losfogos ha dato almeno indicazioni chiare e comprensibili, ho posto una domanda in specie ai possessori e utilizzatori effettivi di XV5080... Si è parlato di suono caldo e corposo, quando altrove si parla di un suono molto preciso, definito, chiaro e trasparente, ma senza un gran punch nei bassi ecc. Ho sottolineato questa cosa ma non ho trovato risposte dirette...
Possibile far capire a chi non ha lo strumento e non lo può provare dove sta la verità? Non dico una verità assoluta, ma almeno cerchiamo di far capire, altrimenti si continua con giudizi in cui al contempo si afferma una cosa e il suo esatto contrario! Possibile? Ci sarà qualcuno che ha confrontato questa serie XV con le varie Triton o Motif o con altri prodotti precedenti e successivi di Roland?
E' solo una richiesta UMILE da parte di chi non può fare direttamente queste prove ma ha letto molti post su forum anche esteri...
Grazie!
Possibile far capire a chi non ha lo strumento e non lo può provare dove sta la verità? Non dico una verità assoluta, ma almeno cerchiamo di far capire, altrimenti si continua con giudizi in cui al contempo si afferma una cosa e il suo esatto contrario! Possibile? Ci sarà qualcuno che ha confrontato questa serie XV con le varie Triton o Motif o con altri prodotti precedenti e successivi di Roland?
E' solo una richiesta UMILE da parte di chi non può fare direttamente queste prove ma ha letto molti post su forum anche esteri...
Grazie!
@ gabrieleagosta
Il suono...
Sintetico Il suono...
Qualcosa di simile l'ho provato quando ho venduto il mio XV3080.. Lo sentivo + caldo del fantom, può essere ho era impressione mia? Qundi l'XV5080 sarà lo stesso?
Sarà la circuiteria a renderlo più caldo ?