Imac, quale tra questi?

Allora, devo prendere un imac per il mio home studio (non ne posso piu' dei crash di windows).

Ho visto che ci sono degli imac ricondizionati qui dove sono io, eccoli:


Refurbished 27-inch iMac 2.9GHz quad-core Intel Core i5
Originally released October 2012
27-inch LED-backlit display with IPS technology
8GB memory

1TB hard drive
NVIDIA GeForce GTX 660M with 512MB
Built-in FaceTime HD camera
€1,489.00


Refurbished 27-inch iMac 3.2GHz quad-core Intel Core i5
Originally released October 2012
27-inch LED-backlit display with IPS technology
8GB memory

1TB hard drive
NVIDIA GeForce GTX 675MX with 1GB
Built-in FaceTime HD camera
€1,699.00


Refurbished 27-inch iMac 3.4GHz quad-core Intel Core i7
Originally released October 2012
27-inch LED-backlit display with IPS technology
8GB memory

1TB hard drive
NVIDIA GeForce GTX 675MX with 1GB
Built-in FaceTime HD camera
€1,899.00


Refurbished 27-inch iMac 3.2GHz quad-core Intel Core i5
Originally released October 2012
27-inch LED-backlit display with IPS technology
16GB memory
3TB Fusion Drive
NVIDIA GeForce GTX 675MX with 1GB
Built-in FaceTime HD camera
€2,159.00

Refurbished 27-inch iMac 3.4GHz quad-core Intel Core i7
Originally released October 2012
27-inch LED-backlit display with IPS technology
16GB memory
3TB Fusion Drive
NVIDIA GeForce GTX 675MX with 1GB
Built-in FaceTime HD camera
€2,279.00

Secondo voi quale potrebbe essere il migliore in termini di rapporto prezzo/qualita'?
Lo userei con Cubase 7....oltre a una serie di vst.

Per il budget ci arrivo, anche se risparmiare fa sempre bene :)

Assolutamente l'ultimo...

Io per Cubase prenderei il primo, il più "economico"...
O se proprio vuoi l'i7 andrei sul sicuro con il primo da 1899 visto che è il solito esatto con la differenza dell'hd e della ram e spenderci quasi 400 euro in più mi sembrano soldi veramente buttati via. Già 1900 euro mi sembrano veramente troppi. Piuttosto cercherei un macpro 3.1 o giù di lì che è un 8 core e oggi nell'usato si trova intorno ai 1200 e hai un altro tipo di computer, se proprio vuoi strafare

lo stesso modello lo usa la nasa per far partire i razzi spaziali

Che guaio, adesso diventerai antipatico ad almeno l'80%, dei partecipanti a questo forum, ed
inizierai a sentirti alquanto bistrattato
Le macchine alla quale hai fatto riferimento, vanno più che bene, tenendo presente che in ambiente
OSX, è più importante la mente (osx per l'appunto) piuttosto che i muscoli.

Ovviamente se non hai problemi di budget l'ultimo; se io dovessi (potendo scegliere solamente dai modelli che hai elencato) optare per la migliore soluzione (per le mie esigenze) prezzo-prestazioni andrei di questo:

Refurbished 27-inch iMac 3.4GHz quad-core Intel Core i7
Originally released October 2012
27-inch LED-backlit display with IPS technology
8GB memory

1TB hard drive
NVIDIA GeForce GTX 675MX with 1GB
Built-in FaceTime HD camera
€1,899.00

Ciao

Beh, secondo la mia personalissima opinione, uno che dice di non poterne più dei "crash di Windows" merita di spendere 2300 euro per un computer (usato, tra l'altro) che a stento ne vale 700. Quindi ti consiglio di comprare quello più caro, tanto i problemi che hai col computer non li risolverai cambiando computer.

Al cinema.....

Grazie a tutti per i consigli.

Ziokiller, grazie per la risposta, magari te per progettare e testare il tuo pedalino burn hai bisogno di poche risorse, ma visto che ogni volta che utilizzo piu' di 10 tracce audio su cubase il pc windows dual core i3 con 8 gb ram usato ESCLUSIVAMENTE per lo studio e non attaccatto alla rete mi si impalla, allora cerco alternative.

Fortunatamente posso permettermi al momento di spendere questi soldi e se posso vado sempre su un prodotto migliore.

La stessa cosa tra un leslie e il tuo burn, se posso mi prendo il leslie, imitazioni economiche le lascio a chi si accontenta :)

È parecchio strano che un pc del genere si impalli con sole 10 tracce audio. Riuscivo a gestire 24 tracce con effetti col mio vecchio Athlon 1.2 GHz e 512 MB di ram, pare strano che un pc così potente non ci riesca.
Inoltre, non è detto che i problemi siano esclusivamente dovuti a Windows. Potrebbe anche essere lo stesso Cubase ad avere problemi. Nell'ultimo caso, allora il passaggio a Mac potrebbe anche peggiorare la situazione, visto che Cubase non è mai stato tanto performante sulla piattaforma Apple.

se utilizzi software originale e con licenza sia per il sequencer che per i vst puoi gestire 100 tracce non 10, se cubase ti crasha prova un altro sequencer (es. reaper), nel dubbio, prima di pensare a cambiare sistema, formatta e reistalla tutto

Si, utilizzo solo software licenziato, sia cubase che i plug ins.
Il problema non sta solo nella gestione delle tracce, anche nei drivers della scheda audio, in quelli dell'interfaccia midi etc.etc.

Faccio un esempio, per un progetto a cui sto lavorando ho bisogno di registrare una batteria utilizzando una alesis elettronica con 2 brains e addictive drums come suoni.
le due centraline sono collegate al pc via usb, dopo aver smaddonnato per 3 ore con i drivers (windows non riusciva a gestire due moduli uguali su due porte usb diverse) sono riuscito a far vedere entrambi i moduli, nel bel mezzo della registrazione con cubase...puff....schermata blu.

Altra schermata blu in fase di configurazione dell'interfaccia audio (una focusrite).

Altra schermata blu dopo aver installato una libreria IK multimedia.

Altra ancora quando installo i driver della korg kronos.

Abbiamo deciso di usare un vecchio mac del mio chitarrista per il momento e va tutto liscio, a parte che e' veramente vecchio e lentissimo.

...anche a me sembra strano che cubase vada in crash con 10 tracce.. Sicuramente il problema non è il pc
Comunque se posso rassicurarti, stanotte ho passato nottata a fare la recovery del nuovo imac di mio fratello, 1 mese scarso di vita, un mac dove non è installato nulla, di un non musicista che al massimo apre safari... Semplicemente non riconosceva più OSX... se cerchi la perfezione hardware hai sbagliato pianeta...

Ma infatti il pc va benissimo, e' windows il problema.
Sfortunatamente per linux come prodotti musicali c'e' ben poco senno' col cavolo che mi tenevo windows.

Non cerco la perfezione HW, sono 20 anni che lavoro in ambito informatico e so che non esiste, ma un minimo di stabilita' si, e stabilita' e windows sono due parole che fanno a cazzotti.

un po come dire: fisicamente sto bene, è con la capa invece che non ci sto tanto.
ripeto, a cosa serve un buon fisico, senza una mente efficiente che ne fa un buon uso?

ps. con il mio sciocco nickname, sarebbe meglio che io stia zitto.
e l'antivirus???? mah!chissà cosa cavolo potrà mai essere.....

Secondo me, con tutte queste schermate blu, c'è qualcosa che non va nell'hardware del PC. E' difficile stabilire quale sia il componente incriminato (e le stesse informazioni presenti nella schermata non aiutano molto), ma di solito è colpa di un banco RAM che ha "ceduto".
Puoi provare con un programma di test della memoria, ma la cosa migliore è provare a sostituirli uno alla volta con uno buono.

devi avere un Puffo virus

infatti, non so se sia sciocco il tuo nickname, ma forse e' meglio ;)

Non so, puo' darsi, di certo la ram e' a posto (nel senso fisico, e' la prima cosa che ho controllato, e' stabilmente fissata nel suo alloggio).
Provo con un test della memoria magari.

certamente, sperando il fatto che tu non abbia frainteso, la mia ironia.
le mie mediocri metafore, erano da riferirsi alle macchine ad ai sistemi, tirati in ballo, non certo
alle persone.

pa. detto tra noi, io ti consiglierei d'osservare semplicemente cosa accade nel mondo, poi sei tu
che devi trarre le conclusioni.
Io non ho alcun interesse "particolare" vorrei sperare il fatto, che anche per gli altri "consiglieri"sia
così.......