Riflessione tecnica sul prezzo degli strumenti

Yamaha moxf 6 circa 1000 euro...xf6 2400...mi spiegate questi 1400 di differenza dove stanno fisicamente ?...non dico che xf non sia superiore..ma sti 1400 dove escono ?

La tastiera fsx e gli sliders??

Ah dimenticavo il display

gianni è solo una sporca logica di mercato, ha detto bene closeau non bisogna farsi spennare come polli, abbiamo tutti abbastanza per "suonare"

Beh, mi sembra evidente che come differenze principali ci siano:
- Display
- Sliders e Knobs
- 1GB di FlashRAM installabile in più
- 128MB di RAM
- un sistema operativo leggermente più evoluto

Per il resto, Yamaha si può "permettere" di assegnare un prezzo inferiore a MOXF dal momento che si tratta di un repackaging della serie XF. Quello che ha guadagnato con la serie XF lo "spalma" sulla nuova MOXF a vantaggio dei potenziali nuovi utenti ed in previsione di far uscire il successore di Motif XF.

Ok..parliamo di 1400 euro di differenza. .a mio avviso è il xf6 ad avere un prezzo spropositato. .insomma è come per gli iPhone..

Allora Michelet facciamo due conti alla fonte cioè quanto costa al costruttore, display 20 euro, sliders e knobs 10 euro, 1 GB Flashram 30 euro, 128 mb ram 3 euro, sistema operativo 50 centesimi (ho esagerato tutti i prezzi, ho un amico che lavora in elettronica e mi ha confermato che tutto l'ambaradan costa all'azienda briciole).
Ma come cavolo è possibile che siamo così rincoglioniti, se una cazzo di FL1024 ce la spacciano a 260 euro quando il costo reale non è neanche 10 euro, un rincaro del 2600 per cento.
Cari miei, le grosse case musicali, sponsorizzano i tour dei grandi artisti dandogli gli strumenti/novità gratis in modo da mostrarli a tutti i rincoglioniti come noi. Poi quando vedi le interviste dei grandi musicisti nel loro studio o nella loro casa intravedi "vecchie"PC3, D50, M3, RHODES etc etc, chissa perchè???
Io personalmente ho un CP5 che ho comprato dopo aver dismesso il mio RD600 che dopo 20 anni ancora se la suona, un TYros4, un D50 sto cercando infine una WS che mi durerà per il resto della mia vita il mio set up e basta, potranno uscire anche i synth/piano turbominchiapower a reazione ma chi cavolo se ne frega. Una volta che hai una bella tavolozza sonora, un buon sequencer e una buona polifonia puoi lavorare/divertiti per sempre

La differenza sta sostanzialmente in ricerca e sviluppo. Costi ampiamente ammortizzati e pressoché nulli nel mettere insieme telaio di Mox e generatore sonoro di moxf. Siamo in piccolo periodo di transizione. Quando arriverà il successore del motif xf avranno sicuramente più senso le diverse fasce di prezzo. Non è che possano abbassare il prezzo del'XF a 1500 euro. Sarebbe comunque irrispettoso nei confronti di chi ha speso molto di più pochi mesi fa.

ma che discorsi..
per tutto è così, non solo per gli strumenti musicali.
se calcoliamo il costo di produzione netto di una qualsiasi
apparecchiatura, esso è irrilevante rispetto al prezzo cui
viene commercializzato all'utente finale.
la differenza è meno marcata nei prodotti molto commerciali
tipo televisori e computer, dove i volumi di vendita e la forte
concorrenza spingono verso il ribasso.
dietro ogni prodotto dei maggiori brand c'è baraccone immenso
da sostenere
tali costi vengono suddivisi in base al target:
su motif, che è il prodotto professionale,
destinato quindi maggiormente a chi lo usa per lavoro,
viene spalmata una percentuale più alta di questi costi,
mentre su mox, destinato almeno su carta all'utente semi professionale
o amatoriale, una percentuale più bassa.
son tutti calcoli che nulla hanno a che vedere con
i costi reali del prodotto.

carmol, ma qui si parla di 1400 euro di differenza mi sembra che sia un tantino esagerato viste le "esigue" differenze, perchè non investire in sviluppo invece di proporre sempre nuove "ciofeche" ? se ne è ampiamente parlato, ma sinceramente fare un WS che secondo me realmente ha di differente nei termini pratici, sola la tastiera non fsx semipesata??
Se avesse la tastiera fsx chi comprerebbe il motif?

funziona grossomodo così:
qual'è il prezzo più alto che gli utenti sarebbero disposti
a pagare motif, tenendo conto della concorrenza in quella fascia?
di quanto posso abbassarlo in modo che l'aumento
di vendite compensi la differenza di prezzo ?

a loro non interessa che differenza ci sia tra mox e motif,
sanno che l'utente "pro" si dirige sul top di gamma
e non bada ai 1400 euro di differenza che gli costano
le piccole migliorie.

Stanno anche negli anni di distanza in cui sono stati prodotti, nei quali hanno avuto modo di ammortizzare le spese di r&d potendo quindi fornire la stessa tecnologia ad un prezzo minore.


Ops, scusate ho copiato atreus. Non avevo letto tutto il 3d

il gb te lo fanno pagare A PARTE a sangue di pontefice (a sangu i papa, come si dice da noi).

quindi iniziamo a non considerarlo.

riepilogando:

1- display
2- sliders e cazzerrelli vari
3- 128 ram
4- s.o.


secondo voi 1400 euro?

si e no siamo intorno ai 500 euro ma stra-esagerando....

vi dimenticate:

5- aftertouch
6- tastiera con meccanica superiore....

e qui

200 euro quello è il prezzo.

totale.... 700 €

mi ammanca un altro tanto... 700 euro? Di che? Di aria?


Vi ho già spiegato, in precedenza, che chi compra la ws di punta paga la novità (anche se adesso parlare di novità con motif xf è a dir poco ridicolo).

Finita la novità, esce la versione con il costo 'quasi' reale dello strumento... la versione economica.

Quando state per firmare un assegno o per cacciare quattrini contanti, pensateci... a meno che non vi pulite il culo con bigliettoni da 500 euro.

portate pazienza, ma per quanto comprensibile il discorso è poco condivisibile

o almeno, vale se lo applicate a qualsiasi bene di consumo

esempio vettura da 10Keuro o da 50 Keuro

secondo voi alla produzione la vettura più cara costa davvro 5 volte di più?

assolutamente no, costerà in tutto un 20% in più, però per le leggi di mercato viene venduta con markup ben più alti

insomma, sono leggi di mercato

Difatti il succo del mio discorso è che le workstation di punta costano troppo rispetto il loro vero valore..ed è valido per tutte le marche, forse Nord/Clavia è quella che se ne approfitta di più. .io ad esempio non ho mai capito perché un motif Xf non debba leggere le programmazioni o song fatte su una xs...la xf ha più suoni ?..ok...crea dei banchi uguali ai modelli precedenti e metti i nuovi suoni su banchi aggiuntivi..è come se cubase non aprisse i project precedenti..
Insomma...prezzo elevato...impossibilitá di "tenere" le programmazioni fatte su modelli precedenti..son sempre più convinto che le workstation non siano progettate per il pro, ma per gli amatoriali..

...ma anche sull 'usato ci sono situazioni strane....ora, cosa vorreste rispondere a costui?
303

non può leggere song dei modelli precedenti ( prendo per buono quanto tu dici perché non conosco i due modelli in questione ) perché con ogni probabilità il codice del sistema operativo è diverso

il discorso di mantenere la retrocompatibilità con i modelli precedenti è una cosa bella ma parecchio dispendiosa

Hai centrato pienamente l'obiettivo, infatti SANNO che molti utenti sono DISPOSTI a pagare determinati prodotti fior di quattrini.

certo.
Si chiama marketing, appunto.

ormai per le aziende (ma già da anni)
è più importante il marketing che non R&D...
hanno capito che è più facile e redditizio FAR CREDERE che un prodotto valga X
che non adoperarsi per farne uno che effettivamente valga X.

Il paradosso è sotto gli occhi di tutti (o quasi)..
pensate che un tubetto di dentifricio valga 2 euro ?
lo stesso identico tubetto di dentifricio viene venduto in grecia
alla metà o anche meno di quello che costa da noi,
semplicemente perché sanno che altrimenti il greco medio
non potrebbe permetterselo.

Non credo d'aver letto tutti i vostri post, scusatemi di ciò, ma m'è sembrato che nessuno
di voi fino adesso, abbia messo in evidenza il fatto, che le motif vengano fabbricate in
Giappone, dove il costo di produzione è pari a quello che può esserci, in qualsiasi paese
occidentale, i modelli scaled down viceversa che io sappia, mi pare vengano fabbricati nei
soliti paesi dove il costo di produzione è molto inferiore, da questo credo dipenda anche
un loro minor costo, non vi pare?
scusatemi se ho scoperto l'acqua calda.