Consiglio scheda audio tascam us 366

loris86 19-09-13 20.42
Ciao a tutti sono arrivato alla conclusione!
Vorrei comprare questa scheda audio...può registrare a 24bit/192kHz con 6 input e 4 output, o 4 in e 6 out, compresi 2 ingressi RCA di linea e input/output RCA/ottico digitale.
Viene fornita con il software Cubase LE6.
Mi ha convinto per qualità-prezzo per 169 euro!
Consigli?
E' affidabile la Tascam?
In alternativa avrei solo Focusrite 2i4 (con ableton lite 2in e4 out) e M-audio fast track c400 (con pro tools 4in e 6out). Inoltre mi hanno detto che con ableton e pro tools avrei problemi x l'esportazione degli mp3 e anche perchè avresti una versione dei programmi molto leggera che nn ti permette di aver tutto.
Grazie
fuztec25 20-09-13 13.23
Ciao Loris,
io uso la Tascam US-1800.
Niente da dire sulla qualità. I driver sono stabili e registra a 24 bit di default (fermandosi a 96 KHz) su tutti gli ingressi.

Tascam da sempre è sinonimo di audio pro... Vedi tu.

Ciao, Fuz!
sterky 20-09-13 13.58
io ho una focusrite saffire pro 14, comodissima e con una buona qualità!!! Va via firewire però, non usb (decisamente più veloce e con molta meno latenza, comoda se la usi in live) e non costa tanto di più, 180-190 dindi e la porti a casa.
Topone 20-09-13 14.51
Sono interessato alla discussione in quanto sono nei casini con la mia scheda audio,prima Toneport poi Alesis i02...
Se questa Tascam è valida la prendo anche io,visto che funziona anche con windows xp.
Io ho avuto sempre schede audio usb.....quelle firewire in cosa si differenziano?
Edited 20 Set. 2013 12:52
sterky 20-09-13 15.12
firewire: hai una velocità di trasmissione di 400 o 800 Mbit/s cioè una latenza quasi nulla (adesso non ricordo bene ma la mia saffire pro 14 è circa 10ms) quindi se si vuole usarla in live è necessaria, la usb è troppo lenta.

svantaggio: non tutti i computer ce l'hanno. nei fissi ti basta uno schedino da 15 euro, ma nei portatili ho c'è o no. Di solito se registri con portatile ha buone prestazioni, quindi c'è...

non cambia niente la scheda audio e la conversione, è solo il modulo di trasmissione, per farti un'esempio (molto semplificando) usb 2.0 o 3.0, poi in velocità c'è la ethernet, firewire e infine fibra ottica. é una porta studiata apposta per la trasmissione di audio e video.

tanto per dire una focusrite saffire pro 14 (firewie) o scarlett 8i6 (usb) è la stessa scheda audio, cambia solo la presa.

A, non esistono adattatori o altro, o una o l'altra!!!!!!
barbetta57 20-09-13 15.13
Topone ha scritto:
Io ho avuto sempre schede audio usb.....quelle firewire in cosa si differenziano?

allo stato attuale, in nulla
se stiamo parlando di due ingressi/due uscite, non c'è nessuna differenza tra nessun protocollo, se gli ingressi/uscite aumentano, l'usb 1.1 non va più bene
fra firewire 400 e usb 2.0 non c'è nessuna differenza di impiego, neanche multicanale. il bus firewire, pur se in teoria un pochino più lento della usb 2.0, ha una gestione migliore del flusso dei dati, per cui in passato era preferito come connessione alla usb2. la latenza è esattamente la stessa
il fatto è che il mercato ha stabilito che il protocollo firewire è estinto, non si trova quasi più sui pc, di conseguenza tutti i modelli più recenti sono usb o al massimo ibridi
edit: attenzione: la velocità di trasmissione dati, intesa come puro e semplice valore numerico, della FW 400 è INFERIORE a quella della USB 2.0, sia pure di poco. è come viene gestito il flusso dei dati che cambia. in ogni caso tutto questo non ha influenza sulla latenza, che dipende dalla cpu e da come sono scritti i drivers. non esiste e non è mai stata realizzata alcuna interfaccia audio FW800, e comunque utilizzando un adattatore 800/400 si ha ovviamente la velocità più bassa
Edited 20 Set. 2013 13:16
Topone 20-09-13 15.32
quindi devo controllare se sul pc c'è un ingresso firewire,altrimenti ci vuole un adattatore?
emo
fuztec25 20-09-13 15.52
Barbetta ha ragione!!! Persino le grandi case produttrici di audio hi-end (RME, Prism Sound) hanno a catalogo prodotti basati su USB2.

La storia del "FW è meglio di USB" è vecchia e ritrita.

Non importa quale modello acquistiate, la cosa importante è, sia nel caso di FW che USB2, che l'host (il computer) abbia sufficiente capacità di stream-processing per elaborare l'audio.

Ciao, Fuz!
sterky 20-09-13 15.55
no, o c'è o niente. questo chiarisce un pò!

http://it.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394

@ barbetta57
vero è che la usb3.0 è più veloce, ma non esistono ancora le schede audio con la presa 3.0......emo


in quanto firewire vs usb2.0 che dire, scuole di pensiero... emo
Edited 20 Set. 2013 13:57
fuztec25 20-09-13 16.21
sterky ha scritto:
...La usb3.0 è più veloce, ma non esistono ancora le schede audio con la presa 3.0...




presentata e disponibile da Gennaio 2014.

Ciao, Fuz!

P.S.: Chiaro che adesso non si ha necessità di cotanta esuberanza!
sterky 20-09-13 16.23
si scusa, ne esiste 1...e poi bisogna vedere se hai la 3.0 sul pc, è una cosa ancora troppo giovine è quello che intendevo!
barbetta57 20-09-13 16.33
sterky ha scritto:
in quanto firewire vs usb2.0 che dire, scuole di pensiero...

non è una scuola di pensiero, è un dato di fatto. all'atto pratico, usb 2.0 e fw400 si comportano esattamente uguali.
se parliamo di interfacce 2in/2out, o anche 2in/4out, non c'è nessuna differenza neanche con l'usb 1.1, a patto di stare al massimo sui 48 Khz.
ho utilizzato letteralmente decine di schede usb 1, 2 e fw (alcune tuttora). ad es, una RME UFX in USB ed una Focusrite pro56 FW, entrambe espanse con un octopre, si comportano esattamente allo stesso modo
zannau 16-10-13 16.38
Scusate se mi inserisco nella discussione ma io ho appena preso la us 2000 e con sonar x2 e windows 7 32bit ho problemi teribbili di latenza e non riesco ad usare i monitor in ascolto mentre registro xche crasha con dropout a palla, qualche consiglio prima di sfrombolarla dalla fnestra?