Dubbio su cambio mixer: FX16ii vs DDX3216
Ciao a tutti, ho un dubbio su uno dei mixer che uso dal vivo.
Attualmente ho due Mackie, un 1202 USA che uso per le piccole situazioni, e un 1402 USA con TC M350 e DBX 166 XL tutto cablato in un rack che uso per cose leggermente più grosse. Ora, quest'ultimo è in vendita perchè mi servono più canali, a volte capita di aver bisogno di microfonare anche la batteria e 6 canali microfonici non mi bastano per tutto (voci ecc...) ma non so decidermi tra i due modelli in oggetto, pur consapevole del fatto che sono molto diversi. Pro e contro:
- Soundcraft FX16ii: ne ho sempre sentito parlare bene, 16 ingressi mi bastano per tutto, ha i Direct Out su ogni canale per eventualmente registrare in multitraccia, è abbastanza compatto e si trova sui 450-500€ usato, 700€ nuovo. Ho avuto in passato un EFX12 e mi piaceva molto tranne l'effetto interno un po' troppo rumoroso.
- Behringer DDX3216: l'ho avuto fino all'anno scorso e l'ho venduto solo perchè in quel momento avevo bisogno di soldi, mi piace un sacco ma mi spaventa un po' il peso (13kg, contro i circa 9 del Soundcraft), dovendolo usare dal vivo. Ricordo che ho avuto anche un flight case ma diventava una cosa intrasportabile...ma per il resto è un mixer eccellente. Dovrei trovare una valigetta o una borsa adatta...ma questo vale anche per l'FX16, non voglio rack.
Cacchio, siamo alle solite....analogico vs digitale....
Che ne pensate?
Altre alternative in quella fascia di prezzo?
Attualmente ho due Mackie, un 1202 USA che uso per le piccole situazioni, e un 1402 USA con TC M350 e DBX 166 XL tutto cablato in un rack che uso per cose leggermente più grosse. Ora, quest'ultimo è in vendita perchè mi servono più canali, a volte capita di aver bisogno di microfonare anche la batteria e 6 canali microfonici non mi bastano per tutto (voci ecc...) ma non so decidermi tra i due modelli in oggetto, pur consapevole del fatto che sono molto diversi. Pro e contro:
- Soundcraft FX16ii: ne ho sempre sentito parlare bene, 16 ingressi mi bastano per tutto, ha i Direct Out su ogni canale per eventualmente registrare in multitraccia, è abbastanza compatto e si trova sui 450-500€ usato, 700€ nuovo. Ho avuto in passato un EFX12 e mi piaceva molto tranne l'effetto interno un po' troppo rumoroso.
- Behringer DDX3216: l'ho avuto fino all'anno scorso e l'ho venduto solo perchè in quel momento avevo bisogno di soldi, mi piace un sacco ma mi spaventa un po' il peso (13kg, contro i circa 9 del Soundcraft), dovendolo usare dal vivo. Ricordo che ho avuto anche un flight case ma diventava una cosa intrasportabile...ma per il resto è un mixer eccellente. Dovrei trovare una valigetta o una borsa adatta...ma questo vale anche per l'FX16, non voglio rack.
Cacchio, siamo alle solite....analogico vs digitale....
Che ne pensate?
Altre alternative in quella fascia di prezzo?
Edited 2 Set. 2013 21:14
fusionman 03-09-13 11.32
Sicuramente Soundcraft FX16ii!
Con la mia band l'abbiamo appena preso e la differenza con un behringer è stata evidente fin dal primo secondo!
Tieni presente che l'fx16ii ha una qualità costruttiva ben superiore alle serie EFX.
Con la mia band l'abbiamo appena preso e la differenza con un behringer è stata evidente fin dal primo secondo!
Tieni presente che l'fx16ii ha una qualità costruttiva ben superiore alle serie EFX.
@ fusionman
Sicuramente Soundcraft FX16ii!
Con la mia band l'abbiamo appena preso e la differenza con un behringer è stata evidente fin dal primo secondo!
Tieni presente che l'fx16ii ha una qualità costruttiva ben superiore alle serie EFX.
Sicuramente Soundcraft FX16ii!
Con la mia band l'abbiamo appena preso e la differenza con un behringer è stata evidente fin dal primo secondo!
Tieni presente che l'fx16ii ha una qualità costruttiva ben superiore alle serie EFX.
Concordo, ma attenzione che il DDX3216 non è affatto "il solito Behringer"
Robosound 03-09-13 18.29
@ gabrieleagosta
Ciao a tutti, ho un dubbio su uno dei mixer che uso dal vivo.
Attualmente ho due Mackie, un 1202 USA che uso per le piccole situazioni, e un 1402 USA con TC M350 e DBX 166 XL tutto cablato in un rack che uso per cose leggermente più grosse. Ora, quest'ultimo è in vendita perchè mi servono più canali, a volte capita di aver bisogno di microfonare anche la batteria e 6 canali microfonici non mi bastano per tutto (voci ecc...) ma non so decidermi tra i due modelli in oggetto, pur consapevole del fatto che sono molto diversi. Pro e contro:
- Soundcraft FX16ii: ne ho sempre sentito parlare bene, 16 ingressi mi bastano per tutto, ha i Direct Out su ogni canale per eventualmente registrare in multitraccia, è abbastanza compatto e si trova sui 450-500€ usato, 700€ nuovo. Ho avuto in passato un EFX12 e mi piaceva molto tranne l'effetto interno un po' troppo rumoroso.
- Behringer DDX3216: l'ho avuto fino all'anno scorso e l'ho venduto solo perchè in quel momento avevo bisogno di soldi, mi piace un sacco ma mi spaventa un po' il peso (13kg, contro i circa 9 del Soundcraft), dovendolo usare dal vivo. Ricordo che ho avuto anche un flight case ma diventava una cosa intrasportabile...ma per il resto è un mixer eccellente. Dovrei trovare una valigetta o una borsa adatta...ma questo vale anche per l'FX16, non voglio rack.
Cacchio, siamo alle solite....analogico vs digitale....
Che ne pensate?
Altre alternative in quella fascia di prezzo?
Sicuramente Soundcraft FX16II lo utilizzo con molta soddisfazione Ciao a tutti, ho un dubbio su uno dei mixer che uso dal vivo.
Attualmente ho due Mackie, un 1202 USA che uso per le piccole situazioni, e un 1402 USA con TC M350 e DBX 166 XL tutto cablato in un rack che uso per cose leggermente più grosse. Ora, quest'ultimo è in vendita perchè mi servono più canali, a volte capita di aver bisogno di microfonare anche la batteria e 6 canali microfonici non mi bastano per tutto (voci ecc...) ma non so decidermi tra i due modelli in oggetto, pur consapevole del fatto che sono molto diversi. Pro e contro:
- Soundcraft FX16ii: ne ho sempre sentito parlare bene, 16 ingressi mi bastano per tutto, ha i Direct Out su ogni canale per eventualmente registrare in multitraccia, è abbastanza compatto e si trova sui 450-500€ usato, 700€ nuovo. Ho avuto in passato un EFX12 e mi piaceva molto tranne l'effetto interno un po' troppo rumoroso.
- Behringer DDX3216: l'ho avuto fino all'anno scorso e l'ho venduto solo perchè in quel momento avevo bisogno di soldi, mi piace un sacco ma mi spaventa un po' il peso (13kg, contro i circa 9 del Soundcraft), dovendolo usare dal vivo. Ricordo che ho avuto anche un flight case ma diventava una cosa intrasportabile...ma per il resto è un mixer eccellente. Dovrei trovare una valigetta o una borsa adatta...ma questo vale anche per l'FX16, non voglio rack.
Cacchio, siamo alle solite....analogico vs digitale....
Che ne pensate?
Altre alternative in quella fascia di prezzo?
Edited 2 Set. 2013 21:14
alex333 03-09-13 18.33
...controcorrente...voto il behringher....quello è' un gran bel mixer che si trova a cifre basse...ma ti spaventi per 4 kg gabri!!!!!!
rena 03-09-13 21.16
@ gabrieleagosta
La serie N (N8 e N12)??
No, la serie MGP (12 o 16)X...
La serie N (N8 e N12)??
La serie N ( ho avuto N8, praticamente identico come caratteristiche, quindi eccellente, ma intrasportabile, a causa di dimensioni assurde)
GIANLUCAROSSI 03-09-13 21.40
Prendi un Yamaha 01V96 versione 2 usato.
Avrai tanti canali e tutto l'outboard a disposizione (senza portare rack aggiuntivi) come reverbero, delay, compressore, gate etc etc....!!!
Inoltre memorizzi tutte le impostazioni della band e ad ogni serata farai solo piccoli ritocchi.
Quindi soundcheck in 10 minuti.....!!
Avrai tanti canali e tutto l'outboard a disposizione (senza portare rack aggiuntivi) come reverbero, delay, compressore, gate etc etc....!!!
Inoltre memorizzi tutte le impostazioni della band e ad ogni serata farai solo piccoli ritocchi.
Quindi soundcheck in 10 minuti.....!!
fusionman 04-09-13 00.12
Vero QUEL behringer non è il solito behringer. E' un signor mixer ma ho qualche dubbio sull'affidabilità.
Ricordo che l'aveva ziokiller e ne parlava bene.
In effetti è comodo per la memorizzazione dei preset ed i tanti parametri.
Non l'ho usato dal vivo quindi non saprei precisamente.
So solo che ora noi abbiamo l'fx16 ed è cambiato tutto. Alzi il gain e non sfiata, spara come un cannone senza fischiare (ne feedback ne fruscìi). Ha degli effetti lexicon buoni per il live ed un buon EQ.
A sto punto direi di farti qualche ricerca in rete sull'utilizzo live del DDX3216. Non so se è concepito per tale uso.
Ciao
Ricordo che l'aveva ziokiller e ne parlava bene.
In effetti è comodo per la memorizzazione dei preset ed i tanti parametri.
Non l'ho usato dal vivo quindi non saprei precisamente.
So solo che ora noi abbiamo l'fx16 ed è cambiato tutto. Alzi il gain e non sfiata, spara come un cannone senza fischiare (ne feedback ne fruscìi). Ha degli effetti lexicon buoni per il live ed un buon EQ.
A sto punto direi di farti qualche ricerca in rete sull'utilizzo live del DDX3216. Non so se è concepito per tale uso.
Ciao
Ragazzi vi ripeto che il DDX l'ho avuto ed usato anche dal vivo, lo conosco bene...e se non fosse per il peso non ci penserei due volte a ricomprarlo...
Lo 01 non credo si trovi a queste cifre...
Lo 01 non credo si trovi a queste cifre...
gabrieleagosta ha scritto:
Altri pareri? Sono molto combattuto...
Altri pareri? Sono molto combattuto...
Propendo per il DDX3216. Ce l'ho anch'io, da anni, e ritengo che - tanto più se lo si conosce - la differenza in termini di ergonomia con un analogico sia minima; di contro offre tutto quello che un analogico non può fisiologicamente dare, in primo luogo il richiamo di uno specifico routing del segnale. Insomma: capisco il peso superiore, ma in termini assoluti parliamo di 4 kg; se ti metti a considerare che, con altre soluzioni, potresti aver bisogno di outboard esterno (e dunque di rack, alimentazioni, cavi, ecc. ecc.), sei sicuro che non vai a erodere il margine di vantaggio dell'analogico?
Ciao!
Jacopo
Vero JM.
Diciamo che per le applicazioni a cui è destinato il mixer, cioè amplificare la mia band quando suoniamo, difficilmente faccio uso di outboard, di solito con una buona regolazione di gain, eq ed effetti vado abbastanza tranquillo. Ecco perchè mi basterebbe l'FX16ii, che dalla sua ha le uscite Direct Out su ogni canale che possono far comodo in caso di registrazione multitraccia (che però si può fare anche con il DDX se corredato di scheda ADAT, collegandolo ad una scheda audio munita di questa porta, come la mia 828mk3).
Certo, se c'è a disposizione tutto ciò che il 3216 offre schifo non mi fa...e cerco di usarlo al meglio.
Domanda relativa al trasporto: esiste una borsa (quindi no rack pesantissimi) adatta al behringer? Potrei farmela fare apposta come ho fatto per la Roland A37? Sarebbe una soluzione pratica ed efficace...
Diciamo che per le applicazioni a cui è destinato il mixer, cioè amplificare la mia band quando suoniamo, difficilmente faccio uso di outboard, di solito con una buona regolazione di gain, eq ed effetti vado abbastanza tranquillo. Ecco perchè mi basterebbe l'FX16ii, che dalla sua ha le uscite Direct Out su ogni canale che possono far comodo in caso di registrazione multitraccia (che però si può fare anche con il DDX se corredato di scheda ADAT, collegandolo ad una scheda audio munita di questa porta, come la mia 828mk3).
Certo, se c'è a disposizione tutto ciò che il 3216 offre schifo non mi fa...e cerco di usarlo al meglio.
Domanda relativa al trasporto: esiste una borsa (quindi no rack pesantissimi) adatta al behringer? Potrei farmela fare apposta come ho fatto per la Roland A37? Sarebbe una soluzione pratica ed efficace...
giusprenc 05-09-13 14.07
Ciao,
anche io voto Behringer: gran bel mixer. Uso fisso in sala prove e ogni tanto dal vivo quando ci occorrono tanti canali. Ho anche l'espansione ottica: canali XLR a non finire!!
Io ho una borsa morbida della Gator che calza a pennello e lo rende molto piu' trasportabile.
Ciao,
G.
anche io voto Behringer: gran bel mixer. Uso fisso in sala prove e ogni tanto dal vivo quando ci occorrono tanti canali. Ho anche l'espansione ottica: canali XLR a non finire!!
Io ho una borsa morbida della Gator che calza a pennello e lo rende molto piu' trasportabile.
Ciao,
G.
Edited 5 Set. 2013 12:08
giusprenc ha scritto:
Io ho una borsa morbida della Gator che calza a pennello e lo rende molto piu' trasportabile.
Io ho una borsa morbida della Gator che calza a pennello e lo rende molto piu' trasportabile.
Interessante!! Mi sapresti dire il modello della borsa? Thanks!!
giusprenc 05-09-13 15.27
@ gabrieleagosta
Interessante!! Mi sapresti dire il modello della borsa? Thanks!!
Volentieri: rientro domani in sede e ti informo!!
giusprenc ha scritto:
Io ho una borsa morbida della Gator che calza a pennello e lo rende molto piu' trasportabile.
Io ho una borsa morbida della Gator che calza a pennello e lo rende molto piu' trasportabile.
Interessante!! Mi sapresti dire il modello della borsa? Thanks!!
Ciao,
G.
@ serpaven
se ti sei trovato bene c'è la versione compact
se ti sei trovato bene c'è la versione compact
Sì che costa 5 volte la cifra che voglio spendere...