Ho cambiato idea, prendero' una canon !
Mhhh , non credo , le mie scelte in certi casi sono abbastanza ponderate !
( soprattutto RATE , se me le concedono )...
( soprattutto RATE , se me le concedono )...
Mi fa' veramente piacere , 
...proprio oggi ho avuto modo di mettere le zampette su Nikon e Canon....non c'e' storia....ma ad onor del vero la serie 7000 si puo' considerarre una buona reflex , personalmente prendero' una Eos 60D...
...proprio oggi ho avuto modo di mettere le zampette su Nikon e Canon....non c'e' storia....ma ad onor del vero la serie 7000 si puo' considerarre una buona reflex , personalmente prendero' una Eos 60D...
riconvertiti.....d7000. tanto ormai visto che ci sei.....si tratta di qualche decina di euro in più....
e se lo dicono anche in canon...........
ispettò, non voglio toglierti le tue idee ma.....
si tratta della top entry level canon contro una semipro della nikon....per una ventina di euro vale la pena canon?
e se lo dicono anche in canon...........
ispettò, non voglio toglierti le tue idee ma.....
si tratta della top entry level canon contro una semipro della nikon....per una ventina di euro vale la pena canon?
Edited 28 Ago. 2013 13:09
zavaton 28-08-13 21.22
Tieni presente che quando si fa questa scelta non si sceglie soltanto una fotocamera ma un sistema ossia anche il parco ottiche.
Io personalmente ho scelto Canon, mi sono sempre trovato bene e non me ne sono mai pentito.
Spesso vado a fare foto assieme alla mia dolce metà e quando torniamo e poi riguardiamo assieme gli scatti sul pc mi dice spesso "le tue sono più belle, sembrano più reali" (lei ha Nikon).
Io personalmente ho scelto Canon, mi sono sempre trovato bene e non me ne sono mai pentito.
Spesso vado a fare foto assieme alla mia dolce metà e quando torniamo e poi riguardiamo assieme gli scatti sul pc mi dice spesso "le tue sono più belle, sembrano più reali"
(lei ha Nikon).
E' da quando ero bambino io (metà anni '60) che si montano baruffe tra Nikonisti e Canonisti.
Ma sono gli unici due.
Chissà perchè gli altri continuano a vivere tranquilli, non ci fu mai competizione tra altri marchi di punta, per esempio, Hasselbladisti e Voighlanderisti.... mah.
Ma sono gli unici due.
Chissà perchè gli altri continuano a vivere tranquilli, non ci fu mai competizione tra altri marchi di punta, per esempio, Hasselbladisti e Voighlanderisti.... mah.
Edited 28 Ago. 2013 20:59
jacus78 ha scritto:
si tratta della top entry level canon contro una semipro della nikon....
si tratta della top entry level canon contro una semipro della nikon....
.......non e' proprio cosi'....
Canon EOS per appassionati o estimatori segmento semiprofessionale
Nikon Consumer stesso livello della canon....
La 7000 non e' piu' in produzione , adesso gia' hanno cambiato con la 7100...
Fatto sta' che come per gli strumenti ci si deve acculturare un attimino , poi provarle di persona ed effettivamente notare le differenze che ci inducono a scegliere per l'una o l'altra marca direttamente in relazione a cosa effettivamente vogliamo da questa o quella macchina !
Io ho la EOS 600D ed è fantastica, la 60D ha in più che è tropicalizzata, ma sostanzialmente è la stessa macchina.
Anche se sogno una full-frame...
Anche se sogno una full-frame...
clouseau57 ha scritto:
La 7000 non e' piu' in produzione
La 7000 non e' piu' in produzione
è ancora in produzione, sarà sostituita (forse) dalla 7100 che è già sul mercato......ma le cose buone fanno fatica ad uscire dal mercato (vedi nikon d90 che è rimasta in produzione per la bellezza di 8 anni).
clouseau57 ha scritto:
Fatto sta' che come per gli strumenti ci si deve acculturare un attimino , poi provarle di persona ed effettivamente notare le differenze che ci inducono a scegliere per l'una o l'altra marca direttamente in relazione a cosa effettivamente vogliamo da questa o quella macchina !
Fatto sta' che come per gli strumenti ci si deve acculturare un attimino , poi provarle di persona ed effettivamente notare le differenze che ci inducono a scegliere per l'una o l'altra marca direttamente in relazione a cosa effettivamente vogliamo da questa o quella macchina !
certamente..... devi essere contento tu, però bisognerebbe guardare proprio le specifiche tecniche di ogni modello, ma solo per un buon consiglio, ti dico che la d5100 (che è cmq un'ottima macchinetta) mi è stufata in 6 mesi di utilizzo a favore proprio della 7000.
poi è normale che ognuno va dove lo porta il cuore ovviamente.
zavaton ha scritto:
quando torniamo e poi riguardiamo assieme gli scatti sul pc mi dice spesso "le tue sono più belle, sembrano più reali" (lei ha Nikon).
quando torniamo e poi riguardiamo assieme gli scatti sul pc mi dice spesso "le tue sono più belle, sembrano più reali"
(lei ha Nikon).non diciamo fesserie.....le foto le fa il fotografo alla fin fine, non c'è una macchina che fa foto più reali o meno reali....a parità di lenti, esse prendono esattamente quello che il fotografo decide di prendere o con canon o con nikon o con fuji o qualsiasi altro marchio. possono variare i colori in base agli obiettivi più o meno luminosi, o gli sfuocati in background, o la nitidezza del soggetto-oggetto messo a fuoco (sempre colpa o merito degli obiettivi) ma l'inquadratura la fa il fotografo.....poi (non so se è il vostro caso) non si possono mettere a paragone foto uscite da macchine di segmento diverso, più la tecnologia è recente, migliori sono i sensori e i sistemi operativi.....
Edited 29 Ago. 2013 12:59
am0 ha scritto:
E' da quando ero bambino io (metà anni '60) che si montano baruffe tra Nikonisti e Canonisti.
E' da quando ero bambino io (metà anni '60) che si montano baruffe tra Nikonisti e Canonisti.
ma no, questa non è una guerra tra marchisti diversi......ci sono a confronto schede tecniche dell'una e dell'altra...
in questo caso, prendendo 2 macchine una nikon e una canon ad esempio, di uguale segmento, la scheda dell'una può essere migliore dell'altra....e in questo senso, la d7000nikon vince a man bassa sui modelli finora citati...ma non lo dico io perchè sono nikonista, sul web ci sono schede tecniche a confronto, esempi di foto ad alti iso a confronto, forum dove ne parlano e riviste periodiche su cui leggere le varie recensioni.
cmq, se il nostro buon ispettore è convinto con la 60d, nessuno gli vieta di comprarsela.....anzi....!
Edited 29 Ago. 2013 12:55
ziokiller ha scritto:
Anche se sogno una full-frame...
Anche se sogno una full-frame...
e chi degli appassionati non la sogna.....ma ahimè tra macchina e obiettivi FF bisogna accendere un mutuo.
vorrei dire a clouseau però un'ultima cosa....se tu vai a leggere le recensioni scritte sui siti ufficiali, è ovvio che ognuno porta acqua al suo mulino.....leggiti invece pareri spassionati, recensioni di chi ha avuto l'una o l'altra.....ne saprai sicuramente di più.
siti come juzaphoto.com ad esempio o saggiamente.com, sono al 90% veritieri e vi sono articoli recensiti non essendo di parte.
oppure solamente su google scrivi ad esempio canon xxxx vs nikon xxxx e ti esce un mondo.
siti come juzaphoto.com ad esempio o saggiamente.com, sono al 90% veritieri e vi sono articoli recensiti non essendo di parte.
oppure solamente su google scrivi ad esempio canon xxxx vs nikon xxxx e ti esce un mondo.
Edited 29 Ago. 2013 13:23
Alla fine ho preso una modesta 600D Canon EOS , mi servira' per fare la mano con il digitale
tanto ho gia' visto la macchina che potro permettermi fra qualche anno....eh eh eh
Grazie a tutti dei consigli !
tanto ho gia' visto la macchina che potro permettermi fra qualche anno....eh eh eh
Grazie a tutti dei consigli !
Grazie , hai detto bene , faro' un po' di pratica con quello momtato su , poi comincero' a valutare qualcosina di meglio , tenendo sempre presente ( com'e' ovvio che sia ) che non mi costi piu' l'bbiettivo che la macchina...
PS: Il mio Sogno , e dire che feci tanto per comprarla ( analogica a rullino ) e la vendetti....
PS: Il mio Sogno , e dire che feci tanto per comprarla ( analogica a rullino ) e la vendetti....
Edited 29 Ago. 2013 18:49