Nuovi mackie vlz4
Si ancora insistono?? Sono anni che non vedo più mixer mackie in giro...! Da quando non c'è più la targhetta made in U.S.A.
...Meglio allen-heat, soundcraft, ecc.
Paolo
...Meglio allen-heat, soundcraft, ecc.
Paolo
Mah , personalmente oltre ad avere un Soundcraft ed un Mackie 1402 ( made in Usa ) recentemente ho avuto modo di acquistare anche un 802 VLZ3 , beh , per quello che costa , nulla da eccepire , a certi livelli sono uguali un po' tutti....
Edited 10 Ago. 2013 10:47
clouseau57 ha scritto:
nulla da eccepire , a certi livelli sono uguali un po' tutti.
nulla da eccepire , a certi livelli sono uguali un po' tutti.
pienamente d'accordo....
Anche se credo Behringer sia unico nel suo genere...
textars ha scritto:
pienamente d'accordo....
Anche se credo Behringer sia unico nel suo genere...
pienamente d'accordo....
Anche se credo Behringer sia unico nel suo genere...
Concordo !
@ clouseau57
Concordo !
textars ha scritto:
pienamente d'accordo....
Anche se credo Behringer sia unico nel suo genere...
pienamente d'accordo....
Anche se credo Behringer sia unico nel suo genere...
Concordo !
pepperaga 08-09-13 15.23
Scusate ma l'avete provato almeno? Dalle caratteristiche sembrerebbe un mixer molto serio ed anche ben costruito!
Poi i pre onyx sono ben riusciti. Io ho avuto sia il vlz pro (made in usa) che l'onyx (made in china) ed ho aprezzato tantissimo la costruzione e solidità del vlz e la silenziosità e precisione dell'onyx. In definitiva, secondo me, l'idea del vlz con i pre dell'onyx è vincente e, spero, valida qualitativamente. In ogni caso bisognerà attendere che qualcuno che l'abbia provato lo recensisca minuziosamente.
Non vedo l'ora perchè sono troppo tentato dal comprarlo, anche se in Italia ancora non se ne vede nemmeno l'ombra!
Poi i pre onyx sono ben riusciti. Io ho avuto sia il vlz pro (made in usa) che l'onyx (made in china) ed ho aprezzato tantissimo la costruzione e solidità del vlz e la silenziosità e precisione dell'onyx. In definitiva, secondo me, l'idea del vlz con i pre dell'onyx è vincente e, spero, valida qualitativamente. In ogni caso bisognerà attendere che qualcuno che l'abbia provato lo recensisca minuziosamente.
Non vedo l'ora perchè sono troppo tentato dal comprarlo, anche se in Italia ancora non se ne vede nemmeno l'ombra!
Edited 8 Set. 2013 13:24
pepperaga 09-09-13 00.49
Clouseau, in effetti non mi dispiacerebbe l'allen heath zed, solo che non mi serve l'effetto interno e lo zed 10 senza effetto non ha i fader che per me sono fondamentali, quindi dovrei comprare lo Zed 60-10fx e spendere 380 euro circa (spesa non giustificata), quando con 190 euro prendo un soundcraft epm6 oppure lo stesso zed 10 (senza fader). In pratica non posso spendere 200 euro in più per avere i fader.
Allora ti chiedo: Meglio epm o zed?
Voglio precisare che a me interessa solo il suono, i pre microfonici e l'equalizzazione.
Ps: ho anche avuto per un pò un soundcraft wizard 3 12fx (suono spettacolare, ma è una vasca da bagno)
Allora ti chiedo: Meglio epm o zed?
Voglio precisare che a me interessa solo il suono, i pre microfonici e l'equalizzazione.
Ps: ho anche avuto per un pò un soundcraft wizard 3 12fx (suono spettacolare, ma è una vasca da bagno)
Edited 8 Set. 2013 22:51
Con lo Zed10 mi trovo bene. Il punto debole sono proprio gli effetti ma visto che a te non servono, un pensierino ce lo farei.
Anche io ero perplesso per l'assenza dei fader ma alla fine ci si fa l'abitudine soprattutto rapportando il tutto alle dimensioni/peso che lo rendono davvero comodo.
E poi suona bene, il che non guasta
Anche io ero perplesso per l'assenza dei fader ma alla fine ci si fa l'abitudine soprattutto rapportando il tutto alle dimensioni/peso che lo rendono davvero comodo.
E poi suona bene, il che non guasta
