Ho preso l'XK3c
Dopo tanto pensare... provare... valutare ecc.
Considerando che non voglio un B3 (sarebbe esagerato per uno strimpellatore come me...
) e dopo aver avuto Nord-Electro, VK7 e VR700. Aver provato i vari SK, XK1 e il vecchio mitico CX3.
Ho deciso di spendere qualcosina in piu' e prendermi ciò che mi soddisfa più di tutti.
L' XK3c!
L'ultimo dubbio sulla scelta era fra il Nord-Electro 3 e appunto l'XK3c.
Cosa mi ha spinto verso il pesante XK3c ?
Innanzitutto i drawbars, poi il suono molto più grasso... si forse anche il nome (anche se "comprato" da Suzuki) e dalla qualità che ultimamente la Suzuki sta propinando ai suoi modelli di fascia alta (vedi New B3).
Lascio stare altri commenti in quanto su cosa sia meglio è stato discusso su 10000 Threads....
Una cosa che però mi è saltata agli occhi in questo periodo di ricerca e valutazione e che in questo forum (p.f. non attaccatemi) si tende molto a screditare l'hammond-suzuki e a divinizzare il RE (adesso me li tiro tutti addosso
) e chiaramente i prodotti italiani, mentre viene tollerata la NORD. Questo sempre secondo il mio modesto parere.
Grazie
Considerando che non voglio un B3 (sarebbe esagerato per uno strimpellatore come me...
) e dopo aver avuto Nord-Electro, VK7 e VR700. Aver provato i vari SK, XK1 e il vecchio mitico CX3.
Ho deciso di spendere qualcosina in piu' e prendermi ciò che mi soddisfa più di tutti.
L' XK3c!
L'ultimo dubbio sulla scelta era fra il Nord-Electro 3 e appunto l'XK3c.
Cosa mi ha spinto verso il pesante XK3c ?
Innanzitutto i drawbars, poi il suono molto più grasso... si forse anche il nome (anche se "comprato" da Suzuki) e dalla qualità che ultimamente la Suzuki sta propinando ai suoi modelli di fascia alta (vedi New B3).
Lascio stare altri commenti in quanto su cosa sia meglio è stato discusso su 10000 Threads....
Una cosa che però mi è saltata agli occhi in questo periodo di ricerca e valutazione e che in questo forum (p.f. non attaccatemi) si tende molto a screditare l'hammond-suzuki e a divinizzare il RE (adesso me li tiro tutti addosso
) e chiaramente i prodotti italiani, mentre viene tollerata la NORD. Questo sempre secondo il mio modesto parere.
Grazie
Edited 30 Lug. 2013 20:01
se paragoni l' XK3 al Nord, ai Roland e al Korg CX3 va anche bene...
...per tutto il resto c' é MasterScogny.
A parte il RE!
...per tutto il resto c' é MasterScogny.
A parte il RE!
@ vin_roma
se paragoni l' XK3 al Nord, ai Roland e al Korg CX3 va anche bene...
...per tutto il resto c' é MasterScogny.
A parte il RE!
Un modo affabile per dire che ha buttato via i suoi soldi?
se paragoni l' XK3 al Nord, ai Roland e al Korg CX3 va anche bene...
...per tutto il resto c' é MasterScogny.
A parte il RE!
SimonKeyb 31-07-13 03.21
non so quanto lo possa aver pagato, ma penso che un numa organ sarebbe stato meglio. tanto per stare sull'hardware.
katoyts 31-07-13 09.28
hai preso uno dei migliori clone in produzione come anche il keyb.guarda in casa ho un c3 e il suddetto xk3c collegati a un 147 manca te ne accorgi la differenza di suono gemelli !! a parte la sezione tastiera sul c3 la profondita' di corsa tasti e' la meta' che su tutti i cloni e la mano vola.e' vero se vuoi la qualita' la devi pagare
e non e' per tutti allora va bene anche i cloni di 1000/1500 E. e.s. guarda il keyb. buona strimpellata
e non e' per tutti allora va bene anche i cloni di 1000/1500 E. e.s. guarda il keyb. buona strimpellata
anonimo 31-07-13 11.36
SimonKeyb ha scritto:
non so quanto lo possa aver pagato, ma penso che un numa organ sarebbe stato meglio. tanto per stare sull'hardware.
non so quanto lo possa aver pagato, ma penso che un numa organ sarebbe stato meglio. tanto per stare sull'hardware.
Edited 31 Lug. 2013 12:21
anonimo 31-07-13 11.38
filigroove ha scritto:
Ma l'xk3c è molto più bello.
Ma l'xk3c è molto più bello.
non solo è il migliore clone mai prodotto...
E' chiaro.... nulla e nessuno è uguale al RE... ma lo noti solo se li provi uno accanto all'altro (vedi)), altrimenti... a meno che non hai l'orecchio assoluto e volti le spalle non hai idea quale sia lo strumento.
Nel video si sente la differenza... ma provare ad ascoltarlo senza guardare....
.
Naturalmente ascoltando Jim Alfredson, afferma di aver modificato tutti i settings per avvicinarsi il piu' possibile al B3 con la bellezza di 96 ruote tonali digitali.
Nel video si sente la differenza... ma provare ad ascoltarlo senza guardare....
.
Naturalmente ascoltando Jim Alfredson, afferma di aver modificato tutti i settings per avvicinarsi il piu' possibile al B3 con la bellezza di 96 ruote tonali digitali.
Edited 31 Lug. 2013 9:58
Se parliamo di cloni Hammond,l'XK3c,nonostante molti lo critichino,è tra i piu' filologici in assoluto.Io sono malato di Hammondite,ho due originali,una consolle ed una spinetta,collegati a due leslie,e come cloni li ho avuti e provati un po' tutti,quindi,diciamo cosi',un'idea me la sono fatta.Secondo me l'XK3c per certi versi in alcuni aspetti del suono rispecchia molto,ma molto l'originale.Il KeyB ed il Numa organ son belli,molto jazz-oriented,i Roland per fare rock mica scherzano.I Nord nelle ottave centrali sono molto convincenti,molto meno nelle ottave alte e nella interazione vibrato scanner-leslie.IMHO l'XK3c non ha niente da invidiare a nessuno:infatti è molto usato dai professionisti in tutto il mondo;la sim leslie interna è solo discreta,ma con un Ventilator (vedremo questo Burn,sembra molto valido sulla carta) o un leslie esterno,sa' far scintille.IMHO bel clone,auguroni per l'acquisto.
Naturalmente,un clone è un clone:ruote tonali contro circuiti integrti,non esiste storia
Naturalmente,un clone è un clone:ruote tonali contro circuiti integrti,non esiste storia
@ tsuki
Se parliamo di cloni Hammond,l'XK3c,nonostante molti lo critichino,è tra i piu' filologici in assoluto.Io sono malato di Hammondite,ho due originali,una consolle ed una spinetta,collegati a due leslie,e come cloni li ho avuti e provati un po' tutti,quindi,diciamo cosi',un'idea me la sono fatta.Secondo me l'XK3c per certi versi in alcuni aspetti del suono rispecchia molto,ma molto l'originale.Il KeyB ed il Numa organ son belli,molto jazz-oriented,i Roland per fare rock mica scherzano.I Nord nelle ottave centrali sono molto convincenti,molto meno nelle ottave alte e nella interazione vibrato scanner-leslie.IMHO l'XK3c non ha niente da invidiare a nessuno:infatti è molto usato dai professionisti in tutto il mondo;la sim leslie interna è solo discreta,ma con un Ventilator (vedremo questo Burn,sembra molto valido sulla carta) o un leslie esterno,sa' far scintille.IMHO bel clone,auguroni per l'acquisto.
Naturalmente,un clone è un clone:ruote tonali contro circuiti integrti,non esiste storia
Mi intrometto solo perché nel tuo intervento ho trovato esattamente la risposta a ciò che ho scritto proprio in questi giorni chiedendo un confronto far il Nord electro 4 che ho preso da poco e il numa organ che già ho. E rispetto a quello che si dice del NE sono rimasto leggermente deluso sopratutto quando esce dal mixer in sala prove.
Se parliamo di cloni Hammond,l'XK3c,nonostante molti lo critichino,è tra i piu' filologici in assoluto.Io sono malato di Hammondite,ho due originali,una consolle ed una spinetta,collegati a due leslie,e come cloni li ho avuti e provati un po' tutti,quindi,diciamo cosi',un'idea me la sono fatta.Secondo me l'XK3c per certi versi in alcuni aspetti del suono rispecchia molto,ma molto l'originale.Il KeyB ed il Numa organ son belli,molto jazz-oriented,i Roland per fare rock mica scherzano.I Nord nelle ottave centrali sono molto convincenti,molto meno nelle ottave alte e nella interazione vibrato scanner-leslie.IMHO l'XK3c non ha niente da invidiare a nessuno:infatti è molto usato dai professionisti in tutto il mondo;la sim leslie interna è solo discreta,ma con un Ventilator (vedremo questo Burn,sembra molto valido sulla carta) o un leslie esterno,sa' far scintille.IMHO bel clone,auguroni per l'acquisto.
Naturalmente,un clone è un clone:ruote tonali contro circuiti integrti,non esiste storia
Effettivamente sulle ottave alte il numa e' meglio anche se come timbrica e' più morbida e la simulazione leslie del NE mi sembra poco corposa in sala prove, mentre è meglio a casa con il mio impianto da studio. Può migliorare con un ventilator o burn secondo te?
Edited 31 Lug. 2013 10:12
Ma,col Burn non saprei,ho letto le caratteristiche tecniche e sembra buono,e poi Guido Scognam. è uno che sul suono Hammond e Leslie è veramente a livelli d'eccezione,ma le proprie orecchie hanno sempre il verdetto personale in tasca,quindi un giudizio (personale) solo dopo averlo provato.
Il Ventilator lo usavo col Numa Organ,e gli da' maggior calore e definizione sonora,maggior Groove direi,ma mica tanto,quel cincinello in piu' che a mè lo faceva apprezzare.Se usi il drive del ventilator ottieni anche un suono piu'cattivo. Penso che migliori il NE 3.Andro' controcorrente,ma a me il leslie del NE3 lasciava abbastanza perplesso,ho provato il NE4D ed anche li',nonostante sia piu' bello rispetto al NE3 ,sul fast nelle ottave alte non mi ha soddisfatto appieno;credo che col Ventilator ci sarebbe un notevole miglioramento,specie sul Fast.
Il Ventilator lo usavo col Numa Organ,e gli da' maggior calore e definizione sonora,maggior Groove direi,ma mica tanto,quel cincinello in piu' che a mè lo faceva apprezzare.Se usi il drive del ventilator ottieni anche un suono piu'cattivo. Penso che migliori il NE 3.Andro' controcorrente,ma a me il leslie del NE3 lasciava abbastanza perplesso,ho provato il NE4D ed anche li',nonostante sia piu' bello rispetto al NE3 ,sul fast nelle ottave alte non mi ha soddisfatto appieno;credo che col Ventilator ci sarebbe un notevole miglioramento,specie sul Fast.
Edited 31 Lug. 2013 10:57
anonimo 31-07-13 12.34
@ FranzBraile
E' chiaro.... nulla e nessuno è uguale al RE... ma lo noti solo se li provi uno accanto all'altro (vedi)), altrimenti... a meno che non hai l'orecchio assoluto e volti le spalle non hai idea quale sia lo strumento.
Nel video si sente la differenza... ma provare ad ascoltarlo senza guardare.....
Naturalmente ascoltando Jim Alfredson, afferma di aver modificato tutti i settings per avvicinarsi il piu' possibile al B3 con la bellezza di 96 ruote tonali digitali.
video esplicativo E' chiaro.... nulla e nessuno è uguale al RE... ma lo noti solo se li provi uno accanto all'altro (vedi)), altrimenti... a meno che non hai l'orecchio assoluto e volti le spalle non hai idea quale sia lo strumento.
Nel video si sente la differenza... ma provare ad ascoltarlo senza guardare....
.
Naturalmente ascoltando Jim Alfredson, afferma di aver modificato tutti i settings per avvicinarsi il piu' possibile al B3 con la bellezza di 96 ruote tonali digitali.
Edited 31 Lug. 2013 9:58
lupetto777 31-07-13 16.25
Mi limito a farti i miei complimenti e buona musica... Perché secondo me ogni strumentomè frutto di una scelta ponderata in base ai gusti ed esigenze di chi lo acquista.... È buona musica....
