Consigli per nuovo acquisto daw!!!

Salve a tutti,
eccomi di nuovo qui a chiedere un vostro parere su un importante acquisto che (probabilmente a breve) dovrò fare.......
attualmente mi sto dedicando sempre più alla composizione di musiche per lo più orchestrali attraverso vst, di carettere epico e cinematic, come colonne sonore da film, games, ecc... e sto lavorando su un pc (portatile) "dedicato" quasi esclusivamente a quello.......
tuttavia mi sto rendendo sempre più conto di avere necessità di una macchina stabile e fissa....sarà una fissa mia, ma trovo il portatile estremamente scomodo per questo genere di cose....... e da qui la necessità di un nuovo computer fisso......

ero quasi del tutto convinto di orientarmi verso un Imac.... tuttavia però visto che i nuovi modelli "ultra slim" non permettono l'installazione di ssd+hd insieme e nel modello 21,5" (quello che mi interesserebbe) anche l'upgrade della ram pare un'impresa, ho un attimo esitato.........
poi qualche giorno fa mi sono trovato davanti a questi; non ne conoscevo l'esistenza e ho visto che (a meno che non siano tutte cavolate) paiono essere prodotti orientati verso l'audio veramente professionali e dedicati per lo scopo.......
ora mi chiedo, come sono queste macchine???? voi le conoscete?????

la cifra che vorrei spendere è attorno ai 1500€ ma vorrei una macchina stabile (questo è proprio il motivo per il quale avevo intenzione di passare a mac inizialmente), adatta a quello che faccio, valida e duratura........
attualmente sono certo che già un normale Imac possa fornirmi ciò che cerco (almeno per ora), tuttavia visto il prezzo, un sistema più aperto che mi consenta upgrade hardware e varie in futuro sarebbe tutt'altro che disprezzabile, a patto però che sia ugualmente stabile........ pensate che questi project lead possano fare al caso mio o meglio lasciar perdere e buttarsi su altro, magari un normale pc assemblato con altre caratteristiche?????
dimenticavo, attualmente lavoro su Nuendo 4.....

aspetto vostre info ......

Se vuoi una macchina che deve lavorare come DAW allora punta senza indugi sulla ProjectLead.
Oltre ad un prodotto stabile e di qualità elevata, vai ad acquistare una servizio di assistenza di prim'ordine

Concordo con Alarico sulla buona qualità project lead, ci tengo però a sottolineare che le daw windows possono essere compromesse a livello di stabilità nel momento in cui si istallano programmi differenti da quelli musicali "giochi, antivirus etc etc" oppure se le si utizza per girare troppo su internet. Sicuramente sono cose che conosci già ma ci tenevo a sottolinearlo per coloro che non fossero avvezzi alle DAW "professionali" su windows

innanzitutto grazie mille ad entrambi.... se prima stavo sul forse, ora mi sto sempre più orientando verso Project Lead....... sperando veramente di fare un buon acquisto ....

.....per quanto riguarda quello che precisava giustamente Spirit (hai fatto benissimo a sottolinearlo)...... bè, riguardo il navigare troppo su internet non credo ci siano grossi problemi, visto che pensavo (almeno all'inizio) di tenerlo totalmente staccato dalla rete, e dunque eviterei anche l'antivirus..........
riguardo i giochi..... non sono minimamente un giocatore, di solito se ho un po' di tempo mi metto a scrivere musica tendenzialmente ......... devo ammettere però che sul portatile (pensa che scempio) non ho potuto fare a meno di installare "Skyrim" tempo fa ........ magari se faccio il project lead provo a resistere, anche perchè non mi pare poi così prestante per fare altro.......
dunque pensate che a livello stabilità, tenendolo così "pulito", posso andare tranquillo???????? o dopo un po' mi crasha come da buon windows tuttofare?????

Se lo tieni pulito la possibilità di crash si riduce almeno del 99% il chè non è male. Poi c'è da dire che win 7 è forse il sistema operativo più stabile che microsoft abbia mai fatto, anche più stabile di xp sp3 quindi non me la sento di parlarne poi tanto male o essere troppo scettico al riguardo.

Concordo su project lead...hanno componenti di prim'ordine e un prezzo tutto sommato onesto. Una macchina del genere la terrei anch'io lontana da internet...molti meno rischi e distrazioni!

Da premettere che concordo sulla stabilità di Windows7 rispetto a qualsiasi altra versione di windows precedente e che lo ritengo un sistema operativo al pari di osx come prestazioni.
Per 1500 euro ti consiglio un iMac (anche di generazione precedente a quello ultra piatto) con logic.

Io ti consiglierei un portatile della Project Lead da 15"( ProBook EX la scelta più migliore). Così te lo puoi anche portare dietro, anche in un live volendo o se devi spostarti.
Per lo studio ti prendi un bel monitor di almeno 22-24 pollici e sei a posto. Contando anche il monitor con 2000€ hai tutto, che non sono certo pochi, ma la qualità è molto alta.

grazie ancora a tutti per i vostri consigli...... sono sempre più orientato verso project lead..... confidando nella stabilità del sistema, e nella sua validità...... anche perchè fare un assemblato con le stesse componenti mi costerebbe comunque molto meno, dunque spero davvero di spendere quei soldi in più per avere una garanzia da questi punti di vista.......... riconosco però che già il fatto di avere ottima assistenza e un prodotto ottimizzato e testato è un punto a favore comunque........

per quanto riguarda il portatile della project lead lo scarterei a prescindere, non tanto per le caratteristiche (sicuramente ottime) ma proprio perchè "comporre" sul portatile è una cosa che odio come dicevo (sarà una fissa mia eh, non lo nego...... ma non ce la faccio proprio, se non per un'oretta o due........)..... ed è proprio questo uno dei motivi per i quali vorrei tornare al fisso..........
caso mai, non so se valutare invece un pc rack, ma anche qui sono un po' scettico, lo vedo più per registrare in sala o fuori che non per comporre........

sono invece orientato verso questi due per ora: Pro 6.0 e Project 6.0.........
ho visto che il secondo ha il file di sistema nell'ssd (mica male) e processore diverso, lo XEON, che tra l'altro non conosco, ma dovrebbe comunque essere migliore dell'I7........mi chiedevo, di quanto è superiore il Project rispetto al Pro (soprattutto a livello di processore e M/B, com'è sto XEON)???? nell'eventualità, vale veramente la pena spendere quei 500€ in più o con un I7 sto comunque apposto (peccato però per l'ssd! )???????

Non è così.
Lo XEON viene costruito con una qualità di silicio migliore rispetto all'i7 in quanto inizialmente progettato per essere montato su macchine per uso professionale, quindi anche il numero di pezzi prodotti è inferiore (questo rende il prodotto di per se più costoso).
Lo XEON che montano sulla WS che hai indicato, utilizza la "vecchia" tecnologia sandy bridge, surclassata dall'attuale ivy bridge.
Un i7 quad core da 3,4 GHz ivy bridge (che pò arrivare in over-clock anche a 3,9 GHz) non è affatto inferiore allo XEON a livello di prestazioni, anzi...., inoltre produce meno calore e di conseguenza anche il costo del sistema di raffreddamento è inferiore.
Anche la scheda video che installano nel Pro 6.0 è meno costosa di quella del Porject 6.0, ma non per questo "inferiore", soprattutto per l'uso cui è destinato.
Quindi, il mio consiglio, vista la differenza di prezzo è di valutare il Pro, tenendo conto che con quello che risparmi ti prendi un bel SSD esterno ad alte prestazioni e utilizzarlo come meglio preferisci nell'ambito dei tuoi progetti musicali.

innanzitutto grazie mille per l'utile risposta, ti ho thanksato!

.... anche se non capisco allora la politica di montare un processore che sia pari o inferiore ad un i7 in un modello che costa di più, se le prestazioni sono nel migliore dei casi uguali, sono comunque convinto a questo punto che con un buon I7 Ivy Bridge (come spero sia quello), posso andare tranquillo........
piuttosto la scheda video mi sembra infatti una ciofeca..... ma due monitor dovrebbero comunque bastare.....

credo mi orienterò a questo punto proprio sul Pro 6.0, che dovrebbe comunque essere una macchina valida, da quello che anche tu mi hai detto.......
peccato solo per quel case orrendo, di quelli che ci sono è il più brutto di tutti!!!!
Ah, a proposito, guardando le tutte specifiche ho notato che a parte la differenza di processore (che non credo sia dunque un problema) vi è invece anche una differenza di chipset (il pro 6.0 monta un chipset h67, che ho notato essere abbastanza vecchiotto), premesso che non ho neanche ben chiaro a cosa serva, è altrettanto valido accanto a quel tipo di i7, come un chipset x79 (che monta invece il project 6.0)???.... quali sono le "limitazioni"?????

ne approfitto poi per chiederti anche un'ultima cosa riguardo l'ssd......
anche io pensavo con i soldi che risparmierei di installarne una a parte, magari anche più capiente......
però mi è venuto il dubbio che, visto che la project lead compie varie modifiche di parametri (dice 86) ad ogni sua daw per poterla ottimizzare al meglio per l'audio..... se io reinstallo il sistema in un'ssd installata da me, non vado a perdere tutte queste utili modifiche??????

Sostanzialmente (ma non solo), il chipset è una componentistica della scheda madre che ha il compito di fare viaggiare le informazioni tra la cpu e i vari componenti del pc (es. RAM, schede video ecc…).
Ogni chipset è adeguato alle caratteristiche del processore, in effetti anche "lui" dispone di una sua velocità misurata in MHz.
Anche qui l'assemblaggio della componentistica è stato adeguato per un utilizzo musicale, ad es. potevano montare anche l'x79 sotto l'i7 ma il prezzo sarebbe lievitato senza poi avere un ritorno di prestazioni nell'utilizzo che si deve fare con queste macchine della ProjectLead.
Una delle caratteristiche dell'x79 è quella di supportare più schede video ma a cosa sarebbe servito in un pc assemblato per funzionare come DAW?
L'H67 non è vecchiotto, supporta una varietà di uscite video come VGA, DVI, HDMI e anche una DipslayPort (può bastare, che dici?).
Anche la scheda video (intel graphics 4000) che definisci "ciofeca", è la stessa che monta il nuovo Mac Mini e che ho visto in azione con giochi come il famoso simulatore di guida sportiva GTR2 o in elaborazioni di grafica 3d.
Anche in questo caso, restando ad una certa distanza da schede video dedicate ai giochi più affamati di risorse, credo che la 4000 sia anche troppo per la grafica dei software musicali, tenendo presente che non è particolarmente famelica di risorse per il suo funzionamento.
Per quanto riguarda l'SSD, non devi toccare il sistema, non ci devi mettere mano a quello se non vuoi perdere le condizioni di garanzia e assistenza fornite con la macchina.
Casomai utilizzi la periferica di archiviazione (in USB 3.0) per le librerie dei VST / AU più pesanti.

grazie anche per l'utile chiarimento sul chipset .....


.....infatti credo sia assolutamente adeguata allo scopo, solo trovo un dato di fatto anche che è una scheda non così tanto avanzata (credo permetta il collegamento di soli due monitor tipo)....... ma non metto in dubbio la sua validità in questo caso.......


oh bene, proprio questo mi interessava...... dunque volendo mettere in ssd i file di sistema devo per forza di cose acquistare il project 6.0.........
diciamo che sarà una fissa mia, ma da quando ho l'ssd nel portatile le cose mi si sono decisamente velocizzate (senza contare i tempi di accensione)... e personalmente questa è una caratteristica che vorrei tenere.......
allo stesso tempo però più di 2000€ solo di torre (senza contare poi la spesa per i 2 schermi), insomma, iniziano a essere tanti soldi .........

oramai ero ben convinto di questo pro 6.0, ora però il fatto dell'ssd un po' mi frena onestamente ......

ecco, direi che l'ssd è la caratteristica più importante del project rispetto al pro, è quello che fa la differenza

il chipset non è un problema, la scheda video nemmeno (la intel 4000 è quella integrata nel processore), e neanche tanto la differenza tra xeon e i7

direi anche che reinstallare il sistema operativo sul nuovo ssd annullerebbe tutte le ottimizzazioni che caratterizzano projectlead e che potrebbero essere rilevanti

eventualmente si potrebbe provare a trasportare il sistema operativo tramite una utility tipo acronis true image, oppure chiedere una personalizzazione a projectlead

direi che l'ssd è più importante per il sitema operativo e per i programmi piuttosto che per i dati audio, tranne nel caso in cui ci sia bisogno di librerie molto estese

ma l'ssd non vale la differenza di prezzo di 500€

Sottoscrivo

thanksato anche te .......



quoto tutto, io stesso......... mi trovo in pieno accordo.......

a questo punto visto che entrambi mi dite che grosse differenze di processore e chipset non ci sono..... credo che la cosa migliore sia proprio sentire se (ma ne dubito fortemente) è possibile richiedere alla project lead un prodotto standard come il Pro 6.0 con i file di sistema sull'ssd, ed eventualmente a quale prezzo......... ma ripeto, dubito si mettano a creare prodotti ad hoc a chiunque glielo chieda......


no bè, non voglio certo prendere un projectlead e poi annullare le ottimizzazioni che mi danno, non avrebbe il minimo senso..... allora farei un assemblato migliore e spenderei meno........
i file di sistema poi non li toccherò, qualsiasi macchina io scelga........ piuttosto invece, quella utility non la conosco proprio........ dunque, qual'ora optassi per il Pro 6.0 senza ssd, attraverso quella potrei clonare ogni signola impostazione (e dunque ottimizzazione) del sistema su ssd, in maniera identica a quella che avrei nell'HD originale?????

acronis true image è il software migliore per realizzare immagini di dischi

di solito le immagini si fanno per backup oppure per spostare il contenuto di un disco su un nuovo supporto

qui sembra possibile quello di cui stiamo parlando

http://www.tomshw.it/forum/hard-disk-ssd-e-raid/231684-sistema-operativo-passaggio-da-hard-disk-ssd.html

un'altra possibilià potrebbe essere l'sdd caching

in entrambi i casi ti servirebbe un amico smanettone se non hai esperienza con queste cose

non so, potresti provare a contattare project lead per una personalizzazione oppure per chiedere se sia possibile spostare l'immagine su un ssd (magari potrebbero non essere entusiasti di questa richiesta...)

oppure potresti provare a tenere il modello più economico così com'è e vedere se ti soddisfa, in fondo sembra comunque un buon prodotto

credo potrebbero DECISAMENTE non essere entusiasti di questa richiesta ....... in ogni caso proverò comunque a contattarli per sentire se è possibile personalizzare con l'ssd il Pro 6.0 .....


ma si..... infatti se anche poi opto (come credo di fare) per quello più economico, non è che appena lo prendo inizio subito a fare modifiche hardware così a prima botta....... caso mai sarà una cosa che farò in seguito..........
...........onestamente però, spero proprio di poter avere sto ssd "di serie" per il sistema, perchè era una caratteristica alla quale tenevo, visto che mi sto trovando benissimo ora che ce l'ho sul portatile........

.....adesso, per prima cosa, cercherò di sentire direttamente la project lead..... eventualmente sennò inizio a sentire qualcuno più esperto di me (di solito con queste cose me la cavo abbastanza, ma trattandosi di una daw da diversi soldi, preferisco farci mettere le mani da qualcuno che ne sa più di me......) se attraverso questi programmi si potesse copiare anche tutte le ottimizzazioni, e dunque clonare l'intero hd di sistema su ssd........

intanto grazie ancora a tutti....... poi vi faccio sapere cosa mi dicono .......

rieccomi qui.....
proprio ieri ho chiamato la Projectlead, ed ho parlato direttamente con Zucchi (che dovrebbe essere il responsabile se non sbaglio)........
allora, l'impressione che ho avuto non è stata negativa, ma al contempo neppure delle migliori......
insomma, personalmente l'ho trovato un po' poco "tranquillizzante" nei confronti di un cliente che deve fare un'acquisto....... insomma, gli ho richiesto delle informazioni riguardo la stabilità del sistema, il tipo di macchina con cui avrei avuto a che fare, ed ha giustamente iniziato a tirare fuori quelli con cui aveva lavorato, vedi rai, rihanna, nannini........ però onestamente, forse sarà un'impressione, ma mi pareva "quasi scocciato" (tra l'altro ha anche dato quasi delle "robe che non valgono un cazzo" alla apple perchè ora fa solo telefonini e tablet..... penso si riferisse al fatto che in italia non è più acquistabile il mac pro)
ma al di là di questo.......

per la questione poi dell'ssd, insomma lui ha fatto capire che le alternative sono o Pro o Project..... nel senso, mi ha detto che in realtà sarebbe possibile avere anche il Pro con il sistema nell'ssd però questo farebbe aumentare (da quello che mi ha fatto capire, discretamente) il prezzo, in quanto loro dice inseriscono solo gli ssd migliori che sono a detta sua quelli della intel.......... per poi aggiungere però, portando ovviamente acqua al suo mulino, che tanto comunque dell'ssd in realtà me ne farei ben poco in quanto accellera solo il tempo di accensione perchè poi all'interno di cubase, nuendo, e programmi vari non serve a nulla ....
ma comunque, mi ha detto di chiedere un preventivo alla nota ditta di taranto (con la quale acquisterei) che farebbe poi da tramite per sapere il prezzo del Pro con ssd.........
..... e a me già tutte 'ste seghe per sapere all'incirca di quanto mi aumenta l'ssd mi fanno girare le palle, specialmente se sto parlando direttamente con il direttore/responsabile ......

ho chiesto poi per eventuali upgrade che potrei fare io da solo...... ma ovviamente mi ha detto che questi possono essere solo fatti da loro per non perdere la garanzia ed il supporto del prodotto, vedi eventuali ssd, o una scheda video migliore che mi permetta di avere anche il terzo monitor..........

mah, ripeto, non metto in dubbio la serietà dell'azienda, ma allo stesso tempo non ho avuto un'ottima impressione del signore con cui ho parlato.......
non so, sicuramente mi fido del vostro parere riguardo le macchine, che ho visto essere ottime a detta di molti, però mi frenano un'attimo queste "piccole" cose, tra l'altro comprare nel 2013 un pc dedicato da più di 1500€ che non ha un ssd, onestamente mi rende un po' scettico.....