Korg triton:piu' valida extreme o studio?
Sono attanagliato da questo dubbio:a livello di qualita' sonora,convertitori,viene considerata di maggior livello l'Extreme oppure la Studio? Oppure piu' o meno stiamo parlando di valori uguali? A mè è parsa -live s'intende- un po' piu' dinamica la studio,ma magari dipendeva dal fonico.Qualcuno ha un parere?
parere personale lo Studio ha un suono più definito, perché e per come poco mi interessa, ma in termini di resa sonora io propenderei per lo studio
Mitica Triton, compagna di tante avventure 
...io,ho,sempre utilizzato le classic, ma so che la Studio e' quella che suona un po' meglio, anche se tra tutte preferirei la Extreme per completezza.
...io,ho,sempre utilizzato le classic, ma so che la Studio e' quella che suona un po' meglio, anche se tra tutte preferirei la Extreme per completezza.
Io propendere per la Studio , grandi suoni , grandi possibilita'.
Quasi quasi mi pento di averla venduta....'nnaggia !
Gran bella tastiera , la 76 e' un po' pesantuccia , ma vale la pena trasportarla !
Quasi quasi mi pento di averla venduta....'nnaggia !
Gran bella tastiera , la 76 e' un po' pesantuccia , ma vale la pena trasportarla !
Michele76 17-05-13 16.24
losfogos ha scritto:
tra tutte preferirei la Extreme per completezza
tra tutte preferirei la Extreme per completezza
Ho avuto in passato la Extreme61 e in effetti dovessi riprendere un triton, riprenderei questa versione. In fondo il sound era ottimo e la qualità dell'uscita indiscutibile. L'unica cosa, è un po' più delicata a livello costruttivo per i famosi fianchetti in primis ma per il resto, è completissima come campioni a bordo prima di tutto e ha le infinite possibilità di programmazione (alla portata di tutti) tipiche di queste tastiere. Ha un peso accettabilissimo e ingrombi adeguati. Ottima meccanica FS, touch screen che funziona benissimo, usb, campionatore essenziale (ma tanto è quello il taglio di campioni che bene o male si possono caricare su uno strumento da accendere e suonare live) insomma Extreme anche per me
Bene,vedo che alla fine esiste una sostanziale parita' di pareri,verso la Studio e la Extreme...ne deduco quindi una sostanziale equivalenza,come "botta". Comunque,a mè sembrava -come dire- un po' piu' "aperta" come suono la studio, la Extreme mi sembrava un filino piu' acuta e con un suono meno largo,ma sara' una mia impressione,magari.
Michele76 17-05-13 16.57
In questo dettaglio non so scendere perché l'extreme l'ho avuta ma non ho mai potuto fare un confronto diretto "nel fino" come dici tu. Sicuramente l'extreme esce e anche molto bene dal vivo. Non mi riferisco al pub dove di solito a compromettere la qualità è l'impianto più che lo strumento. Anche questo non giustifica che devi prendere tranquillo lo strumento di qualità inferiore, ci mancherebbe, è sempre un tuo acquisto che vorrai fare con la miglior resa. Ovviamente se vuoi spendere il meno possibile e ti programmerai i suoni da solo, il classic ha comunque quella sonorità, mentre l'extreme (se non potrai farti i suoni) è una megaraccolta di program/combi korg prima di tutto dove qualcosa di buono da cui partire trovi sempre e la spesa non è detto che sia di molto superiore
Infatti,non parlo di Pub ma di Piazze.L'extreme (76) l'ho avuta in passato; ora ho per le mani una studio 61 espansa di memoria e con 2 schede di suoni,la1 e la 2,ho programmato gia' un po' di roba e ti diro',mi sembra che suoni in modo eccelso...Parlo di suoni,non di comunicazione con Pc etc,per quello è obsoleta,ma la timbrica è davvero bella,tantè che mi sembra meglio della vecchia extreme che usavo,che gia' era niente male....Comunque grazie a tutti per i pareri espressi.
Trinity per tutta la vita.....so che non centra nulla con l'argomento, ma mi sorprendo ogni giorno di più quando la comparo con Kronos 
Edited 17 Mag. 2013 20:41
Lorenzo_83 ha scritto:
Trinity per tutta la vita.....so che non centra nulla con l'argomento, ma mi sorprendo ogni giorno di più quando la comparo con Kronos
Trinity per tutta la vita.....so che non centra nulla con l'argomento, ma mi sorprendo ogni giorno di più quando la comparo con Kronos
L'ho ricomprata per la terza volta , adesso non la vendo piu' !
ivanzajic 18-05-13 17.02
Si ritiene che la studio suoni meglio della extreme per via dei convertitori e che sia sullo stesso livello del trinity.
Ma nessuno ha mai provato ad uscire in digitale in un convertitore professionale e capire se questa differenza di qualità dipenda effettivamente da questo?
Lo stesso discorso lo si può fare con il pc3 rispetto al k2600
Ma nessuno ha mai provato ad uscire in digitale in un convertitore professionale e capire se questa differenza di qualità dipenda effettivamente da questo?
Lo stesso discorso lo si può fare con il pc3 rispetto al k2600
@ Lorenzo_83
Trinity per tutta la vita.....so che non centra nulla con l'argomento, ma mi sorprendo ogni giorno di più quando la comparo con Kronos
Buon gustaio....non smetto mai di suonarla, ha dei tasti fantastici ed una suono di vetro!!! Anche i piani mi piacciono.....figuriamoci....Trinity per tutta la vita.....so che non centra nulla con l'argomento, ma mi sorprendo ogni giorno di più quando la comparo con Kronos
Edited 17 Mag. 2013 20:41
Non conosco la Studio ma visto che la Extreme era la top gamma anche se avesse i convertitori inferiori ,di cui dubito penso si stia parlando di differenze molto minime mentre se a me ora mi cavi il distorsore della valvola. integrata, che quello digitale non è neppure da paragonare mi uccidi facendo rock. Inotre la extreme dovrebbee avere tanti suoni in più già caricati di tutte le espansioni.
riprendo questo vecchio argomento per togliermi una coriosità!!
allora, prendiamo come base la studio. La versione rack è la stessa uguale identica macchina ma con la meà della polifonia. L'extreme è la studio con una wavetable maggiorata, l'implementazione della valvola e (a quanto dicono molti) dei convertitori "peggiori". Trascurando scsi, usb etc ma facendo invece un confronto di funzionalità di programmazione, ci sono altre differenze?
allora, prendiamo come base la studio. La versione rack è la stessa uguale identica macchina ma con la meà della polifonia. L'extreme è la studio con una wavetable maggiorata, l'implementazione della valvola e (a quanto dicono molti) dei convertitori "peggiori". Trascurando scsi, usb etc ma facendo invece un confronto di funzionalità di programmazione, ci sono altre differenze?
Triton Extreme in ogni caso, visto che è la più completa. Le features della versione studio oggi sono poco appetibili, in considerazione del fatto che un sistema DAW, per quanto semplice, è di gran lunga più performante.
anonimo 26-08-14 14.26
Triton studio.migliore hardware,convertitori miglior suono e costruzione. Valvola specchietto per le allodole...avuta la studio 76 espansa al massimo, come botta e dinamica la studio è insuperabile.in fine la extreme è stata costruita col culo.si spaccava a guardarla.. triton studio tutta la vita, senza neanche pensarci. Di bello è che la extreme ha alcuni suoni ( non tutti) delle espansioni exb, che erano optional sulle serie triton, triton rack e triton studio, ma che non suonano assolutamente come una exb montata su un triton studio.
Edited 26 Ago. 2014 12:41
ok, ma in quanto a differenze? oltre quelle che ho elencato siamo li?
io personalmente adoro il tipo di suono che ha, ma non sono esperto nelle differenze e sto mirando al rack
come qualità sonora ce mi dite? e da abbinare al pc3k e al x5dr, cosa scegliereste?
io personalmente adoro il tipo di suono che ha, ma non sono esperto nelle differenze e sto mirando al rack
come qualità sonora ce mi dite? e da abbinare al pc3k e al x5dr, cosa scegliereste?