Comunque il vr760 continua a piacermi un casino..

Tra hobby e lavoro ho la fortuna di poter smanettare con più o meno tutti i synth presenti sul mercato, ma solo alcuni di questi mi calzano alla perfezione..non so come spiegarlo..modelli che da tanti sono giudicati entry level o superati e che invece a me personalmente danno sensazioni che non trovo in altri modelli..un esempio è la wavestation, ascolto i preset e mi emoziono..se li sento sul kronos non mi fanno lo stesso effetto..anche il piccolo sh-201, nonostante i suoi difetti, riuscivo a tirarci fuori il suono che dicevo io con poche mosse..ho ad esempio il nord lead 2x, un virus TI..macchine sicuramente più performanti e potenti, ma a livello di feelings non raggiungono la mia "intesa" con il piccolo sh201..sul questo sono io che faccio i suoni..sul nord lead è lui che decide il suono ed io lo utilizzo..
L'altra sera in opccasione di una rimpatriata tra amici avevo la possibiltà di usare uno stage roland, il nord stage2 e la vr760..mi son fatto dare la vr760...non so il perchè ma esprime meglio le mie sensazioni sonore..
A conclusione si arriva facilmente a dire che quando si deve fare un acquisto è inutile stare a capire quale è meglio o peggio..quale suona meglio o no..ognuno deve trovare il suo strumento come se fosse un vestito..o sbaglio ?

video

In poche parole é "lui" che sceglie te

Sono daccordissimo.

Ogni volta che suono il trinity non trovo mai pecche, riesco a creare "quasi" tutto quello che ho in mente, e se non ci riesco e' per mia ignoranza/incapacità.

con il kronos le sensazioni sono altalenanti, ci sono giorni che mi entusiasma altri che invece non riesco a spiegarmi il perche' l'ho presa.

Altra macchina che mi ha conquistato al primo tocco e' stato il V-Synth GT, e' bellissimo, rassicurante, non intimorisce ma e' un mostro, ci puoi tirare fuori veramente di tutto....il kronos non mi da questa confidenza, o almeno non sempre.

Scusa il momentaneo OT, ma mi potresti spiegare (anche da qualche altra parte qui sul forum) come e soprattutto dove salvi i tuoi suoni sul trinity?

Come salvo e' semplice, salvo il pcg internamente e poi riverso tutto su floppy disks.
Ho un lettore floppy usb che uso per passare tutto su pc e da li, con il software trinitro, ho tutto organizzato.

Bello il video in sala prove, peccato non aver sentito qualche passo di hammond, dove il VR da' il massimo.

Venerdi lo proverai a casa mia....

Altro che VR .... Bella ma la mora riflessa nel vetro!

ahah..buongustaio..

Il 760, ancora oggi è una signora macchina da palco... ricordo bene come emula il Mark I, oltre al resto...
Roland avrebbe dovuto farlo evolvere.
Cosa ha fatto invece... il 09
Che roba è? Un minestrone?

Sarebbe bastato poco.. Per renderlo più appetibile.

Aftertouch, una scocca meno giocàttolo, e qualche suono più di qualità .

L idea é ottima, perfetta davvero per live , ma nonostante abbia provato ad autoconvincermi, ma non ce l ho fatta.

Se ti riferisci al 09 non serviva una nuova idea... dovevano solo migliorare quanto già fatto col 760 (peso, display, più suoni, integrazione con le DAW mediante un software di gestione... ecc).
Invece si devono essere affidati a qualche psico ingegnere pensando "massimo risparmio per noi e nuovo giochino per loro..."

Ho usato a lungo il VR760 espanso con srx11 + srx07. Ha tutti i controlli realtime ed il pannello studiati per un utilizzo immediato ed intuitivo in live ma molti,troppi limiti.Non è multitimbrico nella parte synth,l'hammond ha solo un manuale,effetti di derivazione jv1010 e non editabili. Esce il VR700 che finalmente vede il clone hammond completo (doppio manuale + pedaliera addirittura) ,molti più suoni generici di buona qualità ed un banco GM2, lettore mp3 se non erro ma....niente aftertouch ,niente srx,niente display e controlli realtime decurtati.
Mò è uscita la VR09 ,superiore alle 2 sopra in tutto,display grafico,effetti migliori e più completi,hammond completo,ottimi pianoforti, sezione synth con possibilità di layer,banco gm2, addirittura sintesi VirtualAnalog a bordo MA , tastiera non waterfall e di battaglia. Peccato, avessere messo la tastiera del Vk8 con l'aftertouch sarebbe stata perfetta, oppure avrebbero quanto meno potuto usare lo stesso chassis e tastiera del Juno stage.

ALAN PARSONS PROJECT!!

Eh si... sarebbe stato troppo serio per Roland migliorare un prodotto come il vr760 che chissà per quale motivo continua a mantenere una valore di mercato molto alto rispetto addirittura al costo stesso di un vr09 nuovo.

E' uno strumento di qualità ed è bellissimo, ovvio valga da usato come un VR-09 nuovo ;)
Io però non lo ricomprerei .

Neanche io.
Ma oggi le mie esigenze e soprattutto esperienze, mi hanno condotto alla strada dei vst.
L'hardware ha il suo fascino, non lo nego (vedi Prophet 12 ).
Ma anche avendo la possibilità di prenderne uno non lo farei per motivi che non sono legati alla qualità dello strumento ma semplicemente per come mi sono "musicalmente" organizzato.
Mi spiace vedere il disinteresse delle major verso quelli che sono stati prodotti validi e per i quali avrebbero potuto introdurne versioni realmente migliorate.
Questo thread è stato aperto da giannirsc per mostrare uno strumento non più in produzione che riesce a confrontarsi con prodotti recentissimi che, secondo la logica evoluzione della tecnologia, dovrebbero essere migliori (in tutto).

ma sai alarico volevo evidenziare il fatto che ci son strumenti che calzano a pennello in base a chi lo usa..nel senso..io la vr760 non la darò mai via perchè appunto per serate live è quella con la quale mi ci esprimo meglio..mi da delle sensazioni che ad altri non danno...con questo non mi metto a dire che è lo strumento migliore di tutti, siete matti a comprare altra roba...volevo appunto evidenziare che ognuno può avere sensazioni diverse dallo stesso strumento e che quindi quando si fa un acquisto, è giusto chiedere info, ma alla fine è sempre meglio seguire il proprio istinto..posso far lo stesso esempio con il nord lead2x ed sh201...sul sound non c'è storia..il clavia lo surclassa...eppure in un paio di album che ho fatto tempo fa, preferivo usare i suono dell' SH201 semplicemente perchè in quel contesto mi emozionavano e mi davano più del nord lead...finito il cd l' SH201 l'ho venduto e il nordlead2x stà con me...ha un suono spaventoso...però ripeto..a mio avviso ci sono strumenti che toccano l'anima più degli altri e questa cosa è diversa per ognuno di noi.

tornando al vr760..ma pensate sia difficile per un programmatore roland aggiornare il S.O. e renderlo ad esempio splittabile con 2 sezioni synth o 2 hammond ?...non hanno interesse nel farlo e preferiscono tirar fuori strumenti con qualche pecca ognuno per non calpestarsi i piedi..su uno trovi una cosa...su un'altro ne trovi un'altra..è la politica ormai di tutte le case produttrici.

parole Sacro&Sante! Inutile cercare ulteriori fronzoli (che spesso si pagano anche cari) se non ti servono.



Quoto.... proprio con questo pensiero, nel 2008 aprii un thread dove "lamentavo" le politiche aziendali delle note case produttrici.
Superfluo dire che ci fu un putiferio (scatenato da alcuni forumers successivamente bannati o attualmente scomparsi).