Sub montarbo bx181a

Ciao a tutti ... devo affiancare a delle hk audio l5 115fa una coppia di sub , i sub hk 2000a non mi ispirano causa il cono troppo piccolo da 12 , mi è stato consigliato il montarbo bx181a ,qualcuno l'ha provato o sentito ? c'e qualche altra marca che a parità di prezzo offre queste prestazioni con cono da 18 o da 21 ?

Ciao, io ne posseggo due da oltre due anni e mi trovo benissimo, come caratteristica è un sub un pò "morbido" ma a me piace proprio cosi, molto preciso e scende veramente a frequenze intorno ai 32Hz, se invece cerchi un sub più duro e aggressivo ti consiglio o l'ultima serie della DB tech. o RCF x non sbagliare, sono +o- tutti sulla stessa fascia di prezzo.
Ciao

Ciao.
Io ho acquistato il montarbo Earth 118A.
Molto compatto e leggero, non arriva ai 40 KG!
Prima dell'acquisto, l'ho paragonato con il BX 181.
In effetti sono due bei SUB; la differenza che ho notato è
che il BX scende piu' in basso, mentre l'Hearth non arriva così in basso
ma ti assicuro che ha davvero un bel Punch, la cosiddetta "Botta Secca"
Dovrebbe avere anche qualche dB di pressione sonora in piu'!
La scelta dipende dai tuoi gusti!
Se riesci ti consiglio di ascoltarli tutti e 2!
Ciao e buona musica!

....dovrebbe averne molti db di più dato che la casa madre dichiara 135db continui...(a sembrano un pò troppi), contro i 132db max del BX181A, ma probabilmente non è così tanta la dfferenza in pressione acustica.

Il bx ha 1000 watt rms in classe AB, amplificato a mosfet, l'earth 1500m ma Eiaj ed è in classe D. Purtroppo come è noto capita spesso che gli amplificatori in classe D hanno dei dati tecnici che, per un motivo o per un altro, risultano "gonfiati" e ottimistici, nel caso dell'earth la montarbo ci confonde ancora di più indicando i watt eiaj.. non è detto che il bx181a abbia meno spl dell'earth, anzi.. comunque non li ho mai ascoltati, le mie sono solo considerazioni!

Domanda:
Come si calcolano i Db continui? E i Watt RMS?

ho trovato QUESTO .. che dici, esauriente come spiegazione?

Spiega i watt rms, per quanto riguarda i dB continui, penso siano calcolati - rilevati alla potenza continua rms, sempre con un segnale di riferimento

Comunque mi sono accorto solo ora che la montarbo per l'earth dichiara 135 dB CONTINUI.. sembrano veramente troppi.. non so come siano rilevati, calcolati dai watt Eiaj ? Booh

Bene per i Watt, ma.. I db continui?? Secondo me è importante conoscere il "come" si rilevano o si calcolano per capire effettivamente il valore effettivo di valutazione di questo dato.
Grazie intanto thebeun

Temo che per il calcolo della spl ognuno abbia il suo metodo... farò ricerche e se troverò qualcosa la riporterò! Ma penso che per calcolare i dB spl rispettivamente continui e di picco, semplicemente si facciano dei calcoli partendo dalla potenza dichiarata rispettivamente rms e di picco (e qui ci sono diverse variabili, per esempio il famoso caso delle casse 500 w + 500 w, ecc.), tenendo conto della sensibilità degli altoparlanti, della configurazione half space-full space (cassa a terra o vicino a muri oppure lontana da entrambi, idealmente all'aperto), eccetera. Tra l'altro temo che ogni marchio possa partire da definizioni "personali" di potenza per calcolare l'spl... per esempio questo è quello che stabilisce Fbt per la Verve 152a:

CONT. : 500ms burst, rms power on nominal speaker impedance
MAX: 2 ms burst, rms power on nominal speaker impedance
MAX PEAK: based on max peak output voltage and nominal speaker impedance

CONT. SPL: free space, based on continuous power amp rating and LF transducer average sensitivity data, 125mS time average
PEAK SPL: free space, based on max. peak power amp rating and system peak sensitivity, 10mS time average

Mi pare di capire che ogni marchio può cambiare le carte in tavola, adottando metodi di diversi magari a seconda della cassa in oggetto. Basta pensare a quanti parametri puoi cambiare "a piacere": la durata del burst.. l'impedenza.. uso di potenza rms o di picco..il fatto di usare o meno tutta la potenza che un modulo amplificatore offre (il caso delle casse 500+500 w).. la configurazione half-free space.. per quanto ne so si può "barare" anche sulla sensibilità.. prendendo il valore medio o il picco..insomma stando così le cose i dati di spl dichiarati per me sono solo indicativi..

Beh, se per spl continuo si intende una spl calcolata allo stesso modo della spl max solamente considerando il valore watt continuo al posto di quello di picco o musicale (non considero neppure il valore pmpo), abbiamo sempre dei dati ottimistici, rispetto alla realtà, anche se vengono addomesticati un poco...

Anche io vorrei un suono morbido e che dia la cosiddetta "botta" , in alternativa mi sono stati proposti l'sr road 18a o il cerwin vega 121a ma per quest ultimo sono un po scettico, mi sembra cineseria ...poi magari sbaglio ma non ne ho mai visti ne sentiti ...

Anche io vorrei un suono morbido e che dia la cosiddetta "botta" , in alternativa mi sono stati proposti l'sr road 18a o il cerwin vega 121a ma per quest ultimo sono un po scettico, mi sembra cineseria ...poi magari sbaglio ma non ne ho mai visti ne sentiti ...

Anche Sr Technology è un bel marchio, ma tra i due sub non c'è paragone, te lo dico per esperienza diretta.
Provati insieme in piazza il road è molto più versatile (pesa 15 kg in meno) ma i 1000W dichiarati non si sentono, infatti dichiarano giustamente i 128 db max, contro i 132 del BX montarbo.
Il road scende parecchio ma come caratteristica SR è molto "calmo", magari caldo come suono ma spinge pochino, il bx raggiunge il suo livello con il volume neanche a metà.

Considera anche i Celestion.. Lavoro in un locale con un impianto cerwin vega associato ad ampli Ecler e Peecker Sound, vanno bene, molto meglio di marchi trattati come leader, c'è da dire che questi prodotti sono "antecina".

si infatti c'e molta differenza sui decibel dichiarati il montarbo mi convince di piu .. e per il cerwin cosa ne pensi ?
http://www.cerwinvega.com/pro-audio/powered-speaker-system/active-subwoofer/cva-121.html
anche se 82 chiletti son un po tanti

Un 21" ?? Non so di preciso che uso fate con l'impianto, ma io te lo sconsiglio....a parte gli 80 Kg, il 18" è più veloce e "pronto" il 21" secondo me va per i grossi service con wattaggi e potenze superiori. Come caratteristiche tecniche è ottimo, niente da dire
Non conosco il prezzo, ma io se avessi la possibilità di trasportarmi sub da 80 Kg, non esiterei a prendere il Bx182A che tira fuori 2300W con spl max di 139.....

Si presenta come il classico prodotto "tutta sostanza"... Ma non l'ho mai sentito questo..

il peso per me non è un problema quello che mi sembra strano è che costi meno del bx181a nella scheda tecnica non è indicata nemmeno la classe dell'amplificatore .... penso sia puro made in china per quel prezzo

.....un consiglio....LASCIALI PERDERE!
Vai sempre sul sicuro, a limite puoi sempre andare sull'usato, oggi puoi trovare anche due 215SA (doppio 15") a meno di 1500 euro, e credimi, non so se li conosci, tirano certe botte....sono 800W rms VERI....

si infatti con montarbo sono al sicuro ma non so se prenderei mai sub usati meglio puntare sul nuovo per non avere problemi ... la serie bx mi sembrerebbe uguale come componenti alla vecchia serie sa .. almeno spero :)