Dimensioni bobina e "gola" driver

@ THeBeuN
Già da tempo c'è l' SR STL 1000a con tromba da 3 pollici, 800 w in classe D + 200 w in classe AB. Non a caso la usavamo nel service ..già da sole arrivavano ben lontano con una qualità oserei dire hi-fi.. nelle piazze medio piccole andavano benone, volendo reggevano senza scomparire, anzi, 2 sub montarbo 218a, inoltre, nelle piazze grandi le mettevamo sotto il line array, poggiate sul palco, come rinforzo centrale, si sentivano anche col line array sopra.

Però in definitiva, lasciando stare il diametro della gola, il diametro della bobina del driver indica, in linea di massima, di quanto scende in frequenza il driver. Un pò come più piccolo è diametro del cono, meno scende in basso il cono, un driver piccolo scenderà meno in frequenza. Ad esempio un driver da 1 pollice può arrivare fino a 1700-2000 hz in basso, un driver grosso scende fino a 1400-1300 hz ma anche fino a 1000. E di conseguenza un driver con bobina più piccola ha bisogno di meno potenza per farsi sentire, perchè riproduce meno frequenze. Ma questo non per forza vuol dire che la cassa avrà meno spl negli alti, perchè appunto meno frequenze riproduci e minore è la potenza che ti serve per farti sentire. Infatti i driver con bobina da 1,5 o 2 pollici raramente vengono accoppiati ad ampli con meno di 100-150 watt rms. Mentre per quelli da un pollice vanno bene anche ampli da 50 w e la cassa è comunque equilibrata perchè meno potente globalmente.

Quanto detto finora vale per le casse a 2 vie, infatti dipende anche dalla configurazione della cassa in toto. Per esempio nelle mie casse a 3 vie, essendoci un midrange, non serve un tweeter potente che scende fino a 1700-2000 hz, ma c'è infatti un cosiddetto supertweeter, ovvero un tweeter con un taglio di frequenza abbastanza alto, nel mio caso circa 7-8.000 hz addirittura. Un tweeter così non necessita di bobine enormi, infatti la bobina è da 1 pollice, che per le frequenze riprodotte sarebbe anche un diametro non piccolissimo, e riproducendo un range di frequenze ristretto verso l'alto, necessita di ancor meno potenza rispetto a un driver che deve scendere fino a 2000 hz e oltre, quindi tale tweeter si fa sentire abbastanza anche se la bobina è da 1 pollice. Penso gli arriveranno una 20ina di watt, in quanto alla sezione alti arrivano 90 w rms, la maggior parte dei quali vanno al medio a cono da 8 pollici. Nonostante ciò il tweeter si fa sentire benone. Se tale tweeter potesse riprodurre frequenze fino a 1700 hz, con 20 watt non si sentirebbe molto. Quindi il discorso dipende anche dal numero di vie.

Comunque si, generalmente vale quanto detto da Antoniosansone per le casse a 2 vie, le più diffuse. Aggiungo che in una cassa a 2 vie, il driver più scende in basso, mantenendo ovviamente la qualità, meglio è, perchè fa lavorare meglio il woofer, senza fargli riprodurre frequenze che non riproduce ottimamente.

@ serpaven
nulla si crea e nulla si distrugge...

un driver su tromba è un compromesso, e viene progettato ed utilizzato in base a ciò che si vuole fare.

per salire in frequenza occorrono driver con membrane leggere e di piccolo diametro, per lavorare in gamma media membrane più grandi, robuste e pesanti.

al driver a compressione andrà poi accoppiata una tromba di espansione accordata per risuonare e rinforzare determinate frequenze e rifasarle in maniera da garantire una emissione più o meno costante per un determinato angolo. maggiore sarà l'angolo di copertura e minore la "gittata" della tromba nel senso che la tromba verrà progettata per garantire una emissione in fase e coerente in un determinato focus range determinato sia come apertura che come distanza.

in sistemi a due vie con wf di grosso diametro si utilizzano driver più grandi (sia come membrana che come gola) semplicemente perchè scendono di più e si riuscirà ad ottenere una emissione più lineare e con una apertura costante incrociandoli direttamente con wf da 12" o da 15". l'emissione di quest'ultimi infatti al salire della frequenza diventa molto direzionale ed un driver con membrana di grosso diametro e gola grande riuscirà a lavorare poco sopra i 1000 Hz garantendo una adeguata copertura in un range di frequenze più ampio.

quindi non è che una membrana ed una gola di di maggiore diametro arriveranno sempre più lontano, dipende da come è stato progettato il sistema, un costruttore sceglie in base a ciò che vuole ottenere.

in soldoni: niente è meglio a prescindere, dipende da come viene progettato il sistema ed ai compromessi al quale il progettista è costretto.

per me meglio un driver più piccolo, leggero e veloce, che riesca a salire bene in frequenza con una unità medioalta a cono (piccolo) caricato e rifasato e wf da 12" + sub.

@ serpaven
si è un po' generico, dipende dall'angolo di dispersione della tromba e da come il profilo di espansione della tromba riuscirà a manterere focalizzato ed in fase l'emissione alle varie frequenze, ma anche dalla compressione del driver, ogni driver suona in maniera differente con una stessa tromba, è un po' come la cassa per i woofer. poi è ovvio che se ci metti un motore più potente dietro (driver più grosso) il sistema driver/tromba suonerà più forte, ma più aumenti diametro e peso della membrana e meno salirà in frequenza. poi è ovvio che se pretendi di incrociare una tromba con driver piccolo e gola da 1" con un wf da 12 o 15" e sperare di andar lontano parti male, ma un sistema con doppio wf da 12" o da 15" mid da 5/6" caricato e driver su tromba da 1" (che non farai lavorare in basso) può proiettare molto bene anche a medie distanze. è quando devi incrociare il driver direttamente con il wf di grosso diametro che è necessario passare a driver/trombe più grandi.