Nuovi prodotti mackie , interessanti....
Qui'
Effettivamente se il sub funziona come si deve
dovrebbe essere un prodotto interessante per peso potenza e tagli di frequenza
Chissa' cosa costa ...
Effettivamente se il sub funziona come si deve
dovrebbe essere un prodotto interessante per peso potenza e tagli di frequenza
Chissa' cosa costa ...
KClavdioKR 25-04-13 03.08
@ clouseau57
Qui'
Effettivamente se il sub funziona come si deve
dovrebbe essere un prodotto interessante per peso potenza e tagli di frequenza
Chissa' cosa costa ...
provate questa mattina...
Qui'
Effettivamente se il sub funziona come si deve
dovrebbe essere un prodotto interessante per peso potenza e tagli di frequenza
Chissa' cosa costa ...
sono piccoli ma molto potenti...
hanno un piccolo display digitale sul pannello posteriore, dove si posso impostore dei parametri per regolare la cassa
però il suono l'ho trovato abbastanza plasticoso, quando si alzava il volume,
se il volume è tenuto regolare il suono non era niente male, ma appena si alza,
si comincia a sentire un suono plasticoso e il case della cassa comincia a vibrare
però calcolando che ho provato una cassa su un motif xf,
se nell'eventualità si suonerebbe stereo aggiungendo il sub forse si potrebbe anche eliminare
il difetto della vibrazione del case, dato che quanto toccavo frequenze basse , succedeva il tutto
poi hanno un costo abbastanza elevato 890 euro
però considerando che sono 2000watt di potenza,
quindi calcolando il peso e la potenza per il prezzo non sono cosi tanto male,
però rimane il fatto che bisogna provarle stereo con il sub
per capire bene fin dove arrivano le casse
Edited 25 Apr. 2013 1:08
KClavdioKR 25-04-13 03.10
venerdi mattina vado a provarle stereo con il sub per capire meglio cosa esce
dato che sono abbastanza interessato però un pò mi sono bloccato
sia per quel difetto che ho notato il quale si deve verificare in presenza di un sub se persiste
poi per la questione che sono MADE IN CHINA
questa cosa mi fa cadere le braccia
dato che sono abbastanza interessato però un pò mi sono bloccato
sia per quel difetto che ho notato il quale si deve verificare in presenza di un sub se persiste
poi per la questione che sono MADE IN CHINA
questa cosa mi fa cadere le braccia
Edited 25 Apr. 2013 1:11
Vi prego di non rispondere ai post dell'Ispettore mirati a possibili nuovi acquisti.
Azz ieri abbiamo finito di parlare . . .
Butta le FBT e comprati due casse serie e non perdere tempo con queste schifezze
Azz ieri abbiamo finito di parlare . . .
Butta le FBT e comprati due casse serie e non perdere tempo con queste schifezze
KClavdioKR 25-04-13 21.30
@ clouseau57
Da chi li hai provati ?
( a me interesserebbe solo il sub da abbinare alle FBT Max 2 )
le ho provate da
Da chi li hai provati ?
( a me interesserebbe solo il sub da abbinare alle FBT Max 2 )
Panharmonikon (CERUTI)
clouseau57 ha scritto:
a me interesserebbe solo il sub da abbinare alle FBT Max 2
a me interesserebbe solo il sub da abbinare alle FBT Max 2
.....non li conosco ma credo proprio di non sbagliarmi se dico che sono veramente una "monnezza"
come si fa a dichiarare 2000w IN UN SUB CON WOOFER DA 8" che scende sino a 65hz, e penso che anche il 15" faccia pena lo stesso.....
Gaetano67 ha scritto:
.....non li conosco ma credo proprio di non sbagliarmi
.....non li conosco ma credo proprio di non sbagliarmi
Ehm, forse ti sbagli: nella linea DLM c'è un sub da 12" (DLM12S), mentre i diffusori a due vie sono in tagli da 8 e 12 pollici; non c'è un 15 pollici in catalogo tra i sub.
Oltretutto, non mi stupisco di una potenza di picco simile in classe D, perchè un po' tutti i diffusori di ultima generazione dichiarano potenze elevate: i DXR Yamaha sono solo un esempio, e in termini di pressione sonora "spettinano" parecchio...
HK Lucas Nano o il più raffinato K-Array sono altri impianti molto compatti in categoria...
Riguardo al prezzo, calcolate che ogni diffusore Mackie incorpora un mixer digitale e un DSP: probabilmente si potrà in futuro pilotarli (e correggerne la resa) dall'esterno, tramite app per sistemi iOS (c'è già per i mixer DL)... vedremo.
Io i DLM li proverò, poi giudicherò...nel frattempo, li avete visti i video promozionali?
Qui i due video di Vladimiro.
Fin dai primi "killer mixer" (date uno sguardo ai manuali) quelli di Mackie son sempre stati spiritosi nelle esposizioni.
Un saluto a tutti
R.Gerbi
...hai ragione, mi ero sbagliato, ma quella scatoletta quadrata mi era sembrato un mini sub, comunque non cambio idea, 2000W il satellite con woofer da 8" e con 125db di spl max, quindi 118-119 continui.....
ps i video sono propabilmente in sintonia con la qualità e potenza delle casse..., che c....a
ps i video sono propabilmente in sintonia con la qualità e potenza delle casse..., che c....a
Edited 25 Apr. 2013 21:13
Gaetano67 ha scritto:
ps i video sono propabilmente in sintonia con la qualità e potenza delle casse..., che c....a
ps i video sono propabilmente in sintonia con la qualità e potenza delle casse..., che c....a
Non capisco, ma mi adeguo...
R.Gerbi
Riccardo_Gerbi ha scritto:
un po' tutti i diffusori di ultima generazione dichiarano potenze elevate: i DXR Yamaha sono solo un esempio, e in termini di pressione sonora "spettinano" parecchio...
HK Lucas Nano o il più raffinato K-Array sono altri impianti molto compatti in categoria...
un po' tutti i diffusori di ultima generazione dichiarano potenze elevate: i DXR Yamaha sono solo un esempio, e in termini di pressione sonora "spettinano" parecchio...
HK Lucas Nano o il più raffinato K-Array sono altri impianti molto compatti in categoria...
Mi piacerebbe conoscere le tue impressioni su questi diffusori Yamaha ( DXR -DSR ) ed anche gli impianti combinati SUB / Satelliti della HK , devo essere onesto , li ho ascoltati con attenzione in sala prove e non mi sono dispiaciuti affatto , tra l'altro era un impiantino veramente molto piccolo ( sub e 2 satelliti ) , grazie come sempre per i tuoi preziosi consigli...
Andrea V.
Ho avuto modo di ascoltare il nuovissimo sistema Lucas Nano e devo dire che va' bene solo in locali molto , molto piccoli !...
Edited 25 Apr. 2013 22:54
clouseau57 ha scritto:
Mi piacerebbe conoscere le tue impressioni su questi diffusori Yamaha
Mi piacerebbe conoscere le tue impressioni su questi diffusori Yamaha
Ho redatto il test delle DXR10 per Strumenti Musicali: in sintesi, leggere e ben rifinite, con una pressione sonora davvero notevole; inoltre il bilanciamento è buono al variar del volume.
I controlli del DSP si riducono a due impostazioni per il Contour e due per il filtro HPF, però i preset sono efficaci (prova il preset Monitor mettendo a terra la cassa...).
Su questi diffusori, Yamaha dichiara fino a sette anni di garanzia...
Io proverei anche una configurazione più leggera e composta da due DXR8 e un sub DXS12; in ogni caso, sai tu il range di impiego...
I Lucas di HK li ho provati tempo fa sempre per SM: se non erro il modello era un Performer, però ho bene a mente l'ottima resa fornita all'interno di un locale con una band piuttosto "chiassosa".
Non trovo online il test dell'impianto PA, ma qui trovi la prova del monitor DART.
Gli HK costano, ma la resa vale i soldi spesi (sempre IMHO, s'intende).
Qui trovi la prova fatta lo scorso anno al raffinato K-Array KB1 (delizioso il software, rivisto leggermente dopo il test)
L'archivio dei test di Suoni e Strumenti è in costante espansione, e se compare quello delle Yamaha ti avviso (nella App di Strumenti Musicali il numero in cui è presente la prova è consultabile gratis)...
clouseau57 ha scritto:
Ho avuto modo di ascoltare il nuovissimo sistema Lucas Nano e devo dire che va' bene solo in locali molto , molto piccoli !...
Ho avuto modo di ascoltare il nuovissimo sistema Lucas Nano e devo dire che va' bene solo in locali molto , molto piccoli !...
Hai visto il video che ho realizzato al Musikmesse?
Il Nano 300 nasce per piccoli spazi sullo stile dello Yamaha Stagepas: Davide nel video spiega come impiegare un doppio sistema per situazioni più "pesanti"...
Un saluto a tutti
R.Gerbi
Edited 25 Apr. 2013 23:45
Ispettore il Nano 300 lo sentimmo l'altra mattina da Loveri ti ricordi?!
I due satelliti possono essere posti in colonna sul sub oppure separati in configurazione "classica" . . . noi li ascoltammo nella prima possibilità e devo dire che non sono niente di speciale . . . poca potenza e quando si sale (per modo di dire) col volume non hanno neanche una grande qualità, anzi . . . sinceramente non ne vedo l'utilità in situazioni come le nostre dove comunque serve una buona riserva di potenza.
Piuttosto le vedo bene vicino ad un televisore o proprio per situazioni piccolissime, quasi casalinghe e comunque acustiche (come del resto dice il tipo del video).
Forse creando il doppio sistema la situazione migliora però salgono anche gli ingombri visto che i due sub sarebbero più ingombrati di un paio di casse da 10 pollici (almeno ad occhio).
Ascoltai invece tempo fa l'HK sempre 2+1 ed invece devo dire che quello non era male, però il sub era un cascettone enorme.
Io comunque mi orienterei più su una coppia di DXR10 o al massimo due DXR8 e il sub come già suggerito.
I due satelliti possono essere posti in colonna sul sub oppure separati in configurazione "classica" . . . noi li ascoltammo nella prima possibilità e devo dire che non sono niente di speciale . . . poca potenza e quando si sale (per modo di dire) col volume non hanno neanche una grande qualità, anzi . . . sinceramente non ne vedo l'utilità in situazioni come le nostre dove comunque serve una buona riserva di potenza.
Piuttosto le vedo bene vicino ad un televisore o proprio per situazioni piccolissime, quasi casalinghe e comunque acustiche (come del resto dice il tipo del video).
Forse creando il doppio sistema la situazione migliora però salgono anche gli ingombri visto che i due sub sarebbero più ingombrati di un paio di casse da 10 pollici (almeno ad occhio).
Ascoltai invece tempo fa l'HK sempre 2+1 ed invece devo dire che quello non era male, però il sub era un cascettone enorme.
Io comunque mi orienterei più su una coppia di DXR10 o al massimo due DXR8 e il sub come già suggerito.
Riccardo_Gerbi ha scritto:
clouseau57 ha scritto:
Mi piacerebbe conoscere le tue impressioni su questi diffusori Yamaha
Ho redatto il test delle DXR10 per Strumenti Musicali: in sintesi, leggere e ben rifinite, con una pressione sonora davvero notevole; inoltre il bilanciamento è buono al variar del volume.
I controlli del DSP si riducono a due impostazioni per il Contour e due per il filtro HPF, però i preset sono efficaci (prova il preset Monitor mettendo a terra la cassa...).
Su questi diffusori, Yamaha dichiara fino a sette anni di garanzia...
Io proverei anche una configurazione più leggera e composta da due DXR8 e un sub DXS12; in ogni caso, sai tu il range di impiego...
I Lucas di HK li ho provati tempo fa sempre per SM: se non erro il modello era un Performer, però ho bene a mente l'ottima resa fornita all'interno di un locale con una band piuttosto "chiassosa".
Non trovo online il test dell'impianto PA, ma qui trovi la prova..., s'intende).
Qui trovi la prova fatta lo scorso anno al raffinato K-Array KB1 (delizioso il software, rivisto leggermente dopo il test)
L'archivio dei test di Suoni e Strumenti è in costante espansione, e se compare quello delle Yamaha ti avviso (nella App di Strumenti Musicali il numero in cui è presente la prova è consultabile gratis)...
clouseau57 ha scritto:
Ho avuto modo di ascoltare il nuovissimo sistema Lucas Nano e devo dire che va' bene solo in locali molto , molto piccoli !...
Hai visto il video che ho realizzato al Musikmesse?
Il Nano 300 nasce per piccoli spazi sullo stile dello Yamaha Stagepas: Davide nel video spiega come impiegare un doppio sistema per situazioni più "pesanti"...
Un saluto a tutti
R.Gerbi
clouseau57 ha scritto:
Mi piacerebbe conoscere le tue impressioni su questi diffusori Yamaha
Ho redatto il test delle DXR10 per Strumenti Musicali: in sintesi, leggere e ben rifinite, con una pressione sonora davvero notevole; inoltre il bilanciamento è buono al variar del volume.
I controlli del DSP si riducono a due impostazioni per il Contour e due per il filtro HPF, però i preset sono efficaci (prova il preset Monitor mettendo a terra la cassa...).
Su questi diffusori, Yamaha dichiara fino a sette anni di garanzia...
Io proverei anche una configurazione più leggera e composta da due DXR8 e un sub DXS12; in ogni caso, sai tu il range di impiego...
I Lucas di HK li ho provati tempo fa sempre per SM: se non erro il modello era un Performer, però ho bene a mente l'ottima resa fornita all'interno di un locale con una band piuttosto "chiassosa".
Non trovo online il test dell'impianto PA, ma qui trovi la prova..., s'intende).
Qui trovi la prova fatta lo scorso anno al raffinato K-Array KB1 (delizioso il software, rivisto leggermente dopo il test)
L'archivio dei test di Suoni e Strumenti è in costante espansione, e se compare quello delle Yamaha ti avviso (nella App di Strumenti Musicali il numero in cui è presente la prova è consultabile gratis)...
clouseau57 ha scritto:
Ho avuto modo di ascoltare il nuovissimo sistema Lucas Nano e devo dire che va' bene solo in locali molto , molto piccoli !...
Hai visto il video che ho realizzato al Musikmesse?
Il Nano 300 nasce per piccoli spazi sullo stile dello Yamaha Stagepas: Davide nel video spiega come impiegare un doppio sistema per situazioni più "pesanti"...
Un saluto a tutti
R.Gerbi
Edited 25 Apr. 2013 23:45
Esauriente e preciso come sempre....
Grazie.