Apple e la musica

1:la Thunderbold
sto pensando di passare a apple e vorrei prendere un macmini con ssd.
purtroppo lo spazio non é molto e se ci si comincia a caricare mainstage, komplete e qualcos'altro si fa presto a riempire il disco. La porta thunderbolt dovrebbe essere incredibilmente performante, si puö istallare profiquamente campioni e programmi su un disco esterno?

2:ipad
Nella vita di tutti i giorni non ho il benché minimo bisogno dell 'ipad, di solito preferisco android e sogno un macbooc air con touschscreen convertibile ma non lo fanno...a parte questo per la musica l'ipad sta assumendo un ruolo sempre piü predominante.
Quindi le domande. Come funziona il multitasking dell'ipad: si riesce a far girare app tipo lemur mentre si fa girare un editor per strumenti roland tipo integra o bk9? Per un utilizzo del genere basterebbero un ipad 1 o 2 o ci vorrebbero necessariamente delle versioni recenti?

...possibile che nessuno degli apple user sappia dire se é sensato istallare applicazioni o campioni in un harddisk esterno collegato tramite thundebolt?

e degli utilizzatori ipad nessuno mi sa dire se si riesce a usarlo contemporaneamente per far girare app tipo lemur o animoog mentre lo si usa come controller, magari con strumenti roland?

Ciao doctor, non avevo letto il tuo post, posso risponderti sull'iPad: si che si puó fare, anche piú di due app per volta; ma iOS non gestisce finestre quindi puoi visualizzare a video una app x volta (ma puoi passare da una all'altra tramite il tasto Home o con le gesture multitqsking, ovvero trascinando la schermata con 4 dita).

Su mac e Thunderbolt invece non saprei, ma sul mio laptop wintel datato 2008 ho montato un SSD interno da 250GB ed é tutta un'altra vita, se avessi un mac farei lo stesso e userei il disco esterno per i dati ma non per Sample e programmi. Ormai gli SSD anche da 512GB hanno prezzi abbordabili, ci fai stare tranquillamente tutto ció che ti serve

grazie. il problema dell'ssd é che la apple sul mini offre solo quello da 250 gb.... cambiarlo con uno non di serie e'un opera di microchirurgia, e di fatto non ci sono molte alterative se lo si vuol montare a rack....le attuali lobrerie sono enormi e 250 gb sono un po'strettini....

Ciao, io non so dirti sui modelli vecchi di iPad, personalmente ho l'ultimo e viaggia tutto alla grande. Io uso contemporaneamente spesso Animoog, Sunrize, G Band ecc e va tutto bene: devi spenderci un po' di tempo (ma nemmeno tanto) per programmarli inizialmente, specie se lavori con controller esterno e non vuoi farle entrare in conflitto. Per il mac mini non saprei, ma sul io MacBook pro ho Galaxy Vintage D installato su un SSD esterno e non ho problemi, a meno che non usi il tutto in situazioni particolari dove vado a sovraccaricare la CPU. Tieni presenteinoltre che Main Stage "precarica" gli strumenti, quindi aumenta il carico sulla ram ma ciò ti permette maggiormente di far risiedere le au su dispositivi esterni...

Non c'è alcun problema, firewire 800 era già in grado di performance professionali, in ambito audio e video.
Il mini mac è un mac a tutti gli effetti, il mac è tale perché ha il suo bravo OS, il mio prossimo mac è molto
probabile che possa essere un mini.
Per quanto riguarda l'iPad non so nulla, ancora non ho ceduto ad esso......

Avevo dimenticato un particolare: iPad raccomandato dal 2 in su, meglio "in su" se prevedi di usare app di strumenti Virtuali, dove il processore dual core da vantaggi in termini di polifonia e/o capacitá di farne girare di pú in background.

Ovviamente per farci girare solo app leggere come editors e controller Midi come Lemur basta anche l'1 ma visto che poi l'appetito vien mangiando...

si puö usare il multitasq senza problemi anche se lo si usa come remote desktop per il mini? vorrei farmi una workstation basata sul mini da gestire solo con controller midi e le dita sul monitor...purtroppo macos non riconosce il multitouch, a meno di usare l´ipad o dei monitor di questo tipo, la cui versione con i driver mac li fa costare quanto un ipad2...

se la cosa é fattibile uno con un macmini ultracorrazzato, due controller bcr due bcf un novation mkzero, un interfaccia midi, fa girare kontakt, reason una daw leggera tipo reaper o ableton live lite per gestire sequenze audio e i settaggi midi degli strumenti hardware, mainstage per programmare i controller con cui gestire i software, e magari un clone minimoog tipo il minimoonsta, si fa la workstation che ancora non é stata messa in commercio spendendo meno di quanto non si farebbe per un motif. Se in piü l´ipad oltre a fare da controller al sistema permettesse di far girare in modfo semplice degli editor per gli strumenti hardware o dei controller midi tipo lemur, cambiando agilmente e in mofo stabile le varie schermate a seconda delle esigenze mentre si suona..,beh, la cosa giustificherebbe la spesa senza problemi.....

Apple non ha implementato la funzione touch, perchè la ritiene cosa assai scomoda, su di un
comune monitor, comunque io uso questo coso per toccare...

la teoria la capisco, anche se la reputo valida solo per un imac tradizionale. Ma se i mac fossero cutomizzabili come i pc.....immaginati un bel monitor messo in orittontale con cui gestire con le dita i fader di cubase o il rack di reason.......anche l'ipad sarebbe scomodo se lo dovessi usare col braccio disteso e lavorando in verticale, come saresti obbligato a fare con un imac.

immaginati invece un macbook air convertibile e col multitouch da usare al bisogno o come un tablet android con le dita o quando devi lavorare sul serio con la tastiera e il toutchpad....

Tieni presente il fatto che OSX sta diventando sempre più simile iOS, magari di qui a poco implementano
la funzione "tocco", a me tutto sommato va bene quella del trackpad, così ho il monitor sempre pulito