Gem rpx la reale polifonia

ho aperto questo thread, grazie all'amico Antony che mi ha fatto riflettere sulla polifonia

credevo fossero 64 allocate ma precarie , invece sul manuale porta 72

ma come si contano?

per es. un timbro di piano acustico stereo + un timbro di piano Rhodes + 2 parti in OFF, mi sa che dopo 8 tasti premuti con pedale inserito inizia a mangiarsi qualche nota

avete mai fatto una prova in merito?

quali altri parametri bisogna tenere in considerazione per il conteggio? , è un problema che non mi sono mai posto

ehi .........possessori di RPX
nessuno sa quante note si possono suonare simultaneamente, mah

Sinceramente come funziona proprio a livello "tecnologico" non lo so... so solo che suonando il timbro di pianoforte non ho mai sentito "staccare" nessuna nota e quando provai le varie performance multitimbriche non ho mai avuto problemi di polifonia, anche perché, diciamo la verità, non tutti i tipi di suoni "tastieristici" richiedono pedali affondati o chissà quali passaggi complessi con numerosissime note, soprattutto tenute con il pedale... però come avviene la allocazione delle voci con o senza situazioni di multitimbricità non lo so, non me ne sono mai occupato e non so se ci sono documenti in giro che ne spieghino il funzionamento (certo che sul promega3 il problema non sussisteva comunque)

Non credo solo 8.
Le 72 voci sono già stereo,
qualche suono se lo mangiano forse i vari rumorini
pianistici, ma, sinceramente, non ho mai avuto problemi di polifonia,
anche se ho utilizzato max 2 layers.
Non vedo perché mettere 2 parti in off, comunque,
ma non so se rubano comunque polifonia,
non credo.

Mah... ho dei dubbi... dato che i modelli fisici sono proprio per i "rumorini", credo piuttosto che quelli vadano a parte rispetto alle note campionate. Altrimenti che senso avrebbe? La risonanza simpatetica c'era già ALLA GRANDE sul pro2 che ho tenuto per qualche anno. 128 note di polifonia ora sembrano il top ancora, a parte i Kawai che sono avanti per alcuni versi ma nel 1999 su quel pro2 di cui purtroppo non sono mai riuscito ad "innamorarmi" anche perché non lo programmavo, c'erano già 128 note di polifonia e tutto il resto che oggi altri colossi si stanno ancora sognando. Chiusa questa OT parentesi, i vari rumori sono generati dal chip Drake quindi non devono in alcun modo influire sulla polifonia che sul suono di pianoforte senza aggiunte sono più che sufficienti

No,
il modelli fisici sono utilizzati solo per riprodurre
i piani elettrici (rhodes, clavinet e alcuni wurlitzer),
per i piani acustici non sono utilizzati.
Ci sono 2 tipi di risonanza, la damper resonance
e la string resonance, generate tramite tecniche che non si possono
definire a modelli fisici;
tuttavia entrambe non influiscono tanto sulla polifonia.

ciao Carmol
per le parti in OFF , intendo senza il segno di spunta nel Editor (quindi sono OFF)

Anch'io non mi sono mai accorto dell'assenza di note.

E' stato per caso, ho velocemente creato (per un brano specifico) un timbro combinando appunto un AP + EP

L'ho memorizzato sul modulo e suonando ho notato questa cosa strana, fra l'altro tra gli effetti Insert non ho nemmeno utilizzato l'effetto Damper ma il Compressore sul EP, pertanto il Piano Acustico è privo di Risonanza.

In questo momento sono fuori, ma sto pensando ad una cosa che non dovrebbe avere molto senso
(ma non si sa mai.... stasera proverò)

in pratica
Le parti 1 e 2 sono OFF
sulle parti 3-4 ci sono i timbri in Layer.

??? non è che il software le ritiene come fossero su ON ? ...pur non suonando?

cioè stasera provo a spostare i timbri voluti sulle Parti 1 e 2, e mutare le parti 3-4 su OFF

se così fosse sembra che priorità inizia dalla parte 1 a seguire....

..è una sega mentale ?

se qualcuno può provare prima di me , vai Carmol !! che a te piacciono queste cose

Quale cosa ?



mi sa proprio di si

con un layer di piano acustico + piano elettrico
dovresti tranquillamente stare al di sopra delle 30 note di
polifonia, se poi riesci a farlo andare in crisi ...

no, no

la cosa è proprio strana ....solo su quella Prf dopo 8 o 10 note si sente che le sopprime

la sega mentale era riferita all'ipotesi della priorità delle 4 parti. e non al difetto.

se puoi fai una prova oppure

volendo potrei mandarti il file per e-mail per provarlo senza salvare nulla sul modulo.
In tempo reale, apri il file dall Editor vai sul Prf 55 sempre dall'Editor e prova a suonarci

ma lo sai meglio di me come usare L'editor

scusate l'OT:
ho confrontato poco fa una demo del fazioli"reale" f308 e subito dopo una demo del fazioli dell'rpx.
il realismo,come allora quando l'ho avuto e' eccellente.
molti dicono che e' stridulo,scampanellante,troppo brillante ma credo sia proprio la caratteristica di questo fazioli.IMHO.

per tutti , ecco le VERA polifonia l'ho testato meticolosamente stasera..........strano ma vero!!!
molto interessante

con 2 campioni in Layer :

Concert Piano (st) + Stage Rhodex = 13 note (dalla 14a inizia a troncare)
Concert Piano (st) + Stage Rhodex + Insert Damper = 10 note (dalla 11a inizia a troncare)
Concert Piano (st) + Stage Rhodex + Insert Damper + Reverbero = 8 note (dalla 9a inizia a troncare)

se il piano è Mono
G Piano (1) + Stage Rhodex = 16 note (dalla 17a inizia a troncare)

in sostanza

Il Piano (st) si pappa 3 note rispetto al Mono
Il Damper si pappa 3 note
Il Reverbero si pappa 2 note

sfido chiunque a dimostrarmi che non è vero

Resta il fatto che è uno strumento che non venderò mai perchè è troppo potente

vuol dire che in certi contesti useremo il Pedale con parsimonia.

Qualcuno di Voi ha verificato ?