Estensioni per mox
salve, sono in procinto di comprare alcune estensioni di peter kri e qualcosa....dato che non ci riesco a tirare fuori nulla di utile
...sarò ciuco.
nello specifico, il chillout e i 2 phat analog, spesa 105 euro. non appena fatto il pagamento, tramite una mail mi verrà dato il link per poterle scaricare. e fin qui l'ho capito.
poi dovrò caricarle nel mox.....si dovrebbe fare tramite penna usb se non sbaglio.
domande:
1) nel caso l'upload nel mox abbia successo, verrano cancellati i preset originali?
2) leggevo nel sito che suddette estensioni (mi pare di aver capito, ma non ne sono sicuro) andranno a caricarsi in una flash memory....significa che appena spengo la tastiera vanno via e devo ricarle ogni volta che la riaccendo?
3) si possono modificare voices e performances che vado a caricare?
cmq il sito è questo
tnx.
...sarò ciuco.
nello specifico, il chillout e i 2 phat analog, spesa 105 euro. non appena fatto il pagamento, tramite una mail mi verrà dato il link per poterle scaricare. e fin qui l'ho capito.
poi dovrò caricarle nel mox.....si dovrebbe fare tramite penna usb se non sbaglio.
domande:
1) nel caso l'upload nel mox abbia successo, verrano cancellati i preset originali?
2) leggevo nel sito che suddette estensioni (mi pare di aver capito, ma non ne sono sicuro) andranno a caricarsi in una flash memory....significa che appena spengo la tastiera vanno via e devo ricarle ogni volta che la riaccendo?
3) si possono modificare voices e performances che vado a caricare?
cmq il sito è questo
tnx.
Attenzione...
Premesso che Peter Krischker è un professionista serissimo, MOX non può caricare campionamenti.
I banchi che tu vorresti acquistare sono stati studiati principalmente per Motif XF e XS e ne è stata creata una versione senza campioni per MOX e, se non ricordo male, la serie ES e S90XS
Ad esempio QUESTA è la pagina di Phat Analog per Motif XF
Mentre QUESTA è per MOX
Come vedi in quest'ultima non si parla di campionamenti.
Quindi fa' attenzione a cosa acquisti.
Eventualmente scrivi una mail a Peter che ti risponderà in brevissimo tempo ed in modo esaustivo.
Relativamente alle domande:
1) Il banco andrà a sovrascrivere un banco USER, non certo i PRESET che non sono modificabili. Quindi se hai dei tuoi suoni personali salvati nel banco USER 1 (quello probabile dove andranno ad insediarsi i nuovi suoni) li perderai.
2) Come detto sopra, MOX non ha Flash memory
3) Le modifiche alla Voices e Performances sono ovviamente possibili. L'importante è sempre conservare il backup delle originali.
A titolo conclusivo, ti consiglierei di acquistare l'editor ed il total librarian di John Melas.
Premesso che Peter Krischker è un professionista serissimo, MOX non può caricare campionamenti.
I banchi che tu vorresti acquistare sono stati studiati principalmente per Motif XF e XS e ne è stata creata una versione senza campioni per MOX e, se non ricordo male, la serie ES e S90XS
Ad esempio QUESTA è la pagina di Phat Analog per Motif XF
Mentre QUESTA è per MOX
Come vedi in quest'ultima non si parla di campionamenti.
Quindi fa' attenzione a cosa acquisti.
Eventualmente scrivi una mail a Peter che ti risponderà in brevissimo tempo ed in modo esaustivo.
Relativamente alle domande:
1) Il banco andrà a sovrascrivere un banco USER, non certo i PRESET che non sono modificabili. Quindi se hai dei tuoi suoni personali salvati nel banco USER 1 (quello probabile dove andranno ad insediarsi i nuovi suoni) li perderai.
2) Come detto sopra, MOX non ha Flash memory
3) Le modifiche alla Voices e Performances sono ovviamente possibili. L'importante è sempre conservare il backup delle originali.
A titolo conclusivo, ti consiglierei di acquistare l'editor ed il total librarian di John Melas.
Edited 16 Feb. 2013 7:14
michelet ha scritto:
1) Il banco andrà a sovrascrivere un banco USER, non certo i PRESET che non sono modificabili. Quindi se hai dei tuoi suoni personali salvati nel banco USER 1 (quello probabile dove andranno ad insediarsi i nuovi suoni) li perderai.
1) Il banco andrà a sovrascrivere un banco USER, non certo i PRESET che non sono modificabili. Quindi se hai dei tuoi suoni personali salvati nel banco USER 1 (quello probabile dove andranno ad insediarsi i nuovi suoni) li perderai.
come posso fare a non perderli?
michelet ha scritto:
2) Come detto sopra, MOX non ha Flash memory
2) Come detto sopra, MOX non ha Flash memory
quindi una volta installati rimangono lì anche dopo averla spenta?
michelet ha scritto:
3) Le modifiche alla Voices e Performances sono ovviamente possibili. L'importante è sempre conservare il backup delle originali.
3) Le modifiche alla Voices e Performances sono ovviamente possibili. L'importante è sempre conservare il backup delle originali.
ok.
michelet ha scritto:
I banchi che tu vorresti acquistare sono stati studiati principalmente per Motif XF e XS e ne è stata creata una versione senza campioni per MOX e, se non ricordo male, la serie ES e S90XS
I banchi che tu vorresti acquistare sono stati studiati principalmente per Motif XF e XS e ne è stata creata una versione senza campioni per MOX e, se non ricordo male, la serie ES e S90XS
cosa c'è di diverso?
michelet ha scritto:
A titolo conclusivo, ti consiglierei di acquistare l'editor ed il total librarian di John Melas.
A titolo conclusivo, ti consiglierei di acquistare l'editor ed il total librarian di John Melas.
beh, allora non so cosa scegliere, le estensioni erano già pronte, con l'editor dovrei lavorarci io.....non so quale comprare.
Edited 16 Feb. 2013 13:22
Da come scrivi non so se tu abbia bene compreso la differenza tra i banchi Easy Sounds per MOX e quelli per Motif XF. 
La prima differenza sostanziale è che MOX oltre a non avere spazio per caricare campionamenti ha una ROM numericamente inferiore a quella del Motif XF.
Quindi lo sviluppo delle Voices deve essere fatto tenenedo conto di queste diversità strutturali.
Easy Sounds allora programma una serie di Voices che, nel caso i campioni della ROM siano gli stessi, suoneranno uguali sia in MOX che in Motif XF; se sono diversi, avranno fatto il possibile peerché suonino quanto più simili tra le due versioni (oppure avranno aggiunto altre Voices dove la somiglianza non è possibile).
Per non perdere le User Voices, l'unica cosa è fare un backup su computer e/o USB.
I banchi USER conservano in memoria quanto viene caricato al loro interno, sia le Voices Yamaha o quelle di Easy Sounds.
Come ti ho già spiegato sopra, la differenza tra le VoOices per Motif XF e quelle per MOX, a parità di banco - Phat Analog II ad esempio - è che le prime usano anche campioni non residenti nella ROM, mentre quelle del MOX sono fatte solo con i campioni della sua ROM.
Riguardo all'editor, forse non hai capito la portata del mio consiglio....
Intendevo dire che con un Editor e con il Total Librarian puoi personalizzarti i banchi USER del tuo MOX, scegliendo quali sono le Voices che ti interessano, prelevandole dai vari banchi Easy Sounds o Yamaha o altri produttori. Con l'editor per la Performance puoi crearti delle Performance personalizzate...
Insomma, co un po' di buona volontà i risultati arrivano... Se aspetti che tutto ti cada dal cielo...
Tra l'altro, Easy Sounds fa lo sconto in base al numero dei banchi acquistati.
> 70,00 EUR / US $ 98 = sconto 10%
> 100,00 EUR / US $ 140 = sconto 15%
> 140,00 EUR / US $ 180 = sconto 20%
Nel tuo caso quindi avrai uno sconto del 15%... Sempre meglio di nulla...
La prima differenza sostanziale è che MOX oltre a non avere spazio per caricare campionamenti ha una ROM numericamente inferiore a quella del Motif XF.
Quindi lo sviluppo delle Voices deve essere fatto tenenedo conto di queste diversità strutturali.
Easy Sounds allora programma una serie di Voices che, nel caso i campioni della ROM siano gli stessi, suoneranno uguali sia in MOX che in Motif XF; se sono diversi, avranno fatto il possibile peerché suonino quanto più simili tra le due versioni (oppure avranno aggiunto altre Voices dove la somiglianza non è possibile).
Per non perdere le User Voices, l'unica cosa è fare un backup su computer e/o USB.
I banchi USER conservano in memoria quanto viene caricato al loro interno, sia le Voices Yamaha o quelle di Easy Sounds.
Come ti ho già spiegato sopra, la differenza tra le VoOices per Motif XF e quelle per MOX, a parità di banco - Phat Analog II ad esempio - è che le prime usano anche campioni non residenti nella ROM, mentre quelle del MOX sono fatte solo con i campioni della sua ROM.
Riguardo all'editor, forse non hai capito la portata del mio consiglio....
Intendevo dire che con un Editor e con il Total Librarian puoi personalizzarti i banchi USER del tuo MOX, scegliendo quali sono le Voices che ti interessano, prelevandole dai vari banchi Easy Sounds o Yamaha o altri produttori. Con l'editor per la Performance puoi crearti delle Performance personalizzate...
Insomma, co un po' di buona volontà i risultati arrivano... Se aspetti che tutto ti cada dal cielo...
Tra l'altro, Easy Sounds fa lo sconto in base al numero dei banchi acquistati.
> 70,00 EUR / US $ 98 = sconto 10%
> 100,00 EUR / US $ 140 = sconto 15%
> 140,00 EUR / US $ 180 = sconto 20%
Nel tuo caso quindi avrai uno sconto del 15%... Sempre meglio di nulla...
quindi tu pensi che sia meglio acquistare sia l'editor che i banchi easy sound che mi interessano.....
@ jacus78
quindi tu pensi che sia meglio acquistare sia l'editor che i banchi easy sound che mi interessano.....
E' una delle possibilità.
quindi tu pensi che sia meglio acquistare sia l'editor che i banchi easy sound che mi interessano.....
In ogni caso un editor ed un librarian servono sempre perché ti consentono di fare copie di sicurezza dei tuoi suoni e salvarli su PC, oltre a consentirti di programmare le Voices, cioè editarle, in modo più comodo che dal display di MOX.
Personalmente preferisco avvalermi sempre di strumenti che mi facilitino il lavoro di programmazione, tanto che spesso trovo prima il parametro da modificare nell'editor che su Motif XF stesso.
Il fatto di avere una schermata su PC dove vedo più parametri contemporaneamente è decisamente più comodo che doverli scorrere uno dopo l'altro sul display dell strumento.
Sulla qualità dei prodotti Easy Sound non c'è dubbio, poi tutto va a gusti. Ad esempio per certi tipi di musica, ci sono delle linee di arpeggiatore veramente splendide, che farebbero la barba anche a Tangerine Dream o J.M. Jarre.
Con 95 euro acquisti il Total Pack di John Melas QUI ed hai Total Librarian + tutti gli editor (Voice, Drum, Performance, Master, Mix).
si, l'avevo visto......quello che non mi spiego è perchè delle voices o delle perfonaces non debbano suonare uguali sia nell'xf appunto, sia nel mox. alcuni suoni, come tu mi hai fatto notare, sono stati programmati per xf o xs, ma avendo lo stesso motore dell'xf perchè la mox non dovrebbe riuscire a riprodurli ugualmente?
Edited 16 Feb. 2013 21:57
Perché alcune Voices, non tutte, utilizzano campioni caricati tramite RAM e non residenti in ROM.
Cortesemente, prima di fare altre domande, leggi le spiegazioni che ti ho dato prima...
Cortesemente, prima di fare altre domande, leggi le spiegazioni che ti ho dato prima...
Ciao Michelet,
Mi intrometto nella discussione perchè interessa anche a me. Ho dato una sbirciatina ai suoni di easy sound e non sono affatto male, ma ho visto che hanno diverse librerie. Premetto che a me interessano quelli per MOX, quindi ovviamente quelli senza campioni aggiuntivi.
Facendo musicale prevalentemente elettronica, stile Tang. dream, Kraftwerk, ecc, quale libreria mi consiglieresti, dal punto di vista tecnico/resa, tralasciando, è ovvio, i gusti personali?
Grazie in anticipo
Ban
Mi intrometto nella discussione perchè interessa anche a me. Ho dato una sbirciatina ai suoni di easy sound e non sono affatto male, ma ho visto che hanno diverse librerie. Premetto che a me interessano quelli per MOX, quindi ovviamente quelli senza campioni aggiuntivi.
Facendo musicale prevalentemente elettronica, stile Tang. dream, Kraftwerk, ecc, quale libreria mi consiglieresti, dal punto di vista tecnico/resa, tralasciando, è ovvio, i gusti personali?
Grazie in anticipo
Ban
jacus78 ha scritto:
ma avendo lo stesso motore dell'xf perchè la mox non dovrebbe riuscire a riprodurli ugualmente?[
ma avendo lo stesso motore dell'xf perchè la mox non dovrebbe riuscire a riprodurli ugualmente?[
@jacus: non dimenticarti una cosa importante. è vero che i 2 synth hanno lo stesso motore, ma mentre la XF ha 741 Mb di campioni la Mox ne ha 355 mb (le stesse del motif XS....quindi capisci anche tu che avendo il doppio di campioni, anche un suono con lo stesso nome suoni un po diverso.
Poi c'è l'altro aspetto da considerare. Mox non carica campioni nuovi, motif xs e motif xf si quindi quando creano un nuovo suono, magari ci mettono anche un campioncino nuovo, mentre per la mox devono usare quanto contenuto nella macchina, e da lì che nasce la differenza.
@ Bahnof
Ciao Michelet,
Mi intrometto nella discussione perchè interessa anche a me. Ho dato una sbirciatina ai suoni di easy sound e non sono affatto male, ma ho visto che hanno diverse librerie. Premetto che a me interessano quelli per MOX, quindi ovviamente quelli senza campioni aggiuntivi.
Facendo musicale prevalentemente elettronica, stile Tang. dream, Kraftwerk, ecc, quale libreria mi consiglieresti, dal punto di vista tecnico/resa, tralasciando, è ovvio, i gusti personali?
Grazie in anticipo
Ban
Banhof
Ciao Michelet,
Mi intrometto nella discussione perchè interessa anche a me. Ho dato una sbirciatina ai suoni di easy sound e non sono affatto male, ma ho visto che hanno diverse librerie. Premetto che a me interessano quelli per MOX, quindi ovviamente quelli senza campioni aggiuntivi.
Facendo musicale prevalentemente elettronica, stile Tang. dream, Kraftwerk, ecc, quale libreria mi consiglieresti, dal punto di vista tecnico/resa, tralasciando, è ovvio, i gusti personali?
Grazie in anticipo
Ban
Ti ho dato un thanks perché hai contribuito a rispondere a jacus78... sperando che questa volta capisca
Personalmente ritengo che le librerie per MOX più indicate al genere tuo preferito (che per inciso piace molto anche a me
) sono le sequenti:
Phat Analog I
Phat Analog II
Hypnotic Stepz
Xtasyn
Synth Xtreme
Mystic Spheres
Magical Pads
Poi, come ho consigliato anche a jacus78, acquistando il Total Librarian di John Melas ti puoi personalizzare i banchi USER scegliendo le Voices che ti piacciono di più.
Ciao Michelet,
contraccambiato thanks per la tua prontezza e disponibilità, che hai sempre. Speriamo che ora sia piu chiaro a jacus
..
Sono delle librerie bellissime, infatti. In merito all'editor di J melas, sarà il mio prox acquisto (marzo) perchè deve essere una goduria averlo nel pc, senza dover smanettare in tutte le pagine e sottopagine del menu di MOX che non è proprio user friendly...ma si fà perdonare per i suoni e le potenzialità che ha lo strumento al prezzo a cui lo vendono....
Tnx
Marco
contraccambiato thanks per la tua prontezza e disponibilità, che hai sempre. Speriamo che ora sia piu chiaro a jacus
..
Sono delle librerie bellissime, infatti. In merito all'editor di J melas, sarà il mio prox acquisto (marzo) perchè deve essere una goduria averlo nel pc, senza dover smanettare in tutte le pagine e sottopagine del menu di MOX che non è proprio user friendly...ma si fà perdonare per i suoni e le potenzialità che ha lo strumento al prezzo a cui lo vendono....
Tnx
Marco
Marco
Con l'editor di John Melas, in particolare con il Total Librarian, puoi convertire le Voices per Moif XS in formato MOX, quindi la potenziale palette aumenta sensibilmente.
Stante poi la differenza nella ROM interne, puoi convertire anche le Voices di Motif XF, anche se in questo caso dovrai "riadattare" i campionamenti che non trovano corrispondenza.
Tra le funzioni veramente speciali di Total Librarian è la conservazione dei rapporti gerarchici tra Voice e Performance. In altre parole quando copi una Performance da un banco origine ad uno destinazione, verranno copiate anche le Voice costituenti. Questo semplifica tantissimo la programmazione, altrimenti si sarebbe costretti a prendersi nota delle Voices di una Performance, perdendo moltissimo tempo e non sempre arrivando a risultati soddisfacenti.
Gli editor poi di Melas sono fatti molto bene, in pratica sono preferibili a quelli Yamaha.
Con l'editor di John Melas, in particolare con il Total Librarian, puoi convertire le Voices per Moif XS in formato MOX, quindi la potenziale palette aumenta sensibilmente.
Stante poi la differenza nella ROM interne, puoi convertire anche le Voices di Motif XF, anche se in questo caso dovrai "riadattare" i campionamenti che non trovano corrispondenza.
Tra le funzioni veramente speciali di Total Librarian è la conservazione dei rapporti gerarchici tra Voice e Performance. In altre parole quando copi una Performance da un banco origine ad uno destinazione, verranno copiate anche le Voice costituenti. Questo semplifica tantissimo la programmazione, altrimenti si sarebbe costretti a prendersi nota delle Voices di una Performance, perdendo moltissimo tempo e non sempre arrivando a risultati soddisfacenti.
Gli editor poi di Melas sono fatti molto bene, in pratica sono preferibili a quelli Yamaha.
Fantastico.....Questo mi convince ancor di piu che si tratta di un ottimo prodotto, acquisto necessario e senz'altro veramente utile a chi gli piace studiare il suono e rielaborarlo senza però uscirne pazzo.....
Grazie Michelet
Quando l'ho preso ti avviso, magari mi puoi dare qualche prezioso consiglio...
Ciao
Marco
Grazie Michelet
Quando l'ho preso ti avviso, magari mi puoi dare qualche prezioso consiglio...
Ciao
Marco
@ Bahnof
Fantastico.....Questo mi convince ancor di piu che si tratta di un ottimo prodotto, acquisto necessario e senz'altro veramente utile a chi gli piace studiare il suono e rielaborarlo senza però uscirne pazzo.....
Grazie Michelet
Quando l'ho preso ti avviso, magari mi puoi dare qualche prezioso consiglio...
Ciao
Marco
A titolo gratuito ho tradotto i manuali d'uso del Total Librarian e degli editor di John Melas. So che ultimamente sta lavorando ad un aggiornamento del Librarian e del Motif Wave Editor.
Fantastico.....Questo mi convince ancor di piu che si tratta di un ottimo prodotto, acquisto necessario e senz'altro veramente utile a chi gli piace studiare il suono e rielaborarlo senza però uscirne pazzo.....
Grazie Michelet
Quando l'ho preso ti avviso, magari mi puoi dare qualche prezioso consiglio...
Ciao
Marco
Più che altro gli saturo la mailbox con centinaia di richieste e di proposte di modifica... fino ad ora non mi ha ancora strozzato
Qualora dovessi ordinare Total Librarian, chiedi a John che ti faccia fare il download anche dei manuali in italiano.
sarà che non ci sono nato con ste cose, nè me ne sono interessato nel corso dei miei 34 anni, ma da quando ho comprato sta mox, devo per forza di cose occuparmene ma non mi viene per niente facile.....il mio petrof non ha tutti questi casini....è semplice semplice....
dunque:
a questo punto che si intende per campioni? (in questo contesto ovviamente)
perchè mai?? è questo che non capisco....
spiegatemelo come se lo stesse facendo ad un bambino di 3 anni..... intanto ringrazio anche banhof
dunque:
Bahnof ha scritto:
è vero che i 2 synth hanno lo stesso motore, ma mentre la XF ha 741 Mb di campioni la Mox ne ha 355 mb (le stesse del motif XS....quindi capisci anche tu che avendo il doppio di campioni
è vero che i 2 synth hanno lo stesso motore, ma mentre la XF ha 741 Mb di campioni la Mox ne ha 355 mb (le stesse del motif XS....quindi capisci anche tu che avendo il doppio di campioni
a questo punto che si intende per campioni? (in questo contesto ovviamente)
Bahnof ha scritto:
anche un suono con lo stesso nome suoni un po diverso.
anche un suono con lo stesso nome suoni un po diverso.
perchè mai?? è questo che non capisco....
spiegatemelo come se lo stesse facendo ad un bambino di 3 anni..... intanto ringrazio anche banhofEdited 18 Feb. 2013 21:00
@ jacus78
sarà che non ci sono nato con ste cose, nè me ne sono interessato nel corso dei miei 34 anni, ma da quando ho comprato sta mox, devo per forza di cose occuparmene ma non mi viene per niente facile.....il mio petrof non ha tutti questi casini....è semplice semplice....
dunque:
a questo punto che si intende per campioni? (in questo contesto ovviamente)
perchè mai?? è questo che non capisco.... spiegatemelo come se lo stesse facendo ad un bambino di 3 anni..... intanto ringrazio anche banhof
jacus, penso sia Giacomo
sarà che non ci sono nato con ste cose, nè me ne sono interessato nel corso dei miei 34 anni, ma da quando ho comprato sta mox, devo per forza di cose occuparmene ma non mi viene per niente facile.....il mio petrof non ha tutti questi casini....è semplice semplice....
dunque:
Bahnof ha scritto:
è vero che i 2 synth hanno lo stesso motore, ma mentre la XF ha 741 Mb di campioni la Mox ne ha 355 mb (le stesse del motif XS....quindi capisci anche tu che avendo il doppio di campioni
è vero che i 2 synth hanno lo stesso motore, ma mentre la XF ha 741 Mb di campioni la Mox ne ha 355 mb (le stesse del motif XS....quindi capisci anche tu che avendo il doppio di campioni
a questo punto che si intende per campioni? (in questo contesto ovviamente)
Bahnof ha scritto:
anche un suono con lo stesso nome suoni un po diverso.
anche un suono con lo stesso nome suoni un po diverso.
perchè mai?? è questo che non capisco....
spiegatemelo come se lo stesse facendo ad un bambino di 3 anni..... intanto ringrazio anche banhofEdited 18 Feb. 2013 21:00
provo a spiegartelo io.
Un sintetizzatore come Motif e MOX hanno al loro interno dei campioni memorizzati su ROM (read only memory = memoria a sola lettura) che forniscono il materiale base sul quale puoi costruire le Voices.
Come hai già visto MOX ha una dotazione di campioni ROM pari a quella di Motif XS ed inferiore a quella di Motif XF.
Di conseguenza una Voice (e a maggior ragione una Performance) creata per Motif XS suonerà uguale su MOX, a parte la polifonia.
La stessa Voice creata per Motif XF - ammesso che esista il campione in ROM uguale in MOX - suonerà allo stesso modo, in caso contrario dovrai trovare un campione, anzi una Waveform, "compatibile" o "similare" a quella originale.
Un discorso a parte sono i campioni memorizzati in RAM (random access memory = memoria ad accesso casuale) che è presente solo in Motif XS e Motif XF.
Tali campioni vengono introdotti dall'utilizzatore e serviranno come "materiale base" per le Voices.
Ad esempio, se carichi in Motif XS o XF una Waveform (somma di vari campioni mappati sulla tastiera) di pianoforte acustico, potrai usarla in alternativa al timbro che è stato costruito con i campioni in ROM.
Visto che MOX non ha memoria RAM e tantomeno Flash RAM, dovrai costruire i tuoi timbri solo con la sua dotazione interna.
E quindi, lo stesso vale per i banchi suoni di Easy Sounds creati per MOX: usano solo la ROM interna.
michelet ha scritto:
A titolo gratuito ho tradotto i manuali d'uso del Total Librarian e degli editor di John Melas. So che ultimamente sta lavorando ad un aggiornamento del Librarian e del Motif Wave Editor.
Più che altro gli saturo la mailbox con centinaia di richieste e di proposte di modifica... fino ad ora non mi ha ancora strozzato
Qualora dovessi ordinare Total Librarian, chiedi a John che ti faccia fare il download anche dei manuali in italiano.
A titolo gratuito ho tradotto i manuali d'uso del Total Librarian e degli editor di John Melas. So che ultimamente sta lavorando ad un aggiornamento del Librarian e del Motif Wave Editor.
Più che altro gli saturo la mailbox con centinaia di richieste e di proposte di modifica... fino ad ora non mi ha ancora strozzato
Qualora dovessi ordinare Total Librarian, chiedi a John che ti faccia fare il download anche dei manuali in italiano.
Grazie Michelet...Seguirò il tuo consiglio e non appena lo accatto ti avviso, magari mi servirà un po di tutorial......
Ciaoooo
Marco
Bahnof ha scritto:
Jacus, dubbi?
Jacus, dubbi?
tanti
Bahnof ha scritto:
pazienza e perseveranza.
pazienza e perseveranza.
si beh, non sono il mio forte soprattutto la pazienza, ma vedrò di adattarmi
a michele.....adesso è un pò più chiaro grazie.
ps, cmq non sono Giacomo
Edited 19 Feb. 2013 10:13